Решение по делу № 5-81/2015 от 17.02.2015

Дело № 5-_81/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

17 февраля 2015г.                           г. Саров

16 час. 25 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова Р.А., **** года рождения, уроженца ..., ..., проживающего в г. Саров, ул. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, имеющего хронические заболевания (....), не состоящего на учете в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница » ФМБА России с наркоманическими заболеваниями,

У С Т А Н О В И Л :

19 декабря 2014 года, около 18 час. 00 мин. Романов Р.А., в своей квартире № ... в доме № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области потребил психотропное вещество (амфетамин, эфедрин), и без назначения врача.

При составлении протокола об административном правонарушении Романову Р.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе разбирательства по делу Романову Р.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Романов Р.А. вину в правонарушении признал, указал, что 20 декабря 2014 года прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и наличия наркотических средств в организме, с результатами мед. освидетельствования он согласен и не отрицает, что 19 декабря 2014 года, он употребил амфетамин назально. Запрещенное вещество он случайно нашел и не смог преодолеть любопытство и употребить его. Указал, что на учете в ПНД с диагнозом «Наркоманическая зависимость» не состоит и таковой зависимости не имеет. В настоящее время он согласен добровольно пройти диагностику и в случае выявления зависимости- лечение от наркомании.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ № 44 от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно ч. 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основания для направления лица на мед. освидетельствование документально подтверждены протоколом о направлении лица на мед. освидетельствование, согласно которому Романов Р.А., имевший признаки употребления наркотических средств (шаткая походка, расширенные зрачки, покраснение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке- неустойчивое настроение, отсутствие запаха алкоголя из полости рта) был направление на мед. освидетельствование, которое прошел с положительным на амфетамин, эфедрин результатом.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Романов Р.А., будучи заподозрен в немедицинском употреблении запрещенных веществ доказан протоколом об адм. правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, т.к. требовалось назначение исследования (экспертизы) биологических сред, отобранных у Романова Р.А., листом медицинского освидетельствования от 20 декабря 2014 года, согласно которому у него зафиксировано одурманивание- опьянение, вызванное потреблением психотропных веществ (амфетамина и эфедрина), что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 15 января 2015 года.

Согласно объяснениям Романова Р.А., он сам, без назначения врача, потребил психотропное средство. Вина также подтверждается протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, данными об административных правонарушениях, согласно которой Романов Р.А. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 6 КоАП РФ, нарушений общественного порядка по главе 20 КоАП РФ также не имеет.

Потребление запрещенных веществ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин является психотропным веществом. Немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Романова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. он потребил психотропное вещество без назначения врача. Данный факт Романовым Р.А. убедительно не оспорен.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является сожаление лица о совершенном правонарушении и желание добровольно пройти диагностику на выявление наркоманической зависимости.

Отягчающих ответственность Романова Р.А. обстоятельств по делу не прослеживается, ранее за правонарушения по главе 6 КоАП РФ он не привлекался.

В распоряжение суда не представлены сведения о наркоманической зависимости Романова Р.А., сам Романов Р.А. отрицал, что на учете в ПНД больницы состоит с указанным диагнозом, лечение от наркоманической зависимости не проходил, заявил письменное и добровольное ходатайство об организации его диагностики на предмет наличия зависимости и лечения в случае ее обнаружения, вследствие чего, несмотря на отсутствие оснований для применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, следуя целям и задачами государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, закрепленной в ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах», для побуждения лица, эпизодически потребляющего наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий; по делу имеются основания для применения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и смягчении наказания Романову Р.А. до административного штрафа.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Романова Р.А. вследствие чего находит возможным с учетом характера совершенного правонарушения назначить Романову Р.А. административное наказание в виде административного штрафа, т.к. для достижения превентивных целей административной ответственности нет необходимости в избрании ему самого строгого вида административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Романова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Предупредить Романова Р.А. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Вручить Романову Р.А. реквизиты для оплаты административного штрафа.

Возложить на Романова Р.А. обязанность в течение 5 (пяти) дней от даты вступления постановления в законную силу приступить к диагностике, профилактическим мероприятиям, в случае обнаружения наркоманической зависимости-лечению и медицинской реабилитации от таковой зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача) в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России.

Контроль за соблюдением Романовым Р.А. положений ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Саровский МРО УФСКН России по Нижегородской области.

Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ФБГУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России для учета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П/П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья            Е.В. Садчикова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

5-81/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Романов Р.А.
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Садчикова Е.В.
Статьи

6.9

Дело на сайте суда
sarovsky.nnov.sudrf.ru
17.02.2015Передача дела судье
17.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2015Рассмотрение дела по существу
24.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее