Решение по делу № 2-729/2019 от 16.04.2019

Дело № 2-729/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 03 июня 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махановой Е. А. к ООО «Ренова» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Маханова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренова» и Махановой Е. А. был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями договора Застройщик обязался построить на земельном участке 2710,0 кв.м. (кадастровый №), расположенный по строительному адресу: <адрес> и передать дольщику на праве собственности жилое помещение – однокомнатную <адрес> общей площадью 35,86 кв.м. в соответствии с проектной документацией. Срок передачи Объекта в собственность по акту приема-передачи в течение двух месяцев с даты получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (пункты 1.1, 1.3, 1.5 договора).

В свою очередь она обязалась принять долевое участие в финансировании строительства дома в части строительства однокомнатной квартиры, оплатить ее стоимость в размере 1090000 рублей, принять в собственность Объект долевого строительства, а также исполнить иные договорные обязательства (пункты 3.1, 2.2.3, 3.5 договора).

В соответствии с п.1.4 договора плановое окончание строительства и ввод дома в эксплуатацию – второе полугодие 2018 года, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.5 договора установлено, что после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома Застройщик обязан передать Дольщику Объект долевого строительства по акту приема-передачи в течение двух месяцев.

Застройщик свое обязательство по строительству многоквартирного жилого дома и передачи Дольщику Объекта долевого строительства по акту приема-передачи до настоящего времени не исполнил.

По претензии об уплате неустойки, компенсации морального вреда и передаче Объекта долевого строительства, направленной в адрес ответчика, оплаты не последовало, квартира не передана.

Маханова Е.А. просит суд взыскать с ООО «Ренова» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59132,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы исковых требований, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

В судебном заседании от истицы Махановой Е.А. и ее представителя Мельниковой Е.Н. поступило предложение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании неустойки в размере 28843,33 рублей;

2) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей;

3) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 50 % от суммы исковых требований;

4) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей;

5) ООО «Ренова» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Махановой Е. А. сумму неустойки в размере 50000 рублей в безналичном порядке по реквизитам, указанным Махановой Е. А.;

6) судебные расходы в виде государственной пошлины возмещаются ООО «Ренова»;

7) с момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение, подписанное истицей Махановой Е. А. и ответчиком ООО «Ренова» в лице директора Ремезова И. П., представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Ренова» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда от ООО «Ренова» несогласие заключить мировое соглашение, подписанное директором Ремезовым И.П., на указанных условиях не поступило.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Махановой Е. А. к ООО «Ренова» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании неустойки в размере 28843,33 рублей;

2) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей;

3) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 50 % от суммы исковых требований;

4) Маханова Е. А. отказывается от предъявленных к ООО «Ренова» требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей;

5) ООО «Ренова» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Махановой Е. А. сумму неустойки в размере 50000 рублей в безналичном порядке по реквизитам, указанным Махановой Е. А.;

6) судебные расходы в виде государственной пошлины возмещаются ООО «Ренова»;

7) с момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Махановой Е. А. к ООО «Ренова» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: А.С.Гайнутдинова