Решение по делу № 2-8507/2016 от 14.06.2016

Дело № 2 - 8507/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для интернет сайта суда)

Санкт-Петербург 20 сентября 2016 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Джаниевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК № 1269 к Дмитриевой И.А., Дмитриеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.02.2014 года по 30.04.2016 года в размере 62 384 рубля 40 коп., судебных расходов в размере 17 071 рубль 53 коп. Заявленные исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <...>. В данный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца Санникова Н.А. действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по месту регистрации (л.д. 70,71), ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Заслушав явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <...> с 27.11.1989 года (л.д.61).

Согласно справке Ф9, собственником данного жилого помещения указан Д. С.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.61, 78-оборот), с 24.09.2004 года Д. С.Н. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после Д. С.Н. обратилась Дмитриева И.А., Дмитриев А.С. от принятия наследства отказался (л.д.75, 76).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, если гражданин является собственником жилого помещения на праве долевой собственности, он обязан содержать только принадлежащее ему имущество. В соответствии со ст. 249 ГК РФ, на такое лицо возлагается обязанность внесения платы за жилое помещение соразмерно его доли в праве собственности.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <...> за период с 01.02.2014 года по 30.04.2016 года составляет 62 384 рубля 40 коп. (л.д. 9). Данный документ сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным.

При этом суд учитывает, что требования истца и представленные им доказательства в обоснование своих требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в указанном размере в принудительном порядке солидарно.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оказанные ему юридические услуги в размере 15 000 рублей 00 коп. В обоснование заявленного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 21.04.2016 года (л.д.42), платежное поручение на сумму 15000 рублей (л.д.41).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении № 382-0-0 от 17.07.2007 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренной законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения, объема произведенных представителем истца работ по рассматриваемому делу, объема представленных в материалах дела доказательств, подлежащих изучению, учитывая, требования разумности и справедливости, произведенные истцом расходы по оплате услуг представителя не являются завышенными и снижению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков с учетом заявленного размера требований подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 071 рубля 53 коп. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 1152 ГК РФ, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК № 1269 к Дмитриевой И.А., Дмитриеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ЖСК № 1269 с ответчиков Дмитриевой И.А., Дмитриева А.С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2014 года по 30.04.2016 года в размере 62384 рубля 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 рубль 53 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 коп., а всего денежные средства в размере 79 455 (семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 53 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья