45RS0026-01-2023-002241-06
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.
при секретаре Чайковской Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Д.В. к Журавлеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чирков Д.В. обратился в суд с иском к Журавлеву С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано следующее.
На основании договора займа от 06.02.2019 ответчик получил от истца денежные средства в размере 300000 руб. Срок возврата денежных средств по договору – 06.07.2019. Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства и проценты не вернул. В связи с нарушением обязательств истец направил в адрес ответчика 04.02.2023 претензию о возврате денежных средств, ответ на которую не последовал. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 299000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Чирков Д.В., его представитель Шевелев И.В. на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Журавлев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Между Чирковым Д.В. (займодатель) и Журавлевым С.В. (заемщик) 06.02.2019 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 06.07.2019.
В соответствии с п. 1.2. договора займа заемщик уплачивает займодателю ежемесячно 13500 руб. из расчета 4,5 % в месяц или 54 % годовых.
Денежные средства по договору займа переданы, что подтверждается распиской, написанной ответчиком 06.02.2019.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.
В установленный в договоре срок и до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Возражения по иску, доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.
Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 299000 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с Журавлева С.В. в пользу Чиркова Д.В. денежных средств в счет долга по договору займа в размере 299000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Журавлева С.В. в пользу Чиркова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 190 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Чиркова ФИО6 с Журавлева ФИО7 денежные средства по договору займа в размере 299 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 190 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва