Дело № 2-3438/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2017 года г. Ялта ул.Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В., с участием:
истца Купцовой В.Г.,
представителя ответчика МУП «Ялтатеплокомунэнеро» - Трунова В.В. (доверенность № 618 от 18 июля 2017 года);
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Виолетты Григорьевны к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтакурорттеплоэнерго» об отмене незаконной претензии о погашении задолженности, о законности использования персональных данных,
у с т а н о в и л:
Купцова обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтакурорттеплоэнерго» с требованиями об отмене незаконной претензии о погашении задолженности и об определении законности использования персональных данных.
В исковом заявлении указано, что истец в своей квартире установил автономное отопление и услугами центрального отопления не пользуется с 2013 года. Однако, МУП «Ялтакурортеплоэнерго» предъявило претензию о наличии у него задолженности по теплоснабжению в период отопительного сезона 2016-2017 года в размере 10885,28 рублей. Поскольку истец с 2013 года центральное отопление в квартире отключил, просит претензию о погашении задолженности и использование его персональных данных признать незаконным.
От истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован мирным путем. Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.221, 173, 220 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Представитель ответчика МУП «Ялтакурттеплоэнерго» Трунов А.В. также просил суд производство по делу прекратить в виду отказа Купцовой от иска.
МУП «Мартьян» и Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ялты, привлеченные к участию в деле определением от 08 ноября 2017 года в качестве третьих лиц, явку своих представителей не обеспечили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела являетсяотказ истца от иска.
В судебном заседании было установлено, что истец отказался от иска, права, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Купцовой Виолетты Григорьевны от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтакурорттеплоэнерго» об отмене незаконной претензии о погашении задолженности, о законности использования персональных данных.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ялтинский городской суд Республики Крым путем подачи частной жалобы.
Судья Б.В.Горбов