Решение по делу № 2-5755/2023 от 13.07.2023

№ 2-5755/2023

10RS0011-01-2023-008104-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Тихоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошкоевой О. С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Гошкоева О.С. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что Гошкоева О. С. состояла в браке с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родились дочери: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака, в <данные изъяты> г., супруги приобрели квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На покупку квартиры были использованы заёмные денежные средства, предоставленные АО <данные изъяты>. В <данные изъяты> году после рождения дочери, получили сертификат материнского (семейного) капитала. Данные денежные средства были использованы для погашения ипотеки. Кредит полностью погашен, задолженности не имеется. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> погиб. В настоящее время необходимо снять обременения с квартиры и вступить в права наследования после смерти супруга истцу и её детям. Поскольку квартира зарегистрирована на супруга, снять обременения истец не имеет возможности. После смерти супруга истец считает возможным определить доли между ней и детьми в следующих размерах: истцу <данные изъяты>/<данные изъяты> и детям по <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. На основании вышеизложенного, истец просит определить доли в праве общей собственности на объект недвижимого имущества: <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, Гошкоевой О. С. <данные изъяты>/<данные изъяты>, несовершеннолетним детям: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по <данные изъяты>/<данные изъяты> доли каждой.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа, Управление Росреестра по Республике Карелия, Гошкоева Л.К., Гошкоев Н.Ф.

Истец Гошкоева О.С. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, могла обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда.

Суд, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гошкоева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

В браке у <данные изъяты> и Гошкоевой О.С. родились дети – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается соответствующими актовыми записями о рождении несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>-<данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия <данные изъяты> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Гошкоева М.Н. открыто наследственное дело, из материалов которого следует, что наследниками по закону после смерти <данные изъяты> являются: супруга Гошкоева О.С., дети <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители Гошкоева Л.К. и Гошкоев Н.Ф. При этом родители умершего отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу его жены Гошкоевой О.С.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гошкоевым М.Н., последним приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.

Установлено, что указанная квартира была приобретена в том числе на заемные денежные средства, предоставленные по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО <данные изъяты> и <данные изъяты>, Гошкоевой О.С., Гошкоевым Н.Ф. Сумма предоставленных кредитных средств составила <данные изъяты> рублей.

Задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашена за счет денежных средств, предоставленных по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО <данные изъяты> и <данные изъяты> и Гошкоевой О.С. на сумму <данные изъяты> руб. в целях исполнения денежных обязательств по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по Республике Карелия, Гошкоева О.С., реализуя свое право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно – на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту на приобретение жилья, находящегося по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по Республике Карелия заявление удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. перечислены кредитору в лице АО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.

Согласно ч.4 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч.6 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ).

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения нормативным правовым актом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и установлен вид возникающей у них собственности, на приобретенное жилье - общая долевая собственность родителей и детей.

В настоящее время Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) содержит запись в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве правообладателя указанной квартиры указан <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. На указанное недвижимое имущество установлена ипотека в силу закона.

Таким образом, при жизни <данные изъяты> вышеуказанное обязательство исполнено не было, доли детей в недвижимом имуществе определены не были.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством (ч.5 ст.60 СК РФ).

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частями 1 и 2 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2016г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016г., в соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых он был приобретен.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств социальной выплаты. Социальная выплата должна распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в размере социальной выплаты.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает заявленные требования обоснованными, расчет долей в праве собственности на жилой дом в целях соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних детей, произведенный истцом является правильным и принимается судом за основу.

Поскольку супруга умершего Гошкоева О.С. и его дети являются наследниками первой очереди, принимая во внимание отказ родителей умершего от наследства в пользу истца, суд полагает возможным признать за Гошкоевой О.С. право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру за каждой.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных исковых требований, и с учетом произведенного расчета долей, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны надлежащего ответчика прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Гошкоевой О. С. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья Е.С. Ермишина

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.