Решение по делу № 2-1465/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-1465/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Кабыш Н.С., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Лесниковой Татьяны Геннадьевны к Ануфриеву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лесникова Т.Г. обратилась с иском к Ануфриеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>

В судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее дочь Лесникова М.В. состояла в зарегистрированном браке с Ануфриевым А.В. с 2003 года. Ей (Лесниковаой Т.Г.) принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в которой с 01.08.2014 был зарегистрирован ответчик Ануфриев А.В. как член семьи собственника. 20.02.2018 брак между ее дочерью Ануфриевой М.В. и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. До настоящего времени ответчик является зарегистрированным в принадлежащем ей жилом помещении, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. Поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, то он утратил право пользования жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчик Ануфриев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Законный представитель третьего лица ФИО10 – Ануфриева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1,2 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 14.02.2006 (л.д. 5).

Кроме истца собственником ? доли в праве собственности на указанную выше квартиру является ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Как видно из и выписки из домовой книги (л.д.8) и адресной справки (л.д. 17) ответчик Ануфриев А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 01.08.2014 как член семьи собственника (зять) Лесниковой Т.Г.

Как следует из материалов дела, ответчик и Ануфриева М.В. с 22.08.2003 состояли в зарегистрированном браке, их брак прекращен 20.02.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 18.01.2018 (л.д. 7), в связи с чем, в настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истца.

Учитывая, что собственник жилого помещения по своему усмотрению распоряжается принадлежащим ему жилым помещением, в том числе, предоставляет жилое помещение для проживания иным лицам, то право пользования жилым помещением лицами, не являющимися членами семьи собственника, зависит от воли собственника жилого помещения. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением на иных условиях ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, то в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует осуществлению истцом своих прав собственника и, кроме того, накладывает на него обязанность по оплате за начисляемые на ответчика платежи по коммунальным услугам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лесниковой Т.Г. удовлетворить.

Признать Ануфриева Александра Владимировича утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко