Решение по делу № 1-266/2015 от 27.04.2015

Дело №1-266/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2015г.      г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД – Магомедрасулов Б.М.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Махачкала – Арсланалиева Х.А.

подсудимого – Джаватова А.И.,

защитника – Убайдуллаевой Л.Р. ордер № 025 от 05.03.15г., удостоверение № 875,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Джаватова Али Ибайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование среднее, женатого, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

    установил:

    Джаватов А.И. в 10 часов 20 минут 02 апреля 2015 года, в районе рынка «Анжи базар» расположенного но пр. Гамидова г. Махачкала, являясь водителем автомобиля марки «Газель 322132» с государственными регистрационными знаками К 816 ВМ 05/RUS, то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенным для перевозки по городским дорогам людей и движущимся по установленному маршруту №103, места остановок которого определяет пассажир, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемой им автомашины, а именно: неисправность тормозных и рулевой систем, являющейся источником повышенной опасности, в нарушение требований пунктов 7.18.4, 4.7.5 и 4.7.16 ГОСТа Р 51709-2001, ст. 16 и ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п.З Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 7.4 и п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

До назначения судебного заседания по уголовному делу обвиняемый Джаватов А.И., признавая себя виновным в предъявленном обвинении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимый Джаватов А.И. заявил в присутствии защитника и государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Условия, при которых Джаватовым А.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом, соблюдены.

Джаватову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Предъявленное ему обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификация действий по ст. 238 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Джаватов А.И. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечисленные в ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Джаватова Али Ибайдуллаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ руб.

Джаватова Али Ибайдуллаевича на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             Магомедрасулов Б.М.

Копия верна :