Решение по делу № 02-1133/2023 от 22.11.2022

УИД 77RS0025-02-2022-011696-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/23 по иску Долгаймер к Самсоновой об установлении долевой собственности на квартиру, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, и по встречному иску Самсоновой к Долгаймер о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представителем Самсоновой Е.Ю. – Лариным И.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Самсонова Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Долгаймер А.А. и его представитель Юкова О.А. в судебном заседании просили утвердить текст мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. - Самсоновой переходит право собственности на долю в размере 13/20 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер хххх, расположенную по адресу: ххххх;

- Долгаймер переходит право собственности на долю в размере 7/20 в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер хххх, расположенную по адресу: ххххх.

2. Остальное имущество, приобретенное сторонами в период брака, является собственностью той стороны, на чьё имя оно зарегистрировано и/или в чьём пользовании находится.

3. Финансовые активы, находившиеся на банковских счетах Долгаймер А.А. и Самсоновой Е.Ю. на момент прекращения сторонами ведения совместного хозяйства (хххх.) являются собственностью той стороны, на чье имя были открыты банковские счета или на чье имя был заключен договор с соответствующей кредитной организацией.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № хххх, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия применения ст. 221 ГПК РФ, а также, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Производство по гражданскому делу хххх по иску Долгаймер к Самсоновой об установлении долевой собственности на квартиру, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, и по встречному иску Самсоновой к Долгаймер о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Крюкова М.В.

1