Дело № 2- 432/19
УИД: 61RS0058-01-2019-000441-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июля 2019 годап. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при секретаре Игнатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко Елены Ивановны к ООО «Югория» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Клочко Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Югория» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между ней и ООО «Югория» был заключен договор займа № Т/С16.30209 от 03.10.2016 года. В настоящий момент она не состоянии выполнять условия данного договор, в связи с существенными изменения обстоятельств в ее жизни, которые она не была в состоянии предусмотреть при подписании договора с ответчиком. После подписания договора у истца существенно ухудшилось материальное положение, в связи со снижением ежемесячного дохода. В результате истец стала не в состоянии исполнять свои кредитные обязательства. Полагала, что указанная ситуация является существенным обстоятельством для расторжения заключенного между ней и истцом договора. Просила суд: договор займа № Т/С/16.30209 от 03.10.2016 года расторгнуть.
Истец Клочко Е.И. в судебное заседание, назначенное на 16.07.2019 года на 14 час. 00 мин., не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового уведомления (л.д. 15), о причинах неявки суд не известила. К суду истец Клочко Е.И. не обращалась с заявлением об отложении дела или рассмотрении дела без её участия.
В судебное заседание, назначенное на 24.07.2019 года на 14 часов 00 минут, истец Клочко Е.И. также не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно почтового уведомления (л.д. 33), о причинах неявки суд не известила. К суду истец Клочко Е.И. не обращалась с заявлением об отложении дела или рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, причина неявки суду не известна.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, состоявшееся 16.07.2019 года в 14 часов 00 минут, истец Клочко Е.И. не явилась, и повторно не явилась в судебное заседание, назначенное на 24.07.2019 года на 14 часов 00 минут. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено.
Представитель ответчика ООО «Югория» также дважды не явился в судебное заседание, не представил свои возражения на исковое заявление.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Клочко Е.И. к ООО «Югория» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: