Решение по делу № 1-196/2020 от 22.07.2020

Дело № 1-196/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Новая Усмань                           «30» июля 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

с участием помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подозреваемого Новикова Сергея Александровича,

его защитника – адвоката Митько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Киреева В.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Новикова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего администратором <данные изъяты>», гражданина РФ, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

Новиков С.А. подозревается органом предварительного расследования в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести – предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, допущенном 26.07.2019 года примерно в 11 часов при управлении им технически исправным автомобилем ВАЗ-11193 (г.р.з. ), когда он осуществлял движение по дороге М4 «Дон» в направлении <адрес> со скоростью 96,4-106,4 км/ч, то есть с превышением скорости, установленной для данного участка дороги, когда он на 301-м м 521-го км вышеуказанной дороги проявил преступную небрежность, не учтя дорожные условия, неправильно оценил обстановку на автодороге и не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустив наезд на пешехода ФИО6, пересекавшую проезжую часть, чем нарушил требования п.п.1.3, 10,1 ПДД РФ и дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости в 70 км/ч», в зоне действия которого допустил наезд на пешехода. В результате ДТП ФИО6 согласно соответствующему заключению СМЭ были причинены телесные повреждения в виде: гематомы мягких тканей теменных областей, раны в затылочной области, разрывов лонного и левого крестцово-подвздошного сочленений, перелома подвздошной кости слева с переходом на левую вертлужную впадину без смещения, переломов лонных костей, краевого перелома крестца слева, перелома крестца справа на уровне S4-5, обширной гематомы в области левого бедра, раны в средней трети левой голени, переломов диафизов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени в средней трети, повлекшие для её здоровья тяжкий вред.

Ст. следователь СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Киреев В.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Новикова С.А. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что в силу полного признания им своей вины, возмещения потерпевшей причинённого противоправными неосторожными действиями вреда, а также согласия на то самой потерпевшей стороны, возможно освобождение Новикова С.А. от дальнейшей уголовной ответственности за совершённые им действия, квалифицируемые органом предварительного расследования по ч.1 ст.264 УК РФ, с применением к нему меры уголовно–правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании сам Новиков С.А. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и просил его (ходатайство) удовлетворить.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, полагая возможным уголовное дело в отношении Новикова С.А. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с освобождением подозреваемого от дальнейшей уголовной ответственности.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, письменно просив суд о рассмотрении дела в её отсутствие. В материалах дела также содержится её заявление о полном возмещении причинённого ей ущерба и просьба прекратить в отношении Новикова С.А. дела с применением судебного штрафа. С учётом надлежащего извещения потерпевшей о слушании дела суд находит возможным рассмотреть поданное ходатайство в её отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в том числе по результатам рассмотрения ходатайства следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что Новиков С.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей своими противоправными действиями. При этом сторона обвинения (как прокурор, так и потерпевшая) не возражали против прекращения дела. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Новикова С.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, размер которого определяется судом в соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести наступивших последствий допущенного им нарушения, имущественного положения Новикова С.А., а также величины ежемесячного дохода подозреваемого (12 000 рублей с его слов), а также степени вины подозреваемого в произошедшем ДТП. Помимо этого, судом также учитываются конкретные обстоятельства совершения Новиковым С.А. неосторожных действий.

Иных оснований для прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела и уголовного преследования именно судом, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, на данной стадии расследования дела в судебном заседании не установлено, а доказательств подозревать именно его в совершении данного преступления в материалы дела представлено достаточно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области Киреева В.А. удовлетворить - прекратить уголовное дело в отношении Новикова Сергея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, и назначить Новикову С.А. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который должен быть уплачен им в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению суду.

Разъяснить Новикову С.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ на общих основаниях.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/сч 40101810500000010004, банк- Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 41711603200016000140 ОКТМО 20701000.

Меру пресечения в отношении Новикова С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ 11193 г/н вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                      Постников А.С.

1-196/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Овсянников А.В.
Другие
Новиков Сергей Александрович
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Постников Александр Сергеевич
Статьи

264

Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее