Решение по делу № 2-2285/2023 от 12.01.2023

Копия

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Яковлевой Я. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2

В судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту его жительства и регистрации.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство ответчика ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению, следовательно, в соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика ФИО2 о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:     подпись Е.В. Умнова

<данные изъяты>

2-2285/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Журавлев Игорь Олегович
Ответчики
Батенков Олег Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Умнова Елена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2023Дело оформлено
04.04.2023Дело передано в экспедицию
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее