Решение по делу № 2-952/2019 от 11.04.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Парамоновой К.Д., с участием истца Клековкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-952/2019 по исковому заявлению Клековкиной ФИО7 к Распутину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Клековкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Распутину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов, расходов.

В обоснование иска в исковом заявлении истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 руб., срок возврата всей суммы займа установлен сторонами до 31.12.2018. В указанный срок сумма займа истцу не возвращена.

Проценты по займу в соответствии ос ст. 395 ГК РФ составляют за период с 01.01.2019 по ДД.ММ.ГГГГ 1 560,62 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 309-310, 408, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. 62 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 350 000 руб., из расчета по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 716 (шесть тысяч семьсот шестнадцать) руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила свои исковые требования относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с Распутина И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток суммы основного долга, который на момент рассмотрения дела в суде составляет 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты. В остальном требования оставила без изменения, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Извещение, направленное судом в адрес ответчика по месту его жительства, было возвращено ФГУП «Почта России» с указанием: «Истек срок хранения».

Судом было определено о рассмотрении дела при данной явке.

Судом также было принято во внимание, что ответчику достоверно известно о нахождении в производстве Сысертского районного суда рассматриваемого дела, поскольку им было подано заявление об отмене заочного решения по данному гражданскому делу, которое было удовлетворено.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на основании расписки со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей. Данный факт подтверждается представленным оригиналом расписки.

Из расписки следует, что ответчик обязан возвратить полученную по договору сумму займа не позднее 31.12.2018.

Как следует из искового заявления, сумма займа ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.01.2019 по 21.01.2019 в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. 62 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, на остаток суммы основного долга, который на момент рассмотрения дела в суде составляет 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., начиная с 22.01.2019 по день фактической уплаты, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено: Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенный стороной истца, является верным, стороной ответчика не оспаривается.

Так, исходя из суммы основного долга в 350000,00 руб., периода просрочки с 01.01.2019 по 21.01.2019 в количестве 21 дня, при ключевой ставке установленной Банком России в указанный период в размере 7,75% годовых, размер процентов составляет 1560,62 руб. (350000х21х7,75%/365=1560,62 руб.)

Каких-либо доказательств, контррасчетов стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 716 (шесть тысяч семьсот шестнадцать) руб. 00 коп. подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования истца судом удовлетворяются полностью, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов истца в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клековкиной ФИО9 к Распутину ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов, расходов, удовлетворить.

Взыскать с Распутина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Клековкиной ФИО12 сумму долга по договору займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 716 (шесть тысяч семьсот шестнадцать) руб. 00 коп., всего взыскать 358 276 (триста пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) руб. 62 коп.

Взыскать с Распутина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Клековкиной ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток суммы основного долга, который на момент рассмотрения дела в суде составляет 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья:                                      С.А. Сидорова.