Решение по делу № 2-2136/2015 от 10.08.2015

Дело № 2 - 2136 /2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года                                                                                                   г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Клеповой Н.В.

при секретаре Литвиновой В.А.,

с участием ответчиков Давыдова В.Ю., Давыдовой С.В., Давыдовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» к Давыдову В.Ю., Давыдовой С.В., Давыдовой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику и просит:

- взыскать солидарно сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего ......... руб.;

- взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере ......... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенным по <адрес>

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного жилого дома по <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК Железнодорожного района», открыт лицевой счет № ....., предоставляются жилищно-коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ......... руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Ответчики обязаны уплатить пени в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Давыдов В.Ю., Давыдова С.В., Давыдова Е.В. иск признали, что выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела (л.д. 51,52,53).

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиками, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Гражданским процессуальным законодательством не предусматривается возможность солидарного взыскания судебных расходов со стороны по делу. Институт солидарных требований является гражданско-правовым, а не процессуальным. В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором.

В связи с чем, суд в резолютивной части решения указывает о раздельном взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов в определенной сумме.

С ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере .......... (......... руб./3) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН ........., ИНН .........) с Давыдова В.Ю., Давыдовой С.В., Давыдовой Е.В. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего ......... руб.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» (ОГРН ........., ИНН .........) с Давыдова В.Ю., Давыдовой С.В., Давыдовой Е.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......... руб. с каждого.

          Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                       Н.В. Клепова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-2136/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "УК Железнодорожного района"
Ответчики
Давыдова С.В.
Давыдова Е.В.
Давыдов В.Ю.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
10.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее