Решение по делу № 2а-1217/2016 от 20.10.2016

Дело № 2а–1217/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                                    27 октября 2016 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                          Евсеева С. Н.

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Алимцевой Н. В.

при секретаре     Униковской О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... об установлении административного надзора в отношении Васильева Анатолия Викторовича, .../.../.... года рождения, уроженца ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении Васильева А. В., просит установить административный надзор в отношении Васильева А. В. сроком до .../.../.... и установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом ОВД; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

Свои требования обосновывает тем, что Васильев А. В. был осужден .../.../.... мировым судьей судебного участка ... ... по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .../.../.... по ст. 111 ч. 4 УК РФ к общему сроку на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. .../.../.... Васильев А. В. освобожден из ФКУ ОУХД ИК-4 ... условно досрочно на неотбытый срок наказания 1 месяц 6 дней. .../.../.... Васильев А. В. был поставлен на профилактический
учет в Отделе МВД России по ..., как лицо, находящееся под
административным надзором по решению Калтанского районного суда
... от .../.../.... сроком на 1 год за совершение
особо тяжкого преступления (ст. 111 ч.4 УК РФ). .../.../.... в отношении Васильева А. В. был прекращен административный надзор в связи с досрочным прекращением срока административного надзора. .../.../.... Васильев А. В. совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть распитие спиртных напитков в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей и письменно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора при совершении в течении одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности. .../.../.... Васильев А.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в установленный законом срок ему назначено наказание в виде административного ареста (1 сутки). Васильев А.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений против собственности граждан. Васильев А.В. проживает по адресу: ...84, пенсионер.

В судебном заседании представитель административного истца Баркалов М. В., действующий на основании доверенности ... от .../.../...., требования поддержал, для предупреждения совершения Васильевым А. В. преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик Васильев А. В. с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений не согласен, поскольку административных правонарушений не совершал.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Васильева А. В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 2 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Васильев А. Г. был осужден .../.../.... мировым судьей судебного участка ... ... по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от .../.../.... по ч. 4 ст. 111 УК РФ и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10).

.../.../.... Васильев А. В. был освобожден из ФКУ ОУХД ИК-4 ... условно досрочно на неотбытый срок наказания 1 месяц 6 дней (л.д. 11).

.../.../.... Васильев А. В. был поставлен на профилактический
учет в Отделе МВД России по ..., как лицо, находящееся под
административным надзором по решению Калтанского районного суда
... от .../.../.... сроком на 1 год за совершение
особо тяжкого преступления (л.д. 12-13).

.../.../.... в отношении Васильева А. В. был прекращен административный надзор в связи с досрочным прекращением срока административного надзора (л.д. 14).    

.../.../.... Васильев А. В. совершил административное правонарушение по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть распитие спиртных напитков в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей и письменно предупрежден об установлении в отношении него административного надзора при совершении в течение одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности (л.д. 16-21).

.../.../.... Васильев А. В. совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки (л.д. 22-23).

Согласно справки-характеристики Васильев А. В. проживает по адресу: ...84, за время проживания жалоб и замечаний от соседей и родственников не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, имеет круг общения с лицами склонными к совершению правонарушений, на путь исправления не встал (л.д. 26). Старшей по дому характеризуется положительно (л.д. 32).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что .../.../.... по приговору Калтанского районного суда Васильев А. В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, по совокупности приговоров неотбытое наказание по данного приговору присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка ... ... от .../.../...., преступление было совершено при рецидиве преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. На основании изложенного, заявленные требования Отдела МВД России по ... подлежат удовлетворению.

Согласно пункту "Г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции до .../.../....) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении Васильева А. В. административный надзор подлежит установлению сроком на восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности Васильева А. В. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, степень общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельства его совершения и в целях защиты государственных и общественных интересов возложение на Васильева А. В. ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОВД и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, будет способствовать предупреждению совершения Васильевым А. В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, исправлению и формирования у него правопослушного поведения.

Доводы административного ответчика Васильева А. В. о том, что административных правонарушений он не совершал, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Васильева Анатолия Викторовича, .../.../.... года рождения, уроженца ... и установить ему следующие ограничения сроком до .../.../....:

- обязать явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОВД;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья                                         С. Н. Евсеев