Решение по делу № 2-1062/2024 от 24.04.2024

УИД: 91RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                                                          пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца –адвоката ФИО9,

представителя ответчика -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения и обязанности совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просит признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста; обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста. Решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста, поскольку не имеется требуемого 25-летнего общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 03 месяца. При этом, согласно указанному решению ответчика, подтвержден общий страховой стаж работы 16 лет 01 месяц 19 дней, суммарный стаж работы (с учетом периода военной службы по призыву в двойном размере) составляет 18 лет 02 месяца 17 дней, в том числе стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № год 05 месяцев 25 дней. Ответчиком исключены из подсчета общего страхового стажа периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «электросварщик» Львовского объединения по производству автопогрузчиков, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом, указанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «электросварщик», «газорезчик» Ивано-Франковского локомотиворемонтного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на ручной кислородной и газовой резке с использованием машин и аппаратов, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «электрогазосварщик» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик ручной сварки» Производственного ремонтного предприятия «Крымэнергоремонт», поскольку документально нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности, при этом казанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «электросварщик ручной сварки» ПО Львоватомэнергоремонт», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись увольнении, не соответствует названию организации, указанной при приеме на работу (сведения о переименовании ПО «Львоватомэнергоремонт» в Производственное объединение по ремонту.. . (не прочитывается) химического оборудования.. . не прочитывается) «Львоватомэнергоремонт» не указаны); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик ручной сварки Крымского хозрасчетного строительного участка ПСМО «»Энергожилстрой», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «газоэлектросварщик МГП «...» не прочитывается), поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещее не ниже 3 класса опасности, при этом, указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку название организации при приеме на работу не прочитывается, печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию организации при приеме работу (отсутствует переименование организации «Малое государственное предприятия в «Малое предприятие»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» МП «Лота», поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течение поли рабочего дня на резке и ручной сварке, на пулуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ни 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «газоэлектросварщик» ТОО «Вардакас», поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж частично по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку в трудовой книжке серии БТ-1 № печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «электросварщик» СВТ «Энергетик», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж; период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку работа, которая следовала за окончанием службы в Советской Армии и за окончанием обучения, не включена в льготный стаж по Списку №. Также не включен в общий страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Среднем ПТУ № им. Комсомола Украины по диплому №, поскольку печать, заверяющая записи, не прочитывается. Таким образом, ответчик необоснованно не включил в льготный страховой стаж истца 10 лет 2 месяца 9 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также необоснованно не включил в общий страховой стаж 7 лет 6 месяцев 8 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением истец не согласен, полагает его необоснованным и незаконным, в связи с чем обратился в суд за защитой своих прав.

    Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, обеспечил явку своего представителя адвоката ФИО9

Представитель истца адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истец самостоятельно обращался на предыдущие места работы, эти справки приложены к иску. С учетом данных справок полагает, что у истца достаточно стажа работы для назначения пенсии с учетом всех имеющихся справок.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Пояснила, что профильным отделом был произведен расчет, согласно которому даже с учетом всех уточняющих справок у истца нет необходимого общего страхового стажа в 25 лет, право на пенсию не возникает.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства,            на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов -Республики Крым и города федерального значения Севастополя" №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения указанной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно частей 1 и 3 статьи 36 данного закона со дня его вступления в силу Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным законом в части, не противоречащей данному закону.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим            в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

Согласно статей 2, 4 настоящего закона с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, имеют лица, достигшие возраста                   65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) ГУ- ОПФР в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 63-66).

Решением Отдел установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий ГУ-Отделение ПФР Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста ФИО3 отказано ввиду отсутствия требуемого 25-ти летнего общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 03 месяца (л.д. 36-39).

На дату обращения за назначением досрочной пенсии по старости документально подтвержден общий страховой стаж ФИО3 16 лет 01 месяц 19 дней, суммарный стаж работы (с учетом периода военной службы по призыву в двойном размере) составляет 18 лет 02 месяца 17 дней, в том числе, стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 03 месяца.

Согласно оспариваемому решению в общий страховой стаж истца не включены следующие спорные периоды работы, указанные в исковом заявлении:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки ПО «Львоватомремонт» (печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию организации при приеме на работу, сведения о переименовании не указаны);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик МГП (далее не прочитывается), поскольку наименование организации не прочитывается, печать, заверяющая запись об увольнении, не соответствует названию организации при приеме на работу, отсутствует переименование организации «Малое государственное предприятие» в «Малое предприятие»);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик ТОО «Вардакс», стаж учтен частично по справке о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;

-период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Среднем ПУ № им. Комсомола Украины, поскольку печать, заверяющая записи, не прочитывается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

На основании статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В материалы дела представлена трудовая книжка истца ФИО3 БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в ПО Львоватомэнергоремонт по переводу в турбинный цех-2 на постоянный производственный участок на Крымской АЭС электросварщиком по 6 разряду (Пр. 55-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией производственного участка на Крымской АЭС (п.1 ст. 40 КЗоТ УССР) (Пр. 309-к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Малое государственное предприятие «…» (рукописное наименование не прочитывается, в заверяющей печати название прочитывается как «Мотионис») газоэлектросварщиком 4 разряда в строительный цех (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (Пр. б/н от ДД.ММ.ГГГГ), С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОО «Вардакас» сварщиком 5 разряда (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, трудовой книжкой БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в спорные периоды ФИО4 действительно осуществлял трудовую деятельность на указанных предприятиях.

Согласно вышеуказанной трудовой книжке истца, в ней отражены все периоды работы; записи являются последовательными; в трудовой книжке имеются указания на номера приказов и даты их вынесения; все записи заверены подписями уполномоченного работника отдела кадров и печатями предприятий.

Нарушение работодателем Правил оформления трудовой книжки в части четкости оттиска печати и написания наименования предприятия само по себе не исключает факт трудовой деятельности работника, нашедший свое отражение в представленных доказательствах.

При этом работник не может нести ответственность за ненадлежащее оформление трудовой книжки как неблагоприятные последствия, связанные с надлежащим заполнением трудовой книжки в виде отказа в назначении страховой пенсии.

Согласно представленной в материалы пенсионного дела Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес>, в документах ТОО «Вардакас» в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения о заработной плате ФИО3 за январь-август, октябрь-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительно сообщено, что в приказах по личному составу за 1994 год сведения о приеме ФИО3 отсутствуют. Приказы директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год, лицевые счета по начислению заработной платы рабочих и служащих за 1994 год на хранение в архивный отдел не поступали (л.д. 94-96).

Согласно материалам пенсионного дела ФИО3, период работы истца в ТОО «Вардакас» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен пенсионным органом в общий страховой стаж по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в части включения данного периода в общий страховой стаж истца удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд полагает, что в общий страховой стаж истца ФИО3 подлежит включению период работы в ТОО «Вардакас» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата увольнения).

При этом суд полагает, что период работы истца в ТОО «Вардакас» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в общий страховой стаж истца не подлежит, поскольку в архивной № от ДД.ММ.ГГГГ по ТОО «Вардакас» сведения о начислении в сентябре 1995 года заработной платы ФИО3 не содержатся, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части истцу надлежит отказать.

Согласно представленной в материалы пенсионного дела Архивной справке на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУК «Административно-техническое управление городского поселения Щёлкино», документы Малого государственного предприятия «Мотионис» в архив не передавались. Документы по личному составу Закрытого Акционерного Общества «Мотионис» за период с ДД.ММ.ГГГГ годы переданы на хранение в архив по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

Вместе с тем суд считает, что ФИО4 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом по сдаче соответствующих документов в архив при наличии сведений о работе, содержащихся в трудовой книжке истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части включения в общий страховой стаж периода работы в МГП «Мотионис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении исковых требований истца о включении в общий страховой стаж периода обучения в Среднем ПТУ № им. Комсомола Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно копии диплома Б №, выданному Средним профессионально-техническим училищем № им. Комсомола Украины <адрес>, истец ФИО4 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «электрогазосварщик» (л.д. 6-7).

Подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 было предусмотрено включение в общий стаж обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно п. 109 указанного Положения, период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В трудовую книжку истца БТ-1 № внесены сведения о учебе ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ-29, основание: диплом Б № от ДД.ММ.ГГГГ (записи № и №).

С ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в Львовское объединение по производству автопогрузчиков в цех мелких серий № электросварщиком 4 разряда (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище № им. Комсомола Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись, не прочитывается.

Суд полагает, что тот факт, что печать на записи в трудовой книжке не читаема, не может служить основание для отказа во включении в стаж спорного периода, поскольку указанное обстоятельство не является виной истца, в связи с чем период обучения ФИО3 в среднем профессионально-техническом училище № им. Комсомола Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в общий страховой стаж истца.

При разрешении исковых требований о включении в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 указанной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Профессия «газоэлектросварщик» Списком N 2 не предусмотрена, однако в Информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что рабочие, которые по рудовым документам значатся как «газоэлектросварщик» могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как «электросварщик» при условии подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в п. 5 которого предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Исходя из указанных норм закона и подзаконных актов, пенсия в связи с тяжелыми условиями труда может быть назначена при наличии документального подтверждения того, что работник на должности электрогазосварщика и электросварщика выполнял любую из функций, указанных в Разделе XXXIII Списка N 2 в течение полного рабочего дня. При этом периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии, если они постоянно заняты на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение занятости его на указанных видах работ.

В льготный стаж истца по Списку № ответчиком не включены, следующие спорные периоды работы, указанные в исковом заявлении:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электрогазосварщик» Львовского объединения по производству автопогрузчиков, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик», «газорезчик» Ивано-Франковского локомотиворемонтного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электрогазосварщик» постоянного объединенного цеха Крымской АЭС, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических и машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик ручной сварки

ПО «Львовремонт», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» ручной сварки Крымского хозрасчетного строительного участка ПСМО «Энергожилстрой», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик МГП «...» не прочитывается), поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» ТОО «Вардакас», поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества ниже 3 класса опасности;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик» СВТ «Энергетик», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Указанные основания для отказа отражены также в письменных возражениях ответчика.

Определяя правомерность принятых решений, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Записи в трудовую книжку должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующих на момент заполнения и внесения данной записи.

Согласно п. 12, 13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполнимой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнениях работника, а так же основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Следовательно, основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка.

Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке БТ-I №, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком Львовского объединения по производству автопогрузчиков; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки, газорезчиком Ивано-Франковского локомотиворемонтного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщиком постоянного объединенного цеха на Крымской АЭС Производственного ремонтного предприятия «Крымэнергоремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки на производственном участке на Крымской АЭС ПО «Львоватомэнергоремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки Крымского хозрасчетного строительного участка ПСМО «Энергожилстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщиком Малого государственного предприятия «Мотионис»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ТОО «Вардакас»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком СВТ «Энергетик».

Все указанные записи заверены печатями и подписаны уполномоченными должностными лицами.

Таким образом, истцом представлен документ, предусмотренный пунктом 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, подтверждающий периоды работы истца в целях включения указанных периодов в специальный страховой стаж.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно статьи 96 Закона Российской Федерации N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего в период трудовой деятельности истца в особых условиях) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1015 от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 2 Методических рекомендаций по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам N 1 и N 2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется (например, электросварщику ручной сварки, аккумуляторщику, газосварщику и др.).

Трудовая книжка истца не содержит указаний о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени, в связи с чем, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени или сокращенной рабочей неделе, не имеется.

Учитывая, что в настоящее время истец лишен возможности предоставить иные документы, подтверждающие сведения о характере (виде сварочных работ), условиях выполняемых работ и их ежедневной продолжительности (не менее 80% рабочего времени), по объективным причинам, в том числе, в связи с отсутствием таковых сведений в первичных документах совхоза, организации, не поступлении ответов на запросы из компетентных органов Украины, суд считает возражения ответчика необоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о включении в специальный стаж периодов работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком Львовского объединения по производству автопогрузчиков;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки, газорезчиком Ивано-Франковского локомотиворемонтного завода;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщиком 4 разряда постоянного объединенного цеха на Крымской АЭС Производственного ремонтного предприятия «Крымэнергоремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки на производственном участке на Крымской АЭС ПО «Львоватомэнергоремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки Крымского хозрасчетного строительного участка ПСМО «Энергожилстрой»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщиком 4 разряда Малого государственного предприятия «Мотионис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком 5 разряда ТОО «Вардакас»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком СВТ «Энергетик».

В данные периоды работы истец занимал должности «электрогазосварщик», «электросварщик ручной сварки», «газоэлектросварщик», «электросварщик», работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды подтверждены сведениями из трудовой книжки, при этом до ДД.ММ.ГГГГ подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня и уточнения вида сварки в силу закона не требовалось.

При этом в общий стаж истца с учетом заявленных исковых требований подлежат включению периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электросварщиком ручной сварки ПО «Львоватомремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком Малого государственного предприятия «Мотионис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком ТОО «Вардакс»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –обучение в Среднем ПУ № им. Комсомола Украины.

Вместе с тем, как следует из материалов пенсионного дела и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, пенсионным органом в бесспорном порядке учтен период работы истца в ТОО «Вардакас» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению, потому что право истца в этой части нарушено не было.

Из представленного ответчиком предварительного расчета от ДД.ММ.ГГГГ, при условии включения спорных периодов работы ФИО3 стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховой пенсии» с учетом ранее учтенных периодов, составит 11 лет 08 месяцев 23 дня, общий страховой составит 19 лет 01 месяц 24 дня, суммарный страховой стаж (с учетом периода военной службы по призыву, исчисленного в двойном размере и периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Среднем ПУ № им. Комсомола Украины) составит 24 года 01 месяц 12 дней, в связи с чем право на назначение досрочной пенсии по старости у ФИО3 отсутствует, поскольку нет требуемого 25-летнего общего страхового стажа.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент обращения ФИО3 в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) общий страховой стаж истца составлял 24 лет 01 месяц 12 дней (при необходимом стаже 25 лет), специальный стаж – 11 лет 08 месяцев 23 дня, то право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», у истца на день обращения с заявлением к ответчику отсутствовало, правовые основания для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии –                               с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ФИО4 досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в общий страховой стаж истца периодов работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электросварщик ручной сварки ПО «Львоватомремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик Малого государственного предприятия «Мотионис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик ТОО «Вардакс»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –обучение в Среднем ПУ № им. Комсомола Украины,

а также в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик Львовского объединения по производству автопогрузчиков;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик, газорезчик Ивано-Франковского локомотиворемонтного завода;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщик постоянного объединенного цеха на Крымской АЭС Производственного ремонтного предприятия «Крымэнергоремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки на производственном участке на Крымской АЭС ПО Львоватомэнергоремонт;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки Крымского хозрасчетного строительного участка ПСМО «Энергожилстрой»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщик Малого государственного предприятия «Мотионис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик ТОО «Вардакас»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик СВТ «Энергетик».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж работы ФИО4 следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электросварщик ручной сварки ПО «Львоватомремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик Малого государственного предприятия «Мотионис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик ТОО «Вардакс»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –обучение в Среднем ПУ № им. Комсомола Украины.

    Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж работы ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик Львовского объединения по производству автопогрузчиков;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик, газорезчик Ивано-Франковского локомотиворемонтного завода;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщик постоянного объединенного цеха на Крымской АЭС Производственного ремонтного предприятия «Крымэнергоремонт»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки на производственном участке на Крымской АЭС ПО Львоватомэнергоремонт;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки Крымского хозрасчетного строительного участка ПСМО «Энергожилстрой»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электрогазосварщик Малого государственного предприятия «Мотионис»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик ТОО «Вардакас»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик СВТ «Энергетик».

    В удовлетворении иной части исковых требований ФИО3 отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               Н.А.Ермакова