Решение по делу № 2-1178/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1178/2023

УИД 23RS0001-01-2023-001334-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск                                04 июля 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Фирюшова В.В., Фирюшову Д.В., Фирюшовой Н.Л., Фирюшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в Абинский районный суд с иском к наследственному имуществу Фирюшова В.В., Фирюшову Д.В., Фирюшовой Н.Л., Фирюшову А.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69 118 руб. 05 коп., в том числе просроченные проценты – 11 249 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 57 868 руб. 33 коп., госпошлину – 2 273 руб. 54 коп., всего 71 391 руб. 59 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Фирюшову В.В. в сумме 70 000 руб. на срок 24 месяца под №% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 12:18 банком выполнено зачисление кредита в сумме 70 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 69 118 руб. 05 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 249 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 57 868 руб. 33 коп. Банку стало известно, что заемщик Фирюшов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество: 1/6 доля в праве на жилой дом в <адрес>. Ввиду того, что вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве общей долевой собственности в том числе 1/6 доля у Фирюшова Д.В.; 1/6 доля в праве собственности у Фирюшова А.В., 1/6 доля у Фирюшовой Н.Л., то истец полагает, что данные лица являются наследниками фактически принявшими наследство умершего заемщика.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Фирюшов Д.В., Фирюшова Н.Л., Фирюшов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Фирюшову В.В. в сумме 70 000 руб. на срок 24 месяца под №% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная - кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.

Заемщиком Фирюшовым В.В. условия кредитного договора не исполнялись.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69 118 руб. 05 коп., в том числе просроченные проценты – 11 249 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 57 868 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Фирюшов В.В.. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Фирюшова В.В. не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти заемщика у него в собственности находилось недвижимое имущество: здание, расположенное по адресу: <адрес> доля в праве 1/6.

Вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве общей долевой собственности в том числе 1/6 доли у Фирюшова Д.В., 1/6 доли в праве у Фирюшова А.В,, 1/6 доли у Фирюшовой Н.Л., то есть указанные лица фактически приняли наследство и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается адресными справками.

Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 442 000 руб.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. (п. 60 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п.61 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, учитывая установленный факт наличия у наследодателя Фирюшова В.В. на день смерти неисполненных денежных обязательств, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков, являющихся наследниками Фирюшова В.В., фактически принявшими наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Фирюшова В.В., Фирюшову Д.В., Фирюшовой Н.Л., Фирюшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фирюшова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № №, Фирюшовой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № №, Фирюшова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № № в пользу ПАО Сбербанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 69 118 руб. 05 коп., в том числе просроченные проценты – 11 249 руб. 72 коп., просроченный основной долг – 57 868 руб. 33 коп., госпошлину – 2 273 руб. 54 коп., всего 71 391 руб. 59 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчики вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 г.

Председательствующий                 Хомченкова О.И.