Решение по делу № 2-1559/2022 от 11.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года

                                     №2-1559/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюменский» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой ФИО9, ФИО22 ФИО8 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюменский» (СКПК «Тюменский») обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 730 дней, до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 было подписано дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого стороны договорились о продлении срока действия договора до ДД.ММ.ГГГГ и пересмотре графика платежей. В соответствии с п. 3.3.2 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязан своевременно и по графику осуществлять возврат полученного займа и процентов за его пользование. Согласно п.4.1.1 договора, в целях надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору он предоставляет поручительства физических лиц: ФИО4, ФИО5 В соответствии с п. 5.3. договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности, но не более 20 % годовых. Во исполнение обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., были заключены: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4; договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5 В соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» (займодавец) и ФИО4 (заемщик) и ФИО3 (созаемщмк) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО4, ФИО3 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., на срок 1096 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В соответствии с п.3.3.2 договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан своевременно и по графику осуществлять возврат полученного займа и процентов за его пользование. В соответствии с п.5.3 договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности, но не более 20% годовых. Во исполнение обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: договор поручительства № от 30.01.2018г. с ФИО5 и № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 В соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме, как и заемщик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу составляет в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор о предоставлении потребительского займа № в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В соответствии с п.3.3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан своевременно и по графику осуществлять возврат полученного займа и процентов за его пользование. Во исполнение обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 В соответствии с условиями договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме, как и заемщик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; по процентам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Указывает, что наследниками умершего ФИО3 являются его супруга-ФИО4, дети ФИО11, ФИО12 Согласно сведений реестра наследственных дел по состоянию на момент предъявления иска, наследственное дело после смерти ФИО3 не открыто.

Просит взыскать солидарно с ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5 в пользу СКПК «Тюменский» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Тюменский» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6 в пользу СКПК «Тюменский» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

От истца неоднократно поступали уточнения исковых требований.

На ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца (СКПК «Тюменский») ФИО13, действующей на основании доверенности поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд принять данное заявление и взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л., ФИО5, задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л., ФИО5, ФИО6, в пользу СКПК «Тюменский» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л., ФИО5, ФИО6, в пользу СКПК «Тюменский» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца СКПК «Тюменский» ФИО13, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платонова З.Л., ФИО22 Г.Л. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены по месту регистрации и по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения, направленные судом в адрес ответчиков, по месту указанному в исковом заявлении вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения, другими сведениями о месте проживания ответчиков суд не располагает. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 730 дней под 16 %. Заем предоставляется для использования в целях приобретения семенного картофеля.

ДД.ММ.ГГГГ. между СКПК «Тюменский» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. о продлении срока действия договора.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил целевой заем от СКПК «Тюменский» в сумме <данные изъяты>. для приобретения посадочного материала картофель.

В соответствии с п.1.4 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору займа является поручительство не менее двух лиц.

Во исполнение требований п.10. договора, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский и ФИО4 был заключен договор поручительства № №, также договор поручительства с ФИО5 № №. Согласно условиям договора поручители взяли на себя обязательства перед СКПК «Тюменский» нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» (займодавец) и ФИО4, ФИО3 (заемщики) был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 1 096 дней под 16 %. Заем предоставляется для использования в целях приобретения с/хозяйственных животных.

СКПК «Тюменский» по договору займа выполнил в полном объеме, перечислив ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение требований п.10 договора, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский и ФИО5 был заключен договор поручительства №, также договор поручительства с ФИО6 №, Согласно условиям договора поручители взяли на себя обязательства перед СКПК «Тюменский» нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев под 16 %. Заем предоставляется для приобретения с/х техники.

СКПК «Тюменский» по договору займа выполнил в полном объеме, перечислив ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение требований п.4 договора, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Тюменский» и ФИО4 был заключен договор поручительства №, также договор поручительства с ФИО5 №, с ФИО6 №. Согласно условиям договора поручители взяли на себя обязательства перед СКПК «Тюменский» нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за время пользования кредитными средствами не исполнены надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет:

по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО15, ФИО15 и поручителям ФИО5, ФИО6 направлены претензии об оплате задолженности ФИО3 по договорам предоставления потребительного займа.

Согласно ответу нотариуса ФИО14 на судебный запрос, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО15, ФИО7, ФИО4

ФИО12, ФИО11 отказались от доли на наследство в пользу своей матери ФИО4

Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2 (ФИО22) ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от матери ФИО1, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № произведена Отделом ЗАГС <адрес> исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>.

Включить ФИО2 в круг наследников по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ».

Наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью 8,5 га с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности <адрес>, ТОО «Салаирское» на землях сельскохозяйственного назначения;

автомобиля марки <данные изъяты> г.в., трактора марки «Беларус-82П» 2008 года выпуска;

доли в уставном капитале ООО «Салаирское два» по адресу: <адрес> в размере 100 %;

земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для расширения крестьянского хозяйства, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения, для расширения крестьянского хозяйства, по адресу: <адрес>, СТОО «Салаирское», кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: <адрес>, Салаирское МО, урочище Байдаки, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, по адресу: <адрес>, Салаирское МО, урочище Байдак, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, Салаирское МО, ТОО «Салаирское»;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, Салаирское МО, ТОО «Салаирское», кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, Салаирское МО, ТОО «Салаирское»;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, СТОО «Салаирское», кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.;

земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, ТОО «Салаирское», кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельства о регистрации ТС <адрес> собственником автомобиля Ниссан Х-TRAIL 2.0 LE является ФИО3.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества которое возможно определить из наследственного дела составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.

Между ФИО16 и ФИО15 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Платонова.

    Родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО3 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО18 и ФИО15 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия Лячина.

Родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО3 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Брак между ФИО18 и ФИО19 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и приговора суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО20 и ФИО19 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия ФИО23.

    Ответчик ФИО2 изменила фамилию на ФИО22 в связи с расторжением брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО7, Платонова З.Л., ФИО22 Г.Л. являются наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., которыми принято наследственное имущество.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручители ФИО5, ФИО6, в том числе ФИО4 являющаяся также поручителем, несут солидарную ответственность по указанным выше договорам о предоставлении потребительского займа.

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по возврату основного долга, ежемесячные платежи производились нерегулярно с нарушением установленных графиком сроков погашения, что привело к образованию задолженности.

В связи с нарушением заемщиками исполнения обязательств СКПК «Тюменский» направило ответчикам претензию возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом, однако до настоящего времени долг ответчиками не погашен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

Указанный расчет ответчиками не опровергнут.

Ответчиком Платоновой З.Л. заявлено о несоразмерном размере неустойки.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" заявление о снижение неустойки может быть сделано в любой форме.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ), в силу ст. 333 ГК РФ при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку.

Учитывая период просрочки, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, снижает подлежащую взысканию пени.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л. (наследников и поручителей) подлежит взысканию по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, состоящая из: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л. задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ состоящая из: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой З.Л., ФИО22 Г.Л. задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Ответчиком Платоновой З.Л. заявлено о злоупотреблении правом со стороны истца длительным непредъявлением исковых требований без уважительной причины.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 его супруга частично погашала задолженность, после установления истцом предполагаемого круга наследников было подано исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем наследник ФИО22 Г.Л. обратилась с заявлением об установлении отцовства в судебном порядке в связи, с чем рассмотрение дела было приостановлено.

Однако период необращения истца за судебной защитой не отменяет обязанность ответчиков, как правопреемников и поручителей заемщика уплатить истцу проценты за пользование займом в установленном договором размере и, соответственно, не может рассматриваться как злоупотребление банком правом, поскольку ответчики были осведомлены о наличии у наследодателя кредитных обязательств.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 67, 98, 167, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО7, Платоновой ФИО9, ФИО22 ФИО8 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюменский» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой ФИО9, ФИО22 ФИО8 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюменский» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой ФИО9, ФИО22 ФИО8 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюменский» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Платоновой ФИО9, ФИО22 ФИО8 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Тюменский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                К.В. Стойков