Решение от 11.11.2019 по делу № 33-11994/2019 от 03.10.2019

Судья Мерзлякова Н.А.

Дело №33-11994 11 ноября 2019 г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-1514/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Стрельцова А.С. и Новоселовой Д.В., при секретаре Шумилиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 11 ноября 2019 года дело по апелляционной жалобе Каменских Романа Васильевича на решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22 августа 2019 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Каменских Романа Васильевича к АО «СтройПанельКомплект» о расторжении договора участия в долевом строительства от 08.11.2013, заключенным между ОАО «СтройПанельКомплект» и Каменских Романом Васильевичем, взыскании стоимости жилого помещения, неустойки, процентов по кредитному договору, затрат по договорам и морального вреда - отказать.»

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., пояснения истца Каменских Р.В., его представителя Линк Д.С., третьего лица Каменских В.М., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каменских Р.В. обратился в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве, заключенный 08.11.2013 между Каменских Р.В. и АО «СтройПанельКомплект», обязать АО «СтройПанельКомплект» принять 2-комнатную квартиру общей площадью 53,58 кв.метров №** в доме №** по ул.**** г.Перми. Взыскать с АО «СтройПанельКомплект» в пользу Каменских Р.В. стоимость передаваемого жилого помещения в сумме 2344800 рублей, затраты по договору №325 от 31.10.2018 в сумме 45000 рублей, неустойку в сумме 525756 рублей, проценты за пользование кредитом по кредитному договору №** от 08.11.2013 за период с 19.12.2013 по 19.03.2019 в сумме 1157463 рубля 57 копеек, затраты по договору №** от 10.12.2018 в сумме 8400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 408142 рубля.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 08.11.2013 между Каменских Р.В. и АО «СтройПанельКомплект» был заключен договор участия в долевом строительстве. В 2015 году жилой дом был построен, согласно акта приема-передачи от 31.03.2015 квартира передана истцу. В процессе эксплуатации квартиры истцом были выявлены существенные недостатки, влияющие на качество жизни истца и членов его семьи. Об обнаруженных недостатков истец дважды обращался к ответчику, однако ответа не последовало. По результатам исследования помещения ООО «Центр экспертизы строительства» установлено, что выявленные в квартире №** дома №** по ул.**** в Мотовилихинском районе г.Перми дефекты и несоответствия требованиям нормативных документов в области строительства являются следствием некачественно выполненных работ, нарушения технологии строительного производства. Стоимость работ и материалов по приведению помещений квартиры в нормативное состояние на 13.12.2018 определена экспертами в сумме 51641, 52 рублей. В связи с чем, истец решил расторгнуть договор участия в долевом строительстве от 08.11.2013, о чем известил ответчика. Ответ на претензию не получил. В связи с просрочкой исполнения требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы (с 11.02.2019 по 04.03.2019) просит взыскать неустойку в размере 525756 рублей. Кроме того, истцом в рамках исполнения обязательств по кредитному договору ** от 08.11.2013 за период с 19.12.2013 по 19.02.2019 уплачены проценты в сумме 1143658 рублей 21 копейка, а также оплата до 19.03.2019 по кредиту в сумме 27101, 09 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом в сумме 13805, 36 рублей, которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика. Также, истец понес затраты в сумме 8400 рублей в связи с проведением исследования образцов строительно-отделочных материалов и проб воздуха на грибковую обсемененность в ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», которые также просит взыскать с ответчика. В связи с проживанием истца и членов его семьи в ненадлежащих условиях по вине ответчика, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 408142 рубля.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица ТСН «Товарищество собственников жилья «****» дал пояснения по существу спора.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, были извещены.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене постановленного судом решения, указывая на то, что суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам и пришел к необоснованному выводу об устранимости недостатка жилого помещения. Недостатки, имеющиеся в жилом помещении, делают невозможным качественное проживание. В доме присутствуют межпанельные щели, куда поступает наружный воздух, влага, образуется плесень, грибки. Предпринимались попытки ремонта, устранение недостатков, которые не дали результата.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель на удовлетворении жалобы настаивали.

Третье лицо поддержала доводы апелляционной жалобы.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, заслушав мнение истца, его представителя, третьего лица, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В силу п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы покупатель вправе в случае существенного нарушения требований к качеству товара.

Аналогичное право покупателя закреплено в ст. 18 Закона о защите прав потребителей.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона об участии в долевом строительстве в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В силу части 1 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора, в частности, в случае неисполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 Закона об участии в долевом строительстве.

Как указано в части 3 статьи 7 Закона об участии в долевом строительстве в случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве.

Из анализа указанной нормы следует, что установленные ими гарантии качества относятся к основным характеристикам объекта строительства, определяющим возможность его использования по назначению. В случае нарушения данного обязательства застройщик в силу указанной статьи несет предусмотренную законом ответственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствие со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, 08.11.2013 между Каменских Р.В. и ОАО «СтройПанельКомплект» заключен договор участия в долевом строительстве № ** (л.д.14-17) по условиям которого застройщик обязался построить и передать Каменских Р.В. квартиру № ** в доме № ** по ул. **** г.Перми.

Согласно акта приема-передачи от 31.03.2015 вышеуказанная квартира была передана истцу.

В процессе эксплуатации в указанной квартире были выявлены недостатки в виде протечек в помещении лоджии, возникновение плесени на поверхности ограждающих конструкций в помещениях квартиры.

После обнаружения указанных недостатков, истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об их устранении (л.д.л.д.101,106-109).

Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате денежных средств, затраченных на приобретение жилья и проведение экспертизы (л.д.29-30).

В обоснование своих исковых требований о расторжении договора участия в долевом строительстве в связи с наличием существенных недостатков, истцом представлен Акт экспертного исследования №202/13-12/18 от 13.12.2018, составленное ООО «Центр экспертизы строительства».

По результатам проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» от 01.08.2019 установлено, что на отделочных покрытиях лоджии квартиры, расположенной по адресу **** имеются повреждения от залива в виде разводов различных тонов. Выполненные ранее работы по устройству водоизоляционного покрытия на плите перекрытия (козырек) лоджии исключили образование строительных недостатков в виде повреждения отделочных покрытий и проникновение атмосферных осадков в пределы лоджии. Для приведения отделочных покрытий в соответствии с паспортом отделки фасада многоквартирного дома по адресу **** необходимо произвести ремонтные работы.

На стенах квартиры №** дома №** по ул.**** г.Перми имеются образования в виде очагов жизнедеятельности микроорганизмов (плесени/грибов), которые образовались в результате некачественного выполнения застройщиком строительных работ по устройству мест сопряжения наружных стен и перекрытия. Теплоизоляционный материал в узлах примыкания наружных стен и плит перекрытия не обеспечивает расчетное сопротивление теплопередаче, не препятствует проникновению наружного воздуха в пределы квартиры.

Для устранения недостатков в выполненных строительно-монтажных работах необходимо выполнить ремонтные работы по приведению отделочных покрытий в технически исправное состояние в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Стоимость работ и материалов по устранению недостатков приведена в расчете №1 и составляет 52345 рублей 72 копейки.

Имеющиеся недостатки в квартире по адресу **** в виде образования на отделочных поверхностях очагов жизнедеятельности микроорганизмов не являются основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания, так как имеются способы и методы по ликвидации очагов жизнедеятельности микроорганизмов (плесень, грибок). Недостатки в виде очагов жизнедеятельности микроорганизмов устраняются при выполнении ремонтных работ по приведению квартиры в технически исправное состояние, соответствующее требованиям строительных норм и правил (л.д.139-158).

Установив данные обстоятельства в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.7, 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того обстоятельства, что доводы истца о наличии существенного недостатка в объекте долевого строительства, невозможности использования объекта по его назначению, не нашли своего подтверждения, поскольку недостатки являются устранимыми, не влекут непригодность жилого помещения для проживания, в связи с чем у истца не возникло право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора долевого участия в строительстве.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.

В п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под существенным недостатком работы понимается:

- неустранимый недостаток работы - то есть недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения работы в соответствии с обязательными требованиями, предусмотренными законом или договором, приводящий к невозможности использования работы в целях, для которых работа такого рода обычно используется;

- недостаток работы, который не может быть устранен без несоразмерных расходов - недостаток, расходы, на устранение которого приближены к стоимости или превышают стоимость самих работ.

Согласно п. 28 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г. при рассмотрении дел о расторжении договора участия в долевом строительс░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░░ 4 ░ 5) ░ 9 (░░░░░ 1 ░ 1.1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 86 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.56, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 7, ░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: