Решение по делу № 9а-471/2020 от 13.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г.,

изучив административное исковое заявление Кивацкого А. С. к МИФНС России №4 по Самарской области о признании незаконными начислений по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Кивацков А.С. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным начисление МИФНС России № 4 по Самарской области в отношении Кивацкова А. С.: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог 84150.57 рублей и пени 9668.4 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за периоде ДД.ММ.ГГГГ: налог 19398.97 рублей и пени 2036.79 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ: налог 7495.20 рублей и пени 4949.78 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за периоды до ДД.ММ.ГГГГ: налог 18464,63 рублей и пени 11503.90; незаконно начисленными и подлежащими аннулированию (отмене), как налогов, так и штрафных санкций. Обязать МИФНС России №4 по Самарской области отменить вышеуказанные начисления в отношении Кивацкова А. С.; обязать МИФНС России №4 по Самарской области вернуть уплаченные принудительно взысканные денежные средства.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из содержания искового заявления, то оно не подписано истцом Кивацковым А.С., истцом административное исковое заявление направлено в суд в виде копии, а не оригинала.

Поскольку административное исковое заявление, не подписано истцом, то оно подлежит возвращению.

При этом административному истцу должно быть разъяснено о необходимости подписать заявление, а также то, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Кивацкого А. С. к МИФНС России №4 по Самарской области о признании незаконными начислений по страховым взносам, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>