Решение по делу № 1-756/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-756/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 01 сентября 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара

Балашенко А.И.,

подсудимого Новикова Н.В.,

защитника Викторова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ** ** **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Н.В., ..., мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Н.В. применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Сыктывкару ... А.В., назначенный на должность приказом № ... от ** ** ** начальника УМВД России по

г. Сыктывкару, являющийся представителем власти, будучи одетым в присвоенную форму одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения на территории города Сыктывкара Республики Коми, согласно плана обеспечения безопасности дорожного движения в период подготовки и празднования 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, утвержденного начальником УМВД России по г. Сыктывкару.

В соответствии с п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») ... А.В. был обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Также в соответствии с п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ... А.В. был вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

** ** ** около 19 часов 20 минут Новиков Н.В., находясь около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., д. ... совместно с ... П.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, и поскольку в их действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ... А.В. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» высказал им требование о прекращении противоправных действий, а также разъяснил Новикову Н.В. и ... П.Н., что они будут доставлены в УМВД России по

г. Сыктывкару для составления протоколов об административном правонарушении.

... П.Н. в ответ на законные действия сотрудника полиции ... А.В. предпринял попытку скрыться, в связи с чем ... А.В. на основании п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» остановил ... П.Н. возле дома по адресу: ....

Тогда же ** ** ** около 19 часов 20 минут Новиков Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на указанные законные действия сотрудника полиции ... А.В., находясь около дома, расположенного по адресу: ...

..., достоверно зная о том, что ... А.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности в связи с исполнением ... А.В. своих должностных обязанностей, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно нанес один удар рукой в область груди ... А.В., причинив последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Новиков Н.В. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Учитывая, что ходатайство Новиковым Н.В. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Новиков Н.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель предъявленное Новикову Н.В. обвинение по ч.1 ст.318 УК РФ полностью поддержал.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Новикову Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым последняя полностью согласилась, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Новикова Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Новикову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Новикова Н.В., суд признает наличие у Новикова Н.В. ....

Обстоятельством, отягчающим наказание Новикова Н.В., с учетом обстоятельств совершения преступлений, суд в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК России признает совершение Новиковым Н.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Новиков Н.В. ранее не судим, ..., по месту жительства Новиков Н.В. характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Однако, учитывая раскаяние Новикова Н.В. в содеянном, смягчающее наказание обстоятельство, наличие у подсудимого постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что возможность исправления Новикова Н.В. без реальной изоляции от общества не утрачена, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания Новикову Н.В. суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, а также учитывает семейное положение подсудимого, который ....

Оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую, и для применения к Новикову Н.В. положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку установленное судом смягчающее наказание обстоятельство не снижает степени общественной опасности содеянного.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката Викторова А.В., защищавшего интересы Новикова Н.В. в ходе предварительного следствия, в общей сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Викторова А.В. за участие в судебном разбирательстве суд разрешил отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК России назначенное наказание Новикову Н.В. считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Возложить на Новикова Н.В. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства для регистрации.

Меру пресечения Новикову Н.В. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева