Решение от 25.12.2013 по делу № 2-162/2014 (2-3988/2013;) от 22.11.2013

Дело № 2-162\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи     Ж.А. Гордеевой

при секретаре судебного заседания      Чертовой Е.О.

25 декабря 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 к Короткову Максиму Александровичу, Коротковой Евгении Александровне, Колесникову Сергею Петровичу, Волынкиной Виктории Растемовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к ответчикам Короткову М.А., Коротковой Е.А., Колесникову С.П., Волынкиной В.Р., в обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № 7247, Короткову М.А., Коротковой Е.А., Колесникову С.П. предоставил кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Волынкиной В.Р.. В нарушение п.п.4.1 Кредитного договора ответчик не производил очередных периодических (ежемесячных) платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитными средствами. В адрес созаемщиков и поручителя неоднократно направлялись претензии с предложением погасить задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчиков составила <данные изъяты>, в том числе:

просроченный основной долг – <сумма>;

просроченные проценты- <сумма>;

неустойка за просроченные проценты<данные изъяты>;

неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Короткова М.А., Коротковой Е.А., Колесникова С.П., Волынкиной В.Р., задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца- ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Короткова Е.А. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что указанная задолженность имеется и образовалась в результате материальных трудностей.

Ответчики Коротков М.А., Колесников С.П., Волынкина В.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № 7247, с одной стороны, и Коротков М.А., Короткова Е.А., Колесников С.П., с другой стороны, заключили кредитный договор № согласно которому банк выдал созаемщикам кредит на цели личного потребления в размере <сумма>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д.17-24).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Красноармейского отделения № 7247, с одной стороны, и Волынкина С.Р., с другой стороны, заключили договор поручительства № , согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Коротковым М.А., Коротковой Е.А., Колесниковым С.П. всех обязательств по кредитному договору- п.1.1 Договора поручительства (л.д. 25-27).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <сумма> (л.д.17).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению титульного созаемщика путем зачисления на счет (л.д.18).

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредит Заемщику, обусловленный договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства.

Согласно п.п. 4.1-4.2 Кредитного договора, Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.19).

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Между тем, Заемщик График исполнения срочного обязательства не соблюдал, платежи не перечислял, тем самым не исполняя обязательств, предусмотренных законом и договором.

Заемщик не производил погашение кредита.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>.

В адрес ответчиков Короткова М.А., Коротковой Е.А., Колесникова С.П., Волынкиной В.Р. Банком направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в которых предлагалось погасить просроченную задолженность (л.д.31-35). Однако, требование Созаемщиками и поручителем не исполнено.

Таким образом, у Банка возникает право взыскать в судебном порядке задолженность по Кредитному договору.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, у Банка возникает право расторгнуть, заключенный с Коротковым М.А., Коротковой Е.А., Колесниковым С.П. кредитный договор, и взыскать солидарно с ответчиков в судебном порядке задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> обоснованы, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в указанном размере, что подтверждается платежным поручением (л.д.8), суд взыскивает указанную сумму с ответчиков Короткова М.А., Коротковой Е.А., Колесникова С.П., Волынкиной В.Р. в размере <данные изъяты>, т.е. по Е.А., с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :    

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7247 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 30911 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-162/2014 (2-3988/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Колесников С.П.
Коротков М.А.
Короткова Е.А.
Волынкина В.Р.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
22.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
26.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2013Подготовка дела (собеседование)
11.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
22.04.2015Дело передано в архив
25.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее