Решение от 05.06.2015 по делу № 12-1719/2015 от 05.06.2015

Дело № 12-1719/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Савеловского районного суда <адрес> Половников В.М. при подготовке к рассмотрению жалобы Сорокина Е.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» в отношении Сорокина Е. В.,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» вынесено постановление в отношении Сорокина Е.В. о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Заявителем в Савеловский районный суд <адрес> подана жалоба на указанное постановления.

В соответствии с п. 3 4.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрению дела.

По смыслу данного положения закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что местом совершения правонарушения, является адрес: <адрес>, при этом данная территория находится в юрисдикции Тверского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2; 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░