Решение по делу № 2-981/2021 от 02.07.2021

        УИД: 50RS0004-01-2021-001417-92

        №2-981/2021

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

        именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                           17 августа 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи          Коняхиной Е.Н.

при помощнике судьи Симоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н. В., Величко Т. В. к администрации Волоколамского городского округа <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

Установил:

    Истцы Иванов Н.В., Величко Т.В. обратились в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером

    В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону им принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером , земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Границы участка не установлены. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к кадастровому инженеру ООО «Геоземкад» за проведением межевания участка. Кадастровым инженером было установлено, что согласно плану расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному главным архитектором администрации <адрес> на участок истцов накладываются границы земельного участка с кадастровым номером

    Истцы о месте и времени рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Волоколамского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица Глембоцкая М.В., Кузовков П.Н., Луначарская А.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что Иванову Н.В. и Величко Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности, по 1\2 доли каждому, земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

    Право собственности истцов зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Границы участка в ЕГРН не внесены.

    Указанный земельный участок ранее принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, был предоставлен ей постановлением главы администрации Судниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления был составлен план земельного участка, утвержденный главным архитектором управления архитектуры и градостроительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано разрешение на строительство жилого дома на указанном земельном участке.

    Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 1214 кв.м. с кадастровым номером вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Границы указанного земельного участка установлены и внесены в Единый государственный реестр. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

    Указанный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет на основании постановления главы администрации Волоколамского муниципального района -м от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала площадью 1214 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Новопавловское, для проведения аукциона на право заключения договора аренды.

Из представленного ответа комитета по управлению имуществом администрации Волоколамского городского округа <адрес> следует, что земельный участок с кадастровым номером в аренду не предоставлялся. Сведения о правообладателе указанного земельного участка отсутствуют, государственная регистрация прав не осуществлялась.

    Из заключения, составленного кадастровым инженером ФИО5 ООО «Геоземкад» следует, что в процессе проведения геодезических работ по определению границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что на фактическом месте расположения данного земельного участка отмежеван другой земельный участок с кадастровым номером Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют. В ходе кадастровых работ была выявлена ошибка местоположения земельного участка с кадастровым номером . Согласно плану расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному главным архитектором, на данном месте должен быть расположен земельный участок с кадастровым номером , принадлежащий на праве собственности Величко Т.В. и Иванову Н.В. Указанное обстоятельство препятствует проведению межевания земельного участка истцов. В связи, с чем необходимо предварительно снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , ошибочно отмежеванный.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно п. 4 ч. 2 названной статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при образовании земельного участка с кадастровым номером было допущено нарушение требований земельного законодательства, что привело к нарушению прав истцов, поскольку препятствует в проведении межевания, принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, что является основанием с учетом требований пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером , в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                          Решил:

            Иск Иванова Н. В., Величко Т. В. к администрации Волоколамского городского округа <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке    удовлетворить.

        Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья     подпись                                  Е.Н. Коняхина

    Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2021 года.

    Копия верна

    Судья

2-981/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Величко Татьяна Владимировна
Иванов Николай Владимирович
Ответчики
Администрация г.о.Волоколамск Московской области
Другие
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области
Луначарская Анжела Зауровна
Кузовков Петр Николаевич
Глембоцкая Мария Владимировна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Подготовка дела (собеседование)
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее