Решение по делу № 2а-9838/2017 от 26.10.2017

Дело № 2а-9837/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 РіРѕРґР°                    Рі.Челябинск                    

Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области к ФИО о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области (далее – МИФНС №19 по Челябинской области) обратилась в суд с уточенным иском к ФИО о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества в виде квартир, гаражей и земельного участков, в связи с чем на основании ст. 388, 400 Налогового кодекса РФ признается плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое требование № об уплате земельного налога за 2015 г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2015 г. на сумму налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса начислена пеня по земельному налогу. Налоговым органом должнику направлено требование об оплате задолженности по налогам и пени, которые также не исполнены, задолженность не погашена.

В установленный судом срок административный ответчик, располагающий сведениями об обращении МИФНС №19 по Челябинской области в суд с административным иском, возражения на административный иск, доказательства оплаты задолженности в суд не представил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.3 п.1 ст.397 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения), срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями - – не ранее 1 ноября (за 2011 год, 2012 год) и не позднее 1 октября (за 2013 год, 2014) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно п.п.2 п.1 ст.401 НК РФ квартира, расположенная в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

На основании п.1 и п.2 ст. 409 НК РФ (в редакции, действующий на момент возникновения правоотношения) налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Письменными материалами административного дела подтверждается, что Сеньков А.А. является собственником земельного участка, в связи с чем он является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом на данный объект налогообложения начислен земельный налог за 2016 год в размере <данные изъяты>, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомлений налогоплательщику подтверждается копией почтовых реестров отправлений заказных писем.

Судом также установлено, что в связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени. Требование об уплате налогов направлено должнику заказным почтовым отправлением, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

По состоянию на дату подачи административного искового заявления по данным лицевого счета налогоплательщика задолженность Сенькова А.А. по земельному налогу составляет <данные изъяты>, пени по земельному налогу – <данные изъяты>, по земельному налогу составляет <данные изъяты>, пени по земельному налогу <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты>, пени по земельному налогу <данные изъяты>.

Указанные суммы проверены судом, являются верными, административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанный срок административным истцом не пропущен. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет, что составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области задолженность по земельному налогу 50940,23 рублей, пени по земельному налогу – 1470,13 рублей, по земельному налогу 3201,05 рублей, пени по земельному налогу 45,45 рублей, по земельному налогу 5864 рублей, пени по земельному налогу 129,01 рублей. Всего 61649,87 рублей.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета госпошлину в размере 2049,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:        Рї/Рї            Р’.Рђ. Юсупов

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

РЎСѓРґСЊСЏ     Р’.Рђ. Юсупов

Секретарь     Р›.Р¤. Зиннатова

Решение вступило в законную силу «_____»____________2017 г.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р’.Рђ. Юсупов

Секретарь