Решение по делу № 2-1867/2022 от 17.08.2022

68RS0002-01-2022-002173-18

Дело № 2-1867/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего Землянникова Э.А. к Дубник О.А., Комбарову К.А. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего Землянникова Э.А. обратился в суд с иском к Дубник О.А., Комбарову К.А. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска, указав следующее.

На основании заключенного договора кредитного займа *** от 01.04.2019 года КПК «Золотая Русь» предоставил заем Дубник О.А. в сумме 450000 рублей под 15 % годовых на срок по 01.04.2022 года. (36 месяцев).

В обеспечение договора предоставления займа *** от 01.04.2019 поручителем выступил Комбаров К.А. на основании договора поручительства от ***.

Также в обеспечение договора предоставления займа *** от 01.04.2019 года между истцом и Дубник О.А. был заключен договор залога *** от 01.04.2019 года на следующее имущество:

- Транспортное средство SUZUKI GRAND VITARA 2007 г.в. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет 350000 рублей.

Согласно условиям вышеуказанного договора предоставления займа Дубник О.А. обязался вносить проценты не позднее 1 числа в течении 36 месяцев и выплатить единовременно сумму займа не позднее 01.04.2022 года, согласно графику платежей.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», члены кооператива (пайщики) обязаны вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива и формирование резервного фонда. Согласно соглашению от 01.04.2019 г. ежемесячные членские взносы Дубник О.А. составляют 0,2 % от суммы займа в размере 900 руб. ежемесячно.

В связи с невыполнением условий договора займа № 31/19 от 01.04.2019 г. задолженность Дубник О.А. по состоянию на 21.07.2022 г., с учетом ранее внесенных сумм, составляет в том числе: основной долг – 323247,07 руб., проценты – 134859,06 руб., неустойка –113709 руб., задолженность по оплате членских взносов составляет 5400 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом вышеизложенного КПК «Золотая Русь» просит взыскать с ответчиков Дубник О.А. и Комбарова К.А. в пользу КПК «Золотая Русь» задолженность по договору займа *** от *** в сумме 571816 рублей 03 копейки в солидарном порядке, задолженность по оплате членских взносов с ДУбник О.А. в сумме 5400 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 17/19 от 01.04.2019 года. Определить способ реализации залогового имущества путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства, а также взыскать государственную пошлину в сумме 8972 рубля 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заключенного договора кредитного займа *** от 01.04.2019 года КПК «Золотая Русь» предоставил заем Дубник О.А. в сумме 450 000 рублей под 15 % годовых на срок по 01.04.2022 года. (36 месяцев).

В обеспечение договора предоставления займа *** от 01.04.2019 поручителем выступил Комбаров К.А. на основании договора поручительства от ***.

Также в обеспечение договора предоставления займа *** от 01.04.2019 года между истцом и Дубник О.А. был заключен договор залога *** от 01.04.2019 года на следующее имущество:

- Транспортное средство SUZUKI GRAND VITARA 2007 г.в. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет 350 000 рублей.

Согласно условиям вышеуказанного договора предоставления займа Дубник О.А. обязался вносить проценты не позднее 1 числа в течении 36 месяцев и выплатить единовременно сумму займа не позднее 01.04.2022 года, согласно графику платежей.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», члены кооператива (пайщики) обязаны вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива и формирование резервного фонда. Согласно соглашению от 01.04.2019 г. ежемесячные членские взносы Дубник О.А. составляют 0,2 % от суммы займа в размере 900 руб. ежемесячно.

В связи с невыполнением условий договора займа *** от 01.04.2019 г. задолженность Дубник О.А. по состоянию на 21.07.2022 г., с учетом ранее внесенных сумм, составляет 571816,03 копейки, в том числе: основной долг – 323247,07 руб., проценты – 134 859,06 руб., неустойка –113 709 руб., задолженность по оплате членских взносов составляет 5400 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п.6 индивидуальных условий договора погашение основного долга производится заемщиком ежемесячно в течение 36 месяцев 19-го числа каждого месяца равными долями. Оплата процентов за пользование займом производится ежемесячно в течение 36 месяцев 1-го числа каждого месяца. Проценты начисляются на всю сумму займа, со дня, следующего за датой выдачи займа по последнюю дату возврата займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.10 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательство по договору займа обеспечивается договором поручительства от 01.04.2019 года, поручитель – Комбаров К.А., а также залогом имущества *** от 01.04.2019 года транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA 2007 г.в. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет 350 000 рублей.

Помимо прочего, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», члены кооператива (пайщики) обязаны вносить членские взносы на покрытие расходов кредитного кооператива и формирование резервного фонда.

Согласно соглашению от 10.04.2018г. ежемесячные членские взносы Дубник О.А. составляют 0,2 % от суммы займа в размере 784 руб. ежемесячно.

Согласно соглашению от 07.10.2019 г. ежемесячные членские взносы ФИО20. составляют 0,2 % от суммы займа в размере 900 руб. ежемесячно.

КПК «Золотая Русь» исполнила свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом как по договору *** от 01.04.2019 г., что подтверждается выпиской со счета ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату займа как по договору *** от 01.04.2019 г. и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий по договору займа *** от 01.04.2019 г., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов, неустойки, предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплате процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней.

26.04.2021 года истцом в адрес ответчиков Дубник О.А., Комбарова К.А. направлялась претензия о возврате суммы займа по договору займа *** от 01.04.2019 г., которая последними оставлена без удовлетворения.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в связи с невыполнением условий задолженность по договору займа *** от 01.04.2019 г. по состоянию на 21.07.2022 г., с учетом ранее внесенных сумм, составляет – 571 816,03 копейки, в том числе: основной долг – 323247,07 руб., проценты – 134 859,06 руб., неустойка –113 709 руб., задолженность по оплате членских взносов составляет 5400 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные расчеты являются арифметически верными, составленными с учетом условий потребительского займа, а также поступивших платежей, не оспаривались ответчиками.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторов солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.2. Договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед Кооперативом за возврат заемщиком полученных денежных средств. Согласно п.1.2, 2.1. Договора поручительства Кооператив имеет право потребовать от поручителя, а поручитель обязан возвратить вю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойки, предусмотренные условиями договора.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор обеспеченном залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1.1.и п.1.5 Договора залога, предметом залога в части обеспечения исполнения обязательств заемщика, возникших на основании договора займа *** от 01.04.2019 года, заключенного между Кооперативом и Заемщиком.

Право залога никем из участников процесса не оспорено и в установленном законом порядке не отменено.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта2 статьи350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", в силу п.2 ст. 89 которого начальная продажная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке этого имущества.

В свою очередь оценка имущества, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст.85 Закона).

С учетом озвученных норм права, способ реализации указанного транспортного средства следует определить путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчиков Дубник О.А. и Комбарова К,А. в пользу КПК «Золотая Русь» задолженности по договору займа *** от 01.04.2019 года в сумме 571 816 рублей 03 копейки в солидарном порядке, задолженность по оплате членских взносов с Дубник О.А. в сумме 5400 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору *** от 01.04.2019 года. Определить способ реализации залогового имущества путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов в размере 8972,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Золотая Русь» в лице конкурсного управляющего Землянникова Э.А. к Дубник О.А., Комбарову К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Золотая Русь» (ИНН 6832039530) с Дубник О.А. (паспорт 6800 103834) и Комбарова К.А. (паспорт *** ***) задолженность по договорам займа *** от 01.04.2019 года в сумме 571 816 рублей 03 копейки, с Дубник О.А. (паспорт *** задолженность по оплате членских взносов в сумме 5400 рублей

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога *** от 01.04.2019 г.:

- Транспортное средство SUZUKI GRAND VITARA 2007 г.в. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества составляет 350000 рублей.

Определить способ его реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Дубник О.А. (паспорт 6800 103834) и Комбарова К.А. (паспорт *** ***) в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов государственную пошлину в размере 13 843,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Киреева

Решение принято в окончательной форме 05.12.2022г.

Судья Н.В. Киреева