Решение по делу № 2-1007/2018 от 22.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 31 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Ивакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуликова Алексея Юрьевича, Дуликовой Елены Владимировны к ООО «Центральное Страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дуликов А.Ю., Дуликова Е.В. обратились в суд с иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2017 года ООО «СтройКомСервис» признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Шаталов М. А.

Между Дуликовым А.Ю., Дуликовой Е.В. и ООО «СтройКомСервис» заключен договор N участия в долевом строительстве объекта недвижимости от 25.04.2015 года. Согласно условиям договора объектом долевого строительства по договору является часть объекта ..., количество этажей -1 этаж, состоящая из 1 комнаты, общей проектной площадью ... кв.м, жилая площадь ... кв.м, расположенная по адресу: ..., участок N, кадастровый N. Участники долевого строительства осуществляют финансирование строительства части объекта, а застройщик передает участнику долевого строительства в данном объекте вышеуказанную квартиру. Согласно п. 3.2 договора срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию объекта 1 квартал 2016 года. По условиям договора стоимость квартиры 2050 000 рублей, которая оплачена в полном объеме.

Гражданская ответственность застройщика ООО «СтройКомСервис» застрахована в ООО «Центральное Страховое общество» по договору N от 23.04.2015 года.

23.04.2017 года кредиторы обратились в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «СтройКомСервис» о передаче жилого помещения. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2017 года требования Дуликова А.Ю., Дуликовой Е.В. признаны обоснованными и судом удовлетворены в полном объеме. Арбитражным управляющим Шаталовым М.А. требования включены в реестр кредиторов третьей очереди. Истцы обратилась в страховую компанию ООО « Центральное Страховое общество» с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. Однако ответ а не последовала.

Согласно правилам страхования (п. 11.1) страховая выплата уплачивается страховщиком при наступлении страхового случая. Страховщик производит страховую выплату в течение 15-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта. Выплата страхового возмещения производится выгодоприобретателю - участнику долевого строительства.

Таким образом, истцы являются выгодоприобретателями по договору страхования, имеют право на страховое возмещение в размере 2050 000 рублей.

Истцы просили суд взыскать с ООО «Центральное Страховое общество» в пользу Дуликова А.Ю., Дуликовой Е.В. сумму страхового возмещения в размере 2050 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на 17.01.2018 года в 12 час. 00 мин., на 31.012018 года в 13 час. 30 мин.

Истцы в судебное заседание дважды не явились, были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении иска в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дуликова Алексея Юрьевича, Дуликовой Елены Владимировны к ООО «Центральное Страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: