Материал № М- 1790/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04 апреля 2024 года
Судья Промышленного районного суда <адрес>ёв В.А. рассмотрев исковое заявление Савчуковой Е. А. к Царевой О. В., Кравцову В. В.ичу о возвещении вреда, причиненного преступлением
установил:
Савчукова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Царевой О. В., Кравцову В. В. о возвещении вреда, причиненного преступлением.
дата заявление было оставлено без движения, в связи с несоблюдением истцом требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до дата включительно.
Однако, истцом недостатки, указанные в определении от дата в срок устранены не были.
А в точности истцом не предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований, в том числе и о нарушении привлеченным ответчиком прав и законных интересов истца. К иску не приложен ни одни документ, в обоснование заявленных требований. В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ в иске отсутствует перечень прилагаемых к заявлению документов. Данные недостатки были указаны в определении суда от дата, которые истцом устранены не были
Таким образом, в связи с ограничением сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю и разъяснить, что после устранения недостатков указанных в определении от дата, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Савчуковой Е. А. к Царевой О. В., Кравцову В. В.ичу о возвещении вреда, причиненного преступлением- истцу
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Воробьев