Решение от 07.11.2024 по делу № 1-244/2024 от 03.06.2024

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 7 ноября 2024 года

Елизовский районный суд <адрес>

под председательством судьи Соловьёва А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Воронкиной И.А.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО16,

подсудимой (гражданского ответчика) Юрьевой А.В.,

защитника - адвоката Розмановой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юрьевой Александры Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, детей (малолетних, несовершеннолетних) на иждивении не имеющей, работающей директором в ООО «Атлант», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 30 02 139984 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Елизовского РМО <адрес> код 412-005, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Юрьева А.В. совершила преступление, связанное с причинением особо крупного имущественного ущерба собственнику имущества путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», создано ООО «Атлант», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 1114177003577, располагающееся, с момента регистрации, по фактическому адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. 4.1, 5.1 Устава Общества, утвержденного собранием Учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности указанного Общества является извлечение прибыли. Общество осуществляет в качестве основных видов деятельности, в том числе, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда.

Решением лицензионной комиссии по обеспечению лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и приказом Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Л, ООО «Атлант» наделено лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ сроком - бессрочно, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории <адрес>.

С целью реализации уставной деятельности и обеспечения благоприятных безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в доме, а также предоставления им жилищных и коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Атлант» с собственниками жилых помещений заключены ряд договоров управления многоквартирными домами: №№, 9, 10, расположенными по <адрес> в <адрес> (далее - договоры управления многоквартирными домами).

По договорам управления многоквартирными домами одна сторона - управляющая организация ООО «Атлант», в лице директора Юрьевой А.В., по заданию другой стороны - собственников жилых помещений, в течении срока действия договора за плату обязалась: осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме; оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме; предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и в необходимом объёме; от своего имени и за свой счёт заключать договоры на предоставление коммунальных услуг на электроснабжение и отопление с ресурсоснабжающими организациями; осуществлять контроль за соблюдением условий договоров. Качеством и количеством поставляемых коммунальных услуг, их исполнением, а также вести их учёт.

Согласно стст. 153, 154, 155, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам; граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, и должны вноситься ежемесячно; управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; по договору управления управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся помещениями лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 2, пп. «а», «в» п. 3, пп. «а», «б» п. 31, пп. 37, 63 п. 148.7, п. «б» п. 148.22 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнителем - управляющей компанией коммунальные услуги предоставляются потребителям бесперебойно, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику и проживающим с ним лицам, со дня заключения договора найма - нанимателю и проживающим с ним лицам, со дня заключения договора аренды - арендатору и проживающим с ним лицам, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, указанных Правил и договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, при этом, расчётный период для оплаты коммунальных услуг, устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пп. 4, 6 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее - постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), поступившие исполнителю от потребителей в счёт оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций, перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения и которые не противоречат законодательству Российской Федерации, не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно стст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Таким образом, управляющая организация - ООО «Атлант» передаёт коммунальные услуги потребителям в объёме, полученном от ресурсоснабжающей организации, производя оплату за фактически поставленные ресурсы и оказанные услуги по тарифам, установленным уполномоченными исполнительными органами.

Для исполнения обязательств по Договорам управления многоквартирными домами у ООО «Атлант» ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией - Федеральным государственным казенным учреждением «Камчатский спасательный центр Министерства чрезвычайных ситуаций России» (далее по тексту - ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России»), заключен договор без номера на отпуск тепловой энергии распространяющим своё действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которых, ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» приняло на себя обязательство подавать ООО «Атлант», через присоединенную тепловую сеть, тепловую энергию и (или) теплоносителя надлежащего качества, в объёме согласованном договором, а ООО «Атлант» - принимать их и оплачивать принятую тепловую энергию по утвержденным законодательством Российской Федерации тарифам. Основанием для расчетов являются счет-фактура на оплату, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объёмах коммунальных ресурсов за расчетный период. ООО «Атлант» обязано оплатить коммунальный ресурс, потребленный в отчетном периоде до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», являясь на основании п. 2.3. Устава, утвержденного приказом Министерства чрезвычайный ситуаций Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе субъектом предоставления абонентам и субабонентам эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных услуг, то есть является ресурсоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком коммунальных ресурсов), которая не вправе отказаться от исполнения обязательств по поставке населению тепловых ресурсов и горячего водоснабжения, поскольку они являются объектами жизнеобеспечения, своевременно и в полном объёме в обслуживаемые ООО «Атлант» многоквартирные дома, отпускала коммунальные ресурсы, которые Общество, в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, обязано оплачивать в отчетном периоде до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, а в соответствии с п. 6 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно Уставу ООО «Атлант», утвержденного собранием Учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом Общества является директор, который избирается общим собранием участников общества сроком на три года и без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом к компетенции общего собрания участников Общества.

В соответствии п. 7 ст. 3, ч. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель экономического субъекта является ответственным за ведение дел экономического субъекта и обязан вести бухгалтерский учёт, в соответствии с данным Федеральным законом.

Решением учредителя ООО «Атлант» от ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора Общества назначена Юрьева А.В., и полномочия которой, в последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продлены в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Юрьева, в период совершения преступления, являлась директором ООО «Атлант», осуществляла полномочия по его руководству, в том числе по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на банковских счетах и в кассе Общества, то есть являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Юрьева, в силу своего служебного положения и договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией - ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», обязалась денежные средства, поступившие от собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах в качестве оплаты за поставленные коммунальные услуги, оплачивать в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётные счета ресурсоснабжающих организаций.

Таким образом, ООО «Атлант» фактически выступало посредником в передаче от граждан к ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» денежных средств, принадлежащих последним в качестве оплаты за поставленные ресурсы и оказанные услуги.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» поставило в адрес ООО «Атлант» коммунальный ресурс - тепловую энергию и теплоноситель, на общую сумму 6 681 874 рубля 74 копейки. В свою очередь, потребители коммунальных ресурсов - собственники и наниматели жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Атлант», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвели оплату за предоставленные коммунальные услуги путём внесения денежных средств в кассу Общества в общей сумме 6 692 477 рублей 83 копейки.

С целью получения незаконной выгоды имущественного характера за счёт денежных средств, собираемых с жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Атлант», предназначенных для оплаты ресурсоснабжающей компании ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» поставленных ресурсов, Юрьева, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, без цели хищения, преследуя иную личную заинтересованность, связанную с улучшением текущей деятельности руководимого ею Общества вследствие незаконного пользования чужими денежными средствами, используя свои полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися в кассе ООО «Атлант», решила обращать данные денежные средства в пользу руководимой ею управляющей компании, незаконно и неправомерно используя их на осуществление и поддержание её производственно-хозяйственной деятельности, связанной, в том числе, с проведением финансовых расчетов с контрагентами Общества.

При этом, Юрьева, в силу своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно знала, что оплата ресурсоснабжающей организации - ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», за поставленные ресурсы должна производиться не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей в управляющую организацию - ООО «Атлант», и понимала, что в силу заключенных Обществом договоров с ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», работники, включая руководство последнего, не имеют право ограничивать или приостанавливать поставку тепловой энергии и теплоносителя, а также в силу презумпции добросовестности исполнения обязательств по договорам доверяют ей, как исполнительному органу ООО «Атлант» и полагают, что поставленные ресурсы будут оплачены своевременно и в полном объёме.

Реализуя свой преступный умысел на причинение ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения денежных средств, принадлежащих последнему, путём злоупотребления доверием их работников, Юрьева, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также наступление последствий в виде неизбежного причинения имущественного ущерба указанной ресурсоснабжающей организации, и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Атлант», расположенного в <адрес>. 6 по <адрес>, достоверно зная о наличии в кассе Общества денежных средств, полученных от жильцов многоквартирных домов, находящихся в обслуживании ООО «Атлант», в качестве оплаты за коммунальные ресурсы - тепловую энергию и теплоноситель и достаточных для совершения необходимых ей расходных операций, в указанный период, имея реальную возможность перечислить данные денежные средства собственникам - ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», незаконно и неправомерно, используя своё служебное положение, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении получить выгоду имущественного характера в пользу руководимого ею Общества, за счёт денежных средств, предназначенных для оплаты указанной организации поставленных ресурсов, осуществила расходование денежных средств в общей сумме не менее 2 680 556 рублей 26 копеек на цели, не связанные с оплатой поставленных ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» ресурсов при оплате гражданами в указанный период за поставленные коммунальные услуги денежных средств в размере 6 692 477 рублей 83 копеек, на выплату заработной платы себе и иным работникам управляющей организации в общей сумме 33 506 599 рублей 01 копейки, выдачу наличных денежных средств в подотчёт, в общей сумме 8 450 012 рублей 67 копеек, а также произвела оплату оказанных работ и услуг в интересах ООО «Атлант», в том числе, по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, находящихся под управлением Общества, в общей сумме 8 658 008 рублей 61 копейки, то есть за работы и услуги, которые выполнены в интересах ООО «Атлант», в том числе по текущему ремонту, содержанию и обслуживанию жилого фонда, находящегося в управлении Общества.

Таким образом, Юрьева, в вышеуказанный период, находясь по вышеуказанному фактическому адресу ООО «Атлант», являясь участником и директором ООО «Атлант», действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя своё служебное положение, причинила имущественный ущерб ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в сумме 2 680 556 рублей 26 копеек, путём злоупотребления доверием работников, при отсутствии признаков хищения, незаконно израсходовав данные денежные средства, собранные с потребителей коммунальных ресурсов и предназначенные для оплаты ресурсоснабжающей организации на цели, не связанные с оплатой получаемых от неё ресурсов, что в соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая Юрьева А.В., виновной себя по предъявленному обвинению не признала и показала, что при осуществлении полномочий директора ООО «Атлант» действовала в рамках законодательства РФ. Не согласна с тем, что её привлекают к уголовной ответственности, это всё рабочая обстановка и «Камчатскэнерго» также работает. Сумму по исковым требованиям представителя потерпевшего признаёт.

Виновность Юрьевой А.В., в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, объективно подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, допрошенной в судебном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» был заключен договор, по которому СЦ осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома №№, 9, 10, расположенные в <адрес> СЦ обязательства исполнялись надлежащим образом, тепловая энергия и горячая вода поставлялись в жилые дома, но со своей стороны ООО «Атлант» исполняло обязательства не надлежащим образом, то есть оплачивала поставленные ресурсы несвоевременно и не в полном объёме. В связи с чем, образовалась задолженность. В конце 2021 года Камчатский СЦ обратился с иском в Арбитражный суд <адрес> о взыскании задолженности за период с сентября 2018 года по июнь 2021 года. Исковые требования были удовлетворены и вынесено решение, выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов и в связи с чем, началось принудительное исполнение решения суда. Далее в сентябре 2021 года, был также заключен договор, который уже действовал с 2021 года и действует по настоящее время. По договору от 2021 года ООО «Атлант», изначально, добросовестно исполняло обязательства по оплате. Далее, начиная с сентября 2022 года, стала образовываться задолженность и в 2023 году Камчатский СЦ обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>. Заявление также было удовлетворено, выдан исполнительный лист, и он был направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Таким образом, ООО «Атлант» несвоевременно исполняло свои обязательства по оплате тепловой энергии, в нарушение договора, заключенного с Камчатским СЦ. Денежные средства, которые принадлежали Камчатскому СЦ, полученные от жителей домов, расходовались на иные нужды ООО «Атлант» и в связи с этим, образовалась задолженность, та, которая указана в иске. В конце 2020 года вроде даже заключали соглашение о рассрочке с ООО «Атлант», которое вообще не было исполнено. На претензии юридическое лицо не отвечало никогда, не предлагало никакие действия. Проводились встречи, но это ни к чему не приводило. Суммы задолженности, которые были взысканы по двум искам Арбитражным судом <адрес>, они входят в общую сумму ущерба 2 680556 рублей, согласно обвинения.

В настоящий момент сумма, причинённого вреда, уменьшилась, в связи с принудительным исполнением решений Арбитражного суда и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 235 558 рублей 34 копейки. Заявленные исковые требования на указанную сумму, поддерживает.

Показаниями свидетеля Свидетель №21, допрошенного в ходе судебного следствия, согласно которым, договор был №, если ему память не изменяет, или без номера был от 2018 года. Тогда, в сентябре месяце, им вернули котельную с аренды, и они сами уже начали оказывать услуги отпуска тепловой энергии на городок, который рядышком с ними неразрывно связан, с их частью. И тогда они уже предоставляли отпуск тепловой энергии по документам. Они отдавали именно ООО «Атлант», управляющей компании. Соответственно было принято решение отпуск производить по документам, с 20 числа прошлого месяца по 20 число текущего месяца, чтобы управляющая компания могла с ними расплатиться за отпуск тепловой энергии и соответственно не быть в должниках у них, по состоянию на первое число каждого месяца. С этой целью у них был сделан договор, именно с такими цифрами на предоставление этих документов. Управляющая компания не очень скоро начала им платить, может через полгода, но оплату производили путём внесения в их кассу наличных денежных средств. В связи с тем, что деньги нужны были им, соответственно они были заинтересованы, чтобы как-то гасились те расходы, которые они производили на тепловую энергию, естественно они были заинтересованы в том, чтобы им шло погашение. Соответственно они уже безропотно приезжали в ООО «Атлант» и забирали те деньги. Конкретно от них приезжал ведущий бухгалтер Свидетель №7, может был ещё кто-то. В основном у них Свидетель №7 ездила, и она забирала те деньги, которые им говорила управляющая компания. Соответственно они приезжали и забирали эти деньги, а на следующий день, вносили на лицевой счёт их учреждения. Это было не очень часто, как хотелось бы им, чтобы погашались долги, но в основном долги только росли. Знает, что у управляющей компании был приходящий бухгалтер и с ней только так, сверки составляли. Показания, данные следователю, полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля Свидетель №21, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в должности главного бухгалтера. В его подчинении находятся, в том числе бухгалтера Свидетель №7 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» заключен договор на поставку последним в адрес многоквартирных домов под номерами: 7, 9 и 10, расположенных по <адрес> в <адрес> ресурсов в виде тепловой энергии и технической воды (горячей). Согласно заключенного договора, ООО «Атлант» взяло на себя обязательство получать в наличной или безналичной форме от собственников жилых помещений, указанных многоквартирных домов, денежные средства за предоставленные ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», в их адрес, ресурсы, в виде тепловой энергии и технической воды (горячей). Денежные средства, которые ООО «Атлант» получало в наличной форме бухгалтера Свидетель №7 или ФИО5 получали в кассе указанного общества, о чём составлялись соответствующие документы, при этом денежные средства в безналичной форме в адрес ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» от ООО «Атлант» не поступали, по причине наложения ареста службой судебных приставов на банковские счета последнего. ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» ежемесячно, с даты составления указанного выше договора оказания услуг, направляло в адрес ООО «Атлант» счета на оплату поставленных ресурсов, при этом последнее в установленные договорами периоды, но не более 25-30 суток с момента получения счета на оплату, должно было их оплачивать, но ООО «Атлант» систематически не производило оплату в полном объёме, при этом нарушая срок оплаты установленный договором.

Начиная с 2019 года сотрудники бухгалтерии ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» стали выявлять факты нарастающего долга ООО «Атлант», связанного с неосуществлением оплаты за поставленные услуги в полном объёме. (т. 7 л.д. 41-44)

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2008 года она официально трудоустроена в ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в должности бухгалтера, а с 2011 года ведущего бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» заключен договор на поставку последним в адрес многоквартирных домов под номерами: 7, 9 и 10, расположенных по <адрес> в <адрес>, ресурсов в виде тепловой энергии и технической воды (горячей). Согласно заключенного договора, ООО «Атлант» взяло на себя обязательство получать в наличной или безналичной форме от собственников жилых помещений указанных многоквартирных домов денежные средства за предоставленные ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в их адрес ресурсы в виде тепловой энергии и технической воды (горячей). Денежные средства, которые ООО «Атлант» накапливало в наличной форме бухгалтер-кассир ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» Свидетель №7 получала в офисе указанной компании. В период отсутствия Свидетель №7, она исполняла обязанности кассира и получала в ООО «Атлант» наличные денежные средства.

Передача денежных средств осуществлялась следующим образом. Она, имея доверенность ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», посещала офис ООО «Атлант», расположенный по адресу: <адрес>, где от сотрудника указанной организации получала наличные денежные средства, о чём ставила подпись в расходном кассовом ордере. Приходя в офис ООО «Атлант» она сообщала, что пришла из ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» и далее ей уже кто-то из сотрудников передавал денежные средства. Далее, на полученные денежные средства она составляла приходный кассовый ордер, по которому вносила их в кассу ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России». Фактически она не осуществляла проверку или сверку тех денежных средств, которые ООО «Атлант» должны были заплатить ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» за тот или иной период времени за поставленные ресурсы, и в суммы долга юридического лица не вникала. (т. 7 л.д. 45-48)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания идентичны показаниям свидетеля Боженковой, приведённые выше. (т. 7 л.д. 49-52)

Показаниями специалиста ФИО22, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым ею рассматривались ресурсоснабжающие организации, это непосредственно «Камчатэнерго», «Спецтранс», водоканал и МЧС. На основании представленных документов оперативным подразделением ею было проведено непосредственно исследование документов, финансовых, бухгалтерских, а именно, были представлены выписки продвижения денежных средств расчетного счета, который открыт в «ПримСоцбанке», открыт он в организации ООО «Атлант». Также представлены карточки счетов 50 касса, карточки 60 расчеты с поставщиками и подрядчиками и не посредственно договоры, которые были заключены с ресурсоснабжающими организациями, в частности их интересует Камчатский спасательный центр МЧС России.

Ею было проведено два исследования, одно было предварительное, чтобы сформировать понимание и каких документов им не хватало. Она давала рекомендации, и уже на основании, представленном полном пакете документов было проведено полное исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО «Атлант». Непосредственно ею была изготовлена справка об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ. Период исследования у них заключался с ДД.ММ.ГГГГ, это когда был заключен договор с Камчатским спасательным центром МЧС России и по ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что это та дата, когда проводились оперативно-розыскные мероприятия, то есть, дальше они не рассматривали. За исследуемый период, они ознакомились, провели исследования по договорам, который был один без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на отпуск тепловой энергии Камчатским спасательным центром МЧС России в адрес ООО «Атлант». Также был представлен ещё один договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также на отпуск тепловой энергии. Согласно изученным договорам, поставка тепловой энергии осуществлялась лишь в адреса, которые расположены в поселке Раздольный, по <адрес>, дом №№, 9 и 10. Из этого, на основании представленных им документов ООО «Атлант», из оборотно-сальдовой ведомости по видам жилищно-коммунальных услуг, у них сделалась выборка, о чём у них сделаны соответствующие сообщения, они всегда прикладываются к исследованию и являются неотъемлемой его частью. Соответственно, на основании данной ведомости, оборотно-сальдовой, было установлено, что имелись начисления, имелись оплаты. Соответственно они их (начисления, оплаты) анализировали, собрали, провели встречные проверки с Камчатским спасательным центром МЧС России, в ходе которых было установлено, что согласно многографным карточкам, которые представлены Камчатским спасательным центром МЧС России, были оказаны услуги на 6 681 874 рубля 74 копейки, о чём есть подтверждение уже в документах, которые представили им ООО «Атлант». Они полностью подтверждают, что это карточка 60, счёт с поставщиками и подрядчиками, в которой отражено, что данные услуги оказаны в полном объёме.

Дальше они изучали то количество денежных средств, которые были собраны с потребителей, это граждане. В ходе исследования установлено, что согласно, опять же, оборотно-сальдовой ведомости, которую представили им ООО «Атлант», было оплачено за оказанные услуги по адресу Зеленая <адрес>, 9 и 10 - 6 692 477 рублей 83 копейки, это по данным организации. Столько люди оплатили за оказанные услуги.

Далее они исследовали разницу, понимали, что оплата была собрана хорошо, и дальше смотрели, куда денежные средства направились. Исследованием установлено, что с банковского счета прямых оплат не производилось, расчеты производились в наличной форме, поэтому они анализировали карточку счета кассы. Было установлено, что прямая оплата непосредственно с назначением платежа, оплата по счетам в адрес Камчатского спасательного центра также есть в выборке, которая им гласит, хотя в принципе, эти выборки также есть в приложении к её исследованию. Которая гласит, что прямая оплата составила 3 437 865 рублей 78 копеек. Также они посмотрели подотчётные денежные средства, чтобы убедиться, что не производилось каких-либо оплат в ресурсоснабжающие организации. Было установлено, что оплата производилась для этого. Они естественно также провели встречные проверки вместе с спасательным центром МЧС. В ходе проверок было установлено, согласно документам, что Юрьева Александра Владимировна, брала денежные средства под отчёт в сумме 90 615 рублей 28 копеек, из них 68 157 рублей 54 копейки были направлены в Камчатский спасательный центр МЧС, что подтверждается многократной карточкой по счету 205, которая предоставлена как раз таки спасательным центром МЧС России. Соответственно из этого делает вывод, что в адрес Камчатского спасательного центра МЧС России были направлены денежные средства в общей сумме 3 524 023 рубля 32 копейки, о чём всё подробно изложено. Они учли это всё в качестве оплаты. Встречные проверки так же подтверждаются Камчатским спасательным центром, что они данные денежные средства получили. Далее они рассматривали тот факт, что у ООО «Атлант» имеются исполнительные производства. Оперативные сотрудники, следственные органы запрашивали сведения у федеральной службы приставов, которые им предоставили в табличном варианте, сводные исполнительные производства. Сводные исполнительные производства формируются из нескольких маленьких исполнительных производств, соответственно уже в зависимости от очередности списания, судебные приставы сами распределяют порядок списания. Они, с помощью исследования, установили, что с помощью судебных приставов было списано в адрес Камчатского спасательного центра МЧС России, 487 898 рублей 25 копеек, что соответственно они тоже учли, как расчеты с поставщиком услуг и соответственно полная оплата за оказанные услуги составила 4 011 921 рубль 57 копеек. Из этого они сделали вывод, что разница между оплаченными денежными средствами, оплаченными гражданами в ООО «Атлант» и денежными средствами, которые ООО «Атлант» перечислил в адрес спасательного центра МЧС, составила в общей сумме - 2 680 556 рублей 26 копеек, что свидетельствует о том, что образовалась, скажем так, задолженность на указанную сумму. В принципе эта сумма, которая была установлена, она легла в основу обвинения.

Далее они проводили анализ расходования денежных средств, то есть они должны были понимать, имелись ли у организации денежные средства для того, чтобы оплачивать образовавшуюся задолженность или нет. Анализ движения денежных средств на счете в кассе показал, что денежные средства имелись, они были потрачены на текущую финансово-хозяйственную деятельность. Она сделала небольшую выборку, в адрес так скажем, «самых популярных» это «ИП Хаджиев», выполнял посыпку межквартальных территорий, ремонтные работы, «ИП Балан», там проводилось снятие показаний ДПУ, «ИП Костырин» техническое обслуживание приборов учета, ООО «Эталон» услуги спецтехники, Ганжа посыпка дорог, расчистка снега. Можно сделать вывод, что денежные средства у ООО «Атлант» имелись, это было отражено в исследовании. Собираемость денежных средств за услуги с жителей и выставленные счета примерно были одинаковыми.

Анализ именно имеющихся денежных средств на счетах и в кассе ООО «Атлант», показал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Атлант» была возможность выплатить принадлежащие ФГКУ Камчатский СЦ МЧС России, денежные средства в общей сумме 2 680 556 рублей 26 копеек.

С одной стороны, она понимает организацию, им нужно вести свою финансово-хозяйственную деятельность, им нужно осуществлять расчеты с подрядчиками, выполнять работы, но при том при всём, как можно увидеть, она более подробно представила, что сумма где-то порядка 50 миллионов рублей имелась в кассе, потому что собиралась очень хорошая оплата с граждан. Это всё по их (ООО «Атлант») данным, не откуда она ничего не придумывает. Как представители ООО «Атлант» с анализировали, так и получилось. То есть, денежные средства были, для того, чтобы погасить образовавшуюся задолженность. Они проводят такие мероприятия как обследование, осмотр места происшествия. Они непосредственно приезжали в ООО «Атлант» и там уже им, добровольно выдавали документы. Соответственно, есть в обеспечении программы 1С, где производятся начисления и отражается оплата по видам жилищно-коммунальных услуг. Они на неё ссылаются, потому что это организация ведёт учёт, они не могут ей не верить. Соответственно, в данной оборотно-сальдовой ведомости по видам жилищно-коммунальных услуг, установлено, что оплата с граждан составила в сумме 6 692 477 рублей 83 копейки. Это из приложения к её исследованию. Там точно также сделана выборка по интересующим их адресам, они никакую лишнюю не брали и всё дали, как у организации вёлся учёт, ничего лишнего не выдумывали. По данным организации (ООО «Атлант»), денежные средства от граждан поступали, и они учтены.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пунктов 4, 6 Требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, директор управляющей организации ООО «Атлант» Юрьева А.В., используя свои полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящиеся на банковском счете и в кассе общества, не перечислила денежные средства, принадлежащие ФГКУ «Камчатский спасательный центр МЧС России», в общей сумме 2 680 556 рублей 26 копеек (6 692 477 рублей 83 копейки оплачено гражданами в ООО «Атлант»; 4 011 921 рубль 57 копеек оплачено ООО «Атлант» в адрес ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России»).

Управляющей организацией ООО «Атлант», произведены расходы на цели, не связанные с оплатой в адрес ресурсоснабжающих организаций, в сумме - 51 641 400 рублей 30 копеек, а именно:

- выплата заработной платы, в общей сумме - 33 506 599 рублей 01 копейка;

- оплата за услуги: за поверку теплосчетчиков, снятие показаний, за изготовление окна, за расчистку снега, услуги спецтехники, поверка узлов учета тепловой энергии (УУТЭ) и прочее, в общей сумме - 8 658 008 рублей 61 копейка, из них: - ИП ФИО6: замена розлива, расчистка снега, замена стояков, ремонт козырьков, ремонт подъездов, ремонт кровли, покос травы, в общей сумме - 2 479 688 рублей; - ИП ФИО8: посыпка межквартальный территорий, ремонтные работы, замена розлива, обшивка входа в подвальное помещение, отмостка, пандус, ремонт качель, ремонт козырьков, ремонт крыльца, ремонт термошва, сварочные работы, установка сеток на слуховых окнах по периметру кровли, установка поручней, замена стояков центрального отопления, в общей сумме - 2 220 024 рубля; - ИП ФИО9: за поверку теплосчетчиков, снятие показаний ОДПУ 1/01-10-18 от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме - 1 183 300 рублей; - ИП ФИО10: техническое обслуживание приборов учета УУТЭ, оплата задолженности по соглашению, согласно графика платежей, в общей сумме - 588 800 рублей; - ООО «Эталон»: услуги спецтехники, посыпка дорог, доставка песка, услуги автовышки, в общей сумме - 394 500 рублей; - ФИО11: посыпка дорог, расчистка снега, услуги спецтехники, в общей сумме - 287 800 рублей;

- Юрьева А.В. по основанию: «выдача наличных денежных средств в подотчёт», в общей сумме - 8 450 012 рублей 67 копеек;

- ИП ФИО1 по основанию: «оплата задолженности по соглашению», в общей сумме - 556 847 рублей 01 копейка;

- ФИО2 по основанию: «оплата в соответствии с графиком платежей по соглашению», в общей сумме - 469 933 рубля. (т. 4 л.д. 109-126, 127-193)

Показаниями свидетеля Свидетель №17, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым, она работает в ООО «Атлант» с 2014 года. С ДД.ММ.ГГГГ, с момента образования компании. Им ресурсоснабжающая организация МЧС ежемесячно выставляет счета за поставленную тепловую энергию, горячую воду. Они ежемесячно, как управляющая компания, должны переводить им деньги, которые они (МЧС) им (ООО «Атлант») выставляют по счетам. Они (ООО «Атлант») этого не делали, потому что им нечем было платить и МЧС подали в суд. По суду они уже взыскали эту задолженность. У них до этого была «Комтек», которые поставляли им тепловой ресурс, потом пришёл спасательный центр, 2,5 года. Платежи от населения принимались через кассу, через банк. По доверенности они (ООО «Атлант») им (МЧС) выдавали деньги из кассы за поставленную тепловую энергию и горячую воду. Приезжал бухгалтер с доверенностью и они выдавали им на руки, потому что у них (ООО «Атлант») счета были заблокированы. С Камчатским спасательным центром МЧС России заключен был договор года два с половиной, может три, точно не вспомнит. Также ООО «Атлант» заключало договоры с иными организациями, подрядными на выполнение каких-то услуг связанных с благоустройством домов, которые находятся в управлении. Оплата производилась с кассы, своевременно. Показания, данные следователю, полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в должности кассира юридического лица - ООО «Атлант», директором которого является Юрьева А.В.. С 2014 года под управлением ООО «Атлант» находятся все многоквартирные жилые дома, расположенные в <адрес>, а именно 25 домов, а с 2022 года 26 домов, при этом один дом подлежит сносу, но люди в нём до сих пор проживают.

ООО «Атлант» в ПАО «Примсоцбанк» оформлен расчетный и специальный банковские счета, которыми фактически Общество не пользуется по причине их ареста ФССП России по <адрес>, в связи с задолженностями ООО «Атлант» перед ресурсоснабжающими организациями. Некоторые жители многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Атлант», производили и производят расчеты, по предоставленным услугам, путем перечисления денежных средств на счёт, которые в последующем взыскиваются ФССП России по <адрес> в счёт ранее образовавшихся задолженностей.

Задолженность ООО «Атлант» перед ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» сумме более 2 600 000 рублей обусловлена несколькими факторами, а именно: банковские счета ООО «Атлант», в связи с ранее образовавшимися задолженностями перед ресурсоснабжающими организациями, были арестованы ФССП России по <адрес>, которые взыскивали в адрес кредиторов практически весь объем денежных средств, поступавших от жителей многоквартирных домов, в связи с чем ООО «Атлант» аккумулировало денежные средства, поступающие от жителей в наличном виде; сами жители с каждым разом все меньше и меньше стали посещать офис ООО «Атлант» для оплаты предоставленных ресурсов в наличном виде, так как предпочитали вносить их через банк и, соответственно, денежных средств в кассе ООО «Атлант» становилось меньше, при этом услуги подрядных организаций, о которых говорилось выше, никто не отменял и ей приходилось их оплачивать из денежных средств, которые накапливались в наличном виде, в ущерб ресурсоснабжающей организации, в данном случае ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России». (т. 7 л.д. 21-25)

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым, на данный момент она работает в Камчатском авиационном предприятии, бухгалтером по расчету заработной платы, а также параллельно продолжает вести бухгалтерский учёт в ООО «Атлант». Касаемо образовавшейся задолженности перед ресурсоснабжающей организации Министерства обороны МЧС, спасательного центра, пояснят, что во-первых, население там платит очень плохо, во-вторых то, что они могли на тот момент, когда им выставляли счета за тепло, горячую воду, когда оплата поступала непосредственно через кассу предприятия, они (ООО «Атлант») собирали, откладывали и наличные денежные средства передавали ресурсникам. Так как сейчас большая часть населения платит по банку, онлайн оплата происходит, то все денежные средства, которые поступают от квартиросъёмщиков, они поступают на расчетный счет. В связи с тем, что расчетный счет предприятия находится на данный момент под арестом, все поступившие денежные средства, распределяют судебные приставы по сводным судебным, то есть, у них есть ещё и перед другими поставщиками задолженности, поэтому они распределяются. Но тем не менее, оплата происходит. Как бы то ни было, тот долг, который уже подавали на них, за период с 2018 года по 2022 год, точно не помнит, уже погашен по состоянию на сегодняшнее число. На данный момент, та задолженность, уже погашена, по которой сейчас идёт разбирательство.

Показаниями свидетеля Свидетель №20, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым она работает в ООО «Атлант» с 2014 года, два раза в неделю подметает подъезды, расчищает снег возле подъезда. У неё есть участок на <адрес>, там три дома, получается 7 подъездов. Три дома №№, 9 и 10 она убирает. Руководителем ООО «Атлант» является Юрьева. Зарплата платится вовремя, инвентарь приобретается. Юрьеву характеризует с хорошей стороны, как хозяйственного, внимательного и отзывчивого руководителя.

Показаниями свидетеля Свидетель №19, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2014 года она официально трудоустроена в должности уборщика подсобных помещений ООО «Атлант», директором которого является Юрьева А.В.. ООО «Атлант» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере управления жилыми многоквартирными домами, расположенными в <адрес>. С даты образования управляющей компании под управлением находятся все многоквартирные жилые дома, расположенные в <адрес>. Заработную плату с начала трудоустройства она получает систематически без задержек и претензий по данному поводу к руководителю не имеет (т. 7 л.д. 34-36)

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым, с 2014 года по 2020 год он являлся индивидуальным предпринимателем и оказывал услуги в сфере строительства и ремонта. В 2018 году к нему обратился представитель ООО «Атлант» с просьбой по установке металлопластикового окна в подъезде многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, который находился под управлением данного юридического лица. Работы по установке окна были выполнены в полном объёме, в связи с чем, ООО «Атлант» выставлен счет о производстве оплаты в сумме более 10 000 рублей. В последующем данные денежные средства ему выплачены в наличной форме при посещении офиса ООО «Атлант» в 2018 или в 2019 году. Кроме того, после закрытия ИП он учредил юридическое лицо - ООО «Акфа», в котором стал генеральным директором. ООО «Акфа» также стало оказывать услуги в сфере строительства, ремонта и установке металлопластиковых окон в домах на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Атлант» и ООО «Акфа» заключен договор подряда №, согласно которому последнее взяло на себя обязательство по выполнению кровельных работ на крыше многоквартирного жилого <адрес>, по адресу: <адрес> в рамках указанного договора выполнены в полном объёме, в связи с чем, ООО «Атлант» выставлен счет о производстве оплаты на сумму 120 000 рублей. В последующем данные денежные средства ему выплачены в наличной форме при посещении офиса ООО «Атлант», так как был арест на банковских счетах. (т. 7 л.д. 107-110)

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2011 года он является индивидуальным предпринимателем и ведёт деятельность в сфере обслуживания приборов учета тепловой энергии, также оказывает сантехнические и строительные работы. Он в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал ООО «Атлант» в период с 2018 года по середину 2023 года услуги, связанные с обслуживанием общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных домах, находившихся под управлением в <адрес>. Услуги оказывались в соответствии с заключенными договорами в полном объеме, о чём в последующем составлялись соответствующие документы (акты выполненных работ), оплата за оказанные услуги производились в безналичной форме. В последующем оплата за оказанные услуги стала производиться в наличной форме, путем выдачи денежных средств в кассе организации, расположенной в офисе в <адрес>, которые он получал от директора Юрьевой А.В.. (т. 7 л.д. 127-129)

Показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым его супруга ФИО11 с 2015 года является индивидуальным предпринимателем и ведёт деятельность в сфере оказания услуг по зимнему и летнему содержанию (благоустройству) придомовых территорий в <адрес>, центральных дорог <адрес> - вывоз снега, расчистка, посыпка песка. Он также помогает в указанной деятельности и полностью владеет всей необходимой информацией. ИП ФИО11 оказывала ООО «Атлант» частично в 2021 году, но в основном в 2022 году, услуги, связанные с посыпкой и расчисткой дорог в межквартальной зоне многоквартирных домов, находившихся под управлением указанного юридического лица в <адрес>, в зимние месяцы. Услуги оказывались в полном объёме, о чем составлялись соответствующие документы. Оплата за оказанные услуги производилась в наличной форме, путём выдачи денежных средств в кассе организации, расположенной в офисе в <адрес>. (т. 7 л.д. 124-126)

Показаниями свидетеля Киселёва Е.А., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым, с 2016 по 2020 год он, по генеральной доверенности, действовал и осуществлял финансово-хозяйственную деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО1, которая оказывала услуги в области вывоза твердых бытовых отходов с контейнерных площадок, расположенных на территориях многоквартирных жилых домов <адрес>. В период с начала 2016 года по конец 2018 года ИП ФИО1, по соответствующим договорам, оказывала ООО «Атлант» услуги по вывозу твердых бытовых отходов с контейнерных площадок, расположенных на территориях многоквартирных жилых домов <адрес>. За оказанные услуги ООО «Атлант» выплачивало ИП ФИО1 наличные денежные средства, так как счета указанного общества были арестованы, при этом денежные средства поступали частично, то есть не в полном объёме и к 2018 году образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью в сумме более 500 000 рублей, представитель ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Атлант». В последующем судебное дело было выиграно и в отношении ООО «Атлант» возбуждено исполнительное производство, однако в связи с арестом счетов указанного юридического лица, взысканий по исполнительному производству не проводилось. При этом он и директор ООО «Атлант» - Юрьева А.В., пришли к соглашению, согласно которому, последняя согласилась выплачивать ИП ФИО1, в рассрочку, накопившуюся задолженность, а он в свою очередь пообещал при снижении фактической задолженности, отозвать исполнительное производство. В последующем, он более 10 раз в 2019 году и в 2020 году посещал офис ООО «Атлант», где наличными денежными средствами получал указанную задолженность. Таким образом, к середине 2020 года ООО «Атлант» закрыла перед ИП ФИО1 всю сумму задолженности. (т. 7 л.д. 79-82)

Показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым с начала 2022 года он является индивидуальным предпринимателем и ведёт деятельность в сфере оказания сантехнических услуг, обслуживания узлов учета тепловой энергии. В 2022 году, он обратился к руководителю ООО «Атлант» - Юрьевой А.В., и сообщил, что в многоквартирных домах, расположенных в <адрес>, необходимо осуществить поверку узлов учета тепловой энергии. Руководитель организации принял решение заключить с ним договор на оказание данного вида услуг и в последующем он их оказал, о чем составлены соответствующие документы. Руководитель ООО «Атлант» сообщила ему, что денежные средства, за оказанные услуги, Общество может выплатить только в наличном виде, через кассу организации. В дальнейшем в кассе ООО «Атлант» за оказанные услуги ему выплачены денежные средства в сумме примерно 25 000 рублей. (т. 7 л.д. 118-121)

Показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в ходе судебного следствия, подтвердившей, что у ООО «Атлант» имеется задолженность по оплате за предоставленный ресурс перед ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России». Свои показания данные следователю, полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым с февраля 2018 года она официально трудоустроена в должности представителя управляющей компании - ООО «Атлант», сначала по договорам гражданско-правового характера, а с 2022 года по трудовому договору, директором которого является Юрьева А.В.

ООО «Атлант» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере управления жилыми многоквартирными домами, расположенными в <адрес>. С 2014 года под управлением ООО «Атлант» находятся, в том числе многоквартирные жилые дома под номерами: 7, 9 и 10, расположенные по <адрес> в <адрес>. Заработную плату с начала трудоустройства она получает систематически без задержек. (т. 7 л.д. 30-33)

Сведениями, содержащиеся в копии решения о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в единый государственный реестр юридических лиц, внесены сведения о создании юридического лица - ООО «Атлант». (т. 1 л.д. 191)

Сведениями, содержащиеся в копии решения учредителя ООО «Атлант» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обязанности директора ООО «Атлант» возложены на Юрьеву А.В. сроком на 5 лет. (т. 5 л.д. 22)

Сведениями, содержащиеся в копии приказа директора ООО «Атлант» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Юрьева приступила к обязанностям директора ООО «Атлант» сроком на 5 лет с правом подписи всех финансовых и распорядительных документов. (т. 10 л.д. 113)

Сведениями, содержащиеся в копии приказа директора ООО «Атлант» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Юрьева приступила к обязанностям директора ООО «Атлант» с возложением на себя обязанностей по ведению бухгалтерского и налогового учетов и правом подписи всех финансовых документов. (т. 10 л.д. 115)

Сведениями, содержащиеся в копии решения директора ООО «Атлант» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Юрьева является единственным учредителем и директором в одном лице в установленный сроком полномочий директора ООО «Атлант» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Устава. (т. 10 л.д. 117)

Сведениями, содержащиеся в копии решения учредителя ООО «Атлант» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местонахождение ООО «Атлант» изменено на <адрес>. (т. 1 л.д. 65)

Сведениями, содержащиеся в копии Устава ООО «Атлант», утвержденного решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого целью деятельности указанного Общества является извлечение прибыли. Общество осуществляет в качестве основных видов деятельности, в том числе, управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда. (т. 1 л.д. 110-120, т. 5 л.д. 174-184)

Сведениями, содержащиеся в копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 111417700357, зарегистрировано ООО «Атлант» (идентификационный налоговый №), директором и единственным учредителем которого, является Юрьева А.В.. (т. 5 л.д. 92-100)

Сведениями, содержащиеся в копии протокола заседания лицензионной комиссии по обеспечению лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Атлант» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес>. (т. 5 л.д. 103)

Сведениями, содержащиеся в копии лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ООО «Атлант» наделено правом осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. (т. 5 л.д. 106)

Сведениями, содержащиеся в копии Устава ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», утвержденного приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» является субъектом предоставления абонентам и субабонентам эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных услуг, то есть ресурсоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком коммунальных ресурсов). (т. 5 л.д. 5-16)

Сведениями, содержащиеся в копии договора на отпуск тепловой энергии № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», в лице начальника ФИО15 и ООО «Атлант», в лице директора Юрьевой А.В., заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты: жилые дома №№, 9, 10, расположенные по адресу: <адрес>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 38-48)

Сведениями, содержащиеся в копии договора № на отпуск тепловой энергии и теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», в лице начальника ФИО15, и ООО «Атлант», в лице директора Юрьевой А.В., заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты: жилые дома №№, 9, 10, расположенные по адресу: <адрес>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. (т. 2 л.д. 57-62)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому при участии свидетеля Свидетель №17, осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, которая является фактическим местом нахождения офиса ООО «Атлант». (т. 5 л.д. 32-36, 37-38)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому при участии Юрьевой А.В., осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, которая является юридическим адресом ООО «Атлант». (т. 5 л.д. 39-42, 43-44)

Сведениями, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены многоквартирные жилые дома: №№, 9 и 10, расположенные в <адрес>, в которые ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», через ООО «Атлант», поступала тепловая энергия и теплоноситель. (т. 5 л. д. 45-49, 50-54, 55-59)

Копией решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-420/2022, согласно которого решено взыскать в пользу ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» с ООО «Атлант» денежные средства в размере 1 731 533 рубля 83 копейки долга за неоплату поставленного в адрес последнего ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» теплового ресурса в период с октября 2018 года по июнь 2021 года. (т. 3 л.д. 239-242)

Копией решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-4652/2023, согласно которого решено взыскать в пользу ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» с ООО «Атлант» денежные средства в размере 2 114 941 рубль 54 копейки долга за неоплату поставленного в адрес последнего ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» теплового ресурса в период с сентября 2022 года по июнь 2023 года. (т. 11 л.д. 119-121)

Сведениями, содержащиеся в копии справки о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Елизовским РОСП УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу с ООО «Атлант» в пользу ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» взыскано 1 542 598 рублей 99 копеек. (т. 5 л.д. 24)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, при участии директора ООО «Атлант» Юрьевой А.В., в офисе указанной организации по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы бухгалтерского учета ООО «Атлант»: Сшивы «Авансовые отчеты ООО «Атлант» за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы; Сшивы «Касса ООО «Атлант» за ноябрь - декабрь 2018 года, январь - декабрь 2019 года, январь - декабрь 2020 года, январь - декабрь 2021 года, январь - декабрь 2022 года, январь - май 2023 года. Изъятые документы бухгалтерские учета ООО «Атлант» осмотрены. В ходе осмотра установлено движение денежных средств по кассе организации ООО «Атлант», в период с 2018 года по май 2023 года, после чего, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (т. 5 л.д. 67-72, 73-77, 78-81, 82-83, 88-89, 90)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрен ДиВиДи-Эр диск, предоставленный Государственной жилищной инспекцией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, содержащий договоры управления многоквартирными домами ООО «Атлант». Осмотром установлено, что на диске содержатся договоры управления многоквартирными домами, заключенные ДД.ММ.ГГГГ, в том числе между ООО «Атлант» и собственниками помещений в многоквартирных жилых домах №№, 9, 10 по адресу: <адрес>. (т. 9 л.д. 247-248, 249-250, т. 10 л.д. 1-48) Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщён к делу в качестве такового. (т.10 л.д.49-50)

Постановлением заместителя начальника полиции (по ОР) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому, в адрес СО ОМВД России по <адрес> предоставлены материалы, содержащие в себе сведения о совершении директором ООО «Атлант» - Юрьевой А.В. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. (т. 1 л.д. 37-40)

Сведениями, содержащиеся в протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УЭБиПК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при участии работника ООО «Атлант» - Свидетель №17, произведено обследование офиса ООО «Атлант» по адресу: <адрес>, в ходе которого, с рабочего компьютера бухгалтера ООО «Атлант» осуществлено копирование базы «1С» на ДиВиДи-Эр диск. (т. 2 л.д. 28-31)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен ДиВиДи-Эр диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. Осмотром установлены файлы бухгалтерского учёта ООО «Атлант» - 1С: Бухгалтерия версия 8.3. (т. 10 л.д. 51-52, 53) Осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщён к делу в качестве такового. (т.10 л.д.54-55)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены оригиналы документов, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в адрес 310 военной прокуратуры гарнизона:

- договора на отпуск тепловой энергии № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; акты разграничения эксплуатационной ответственности по балансовой принадлежности инженерных тепловых сетей по жилым домам по <адрес> №№, 9, 10; расчеты количества тепловой энергии на отопление; расчеты количества тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение из открытой системы теплоснабжения; значения для расчета объёма коммунального ресурса; значения для расчёта объёма коммунального ресурса;

- договора № поставки тепловой энергии и теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ; Расчеты количества тепловой энергии на отопление по МКД ООО «Атлант»; Расчеты количества тепловой энергии и теплоносителя на ГВС из открытой системы теплоснабжения по МКД ООО «Атлант»; Акты разграничения эксплуатационной ответственности Сторон и балансовой принадлежности сетей теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> №№, 9, 10; Схемы подключения сетей теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> №№, 9, 10; Соглашения с собственником промежуточных сетей от 2021 года; Акты об оказании услуг №№ ДУ000031 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000032 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000037 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000047 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000002 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000003 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000004 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000011 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000013 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000025 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000028 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000034 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000002 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000003 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000004 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000006 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000007 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000019 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000021 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000034 от ДД.ММ.ГГГГ, ДУ000002 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 11 от ДД.ММ.ГГГГ, 20 от ДД.ММ.ГГГГ, 22 от ДД.ММ.ГГГГ, 25 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 11 от ДД.ММ.ГГГГ, 13 от ДД.ММ.ГГГГ, 19 от ДД.ММ.ГГГГ, 31 от ДД.ММ.ГГГГ, 42 от ДД.ММ.ГГГГ, 43 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ; Акты сверки взаимных расчетов за период: Сентябрь 2018 г. – Июль 2020 г. между ФГКУ «Камчатский СЧ МЧС России» и ООО «Атлант»; Акты сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2021 года между ФГКУ «Камчатский СЧ МЧС России» и ООО «Атлант»; Акты сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ за период 2022 года между ФГКУ «Камчатский СЧ МЧС России» и ООО «Атлант»; счетов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 5 от ДД.ММ.ГГГГ, 9 от ДД.ММ.ГГГГ, 10 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, 4 от ДД.ММ.ГГГГ, 6 от ДД.ММ.ГГГГ, 7 от ДД.ММ.ГГГГ, 8 от ДД.ММ.ГГГГ, 15 от ДД.ММ.ГГГГ, 17 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» и ООО «Атлант» заключены договоры поставок тепловой энергии и теплоносителя, в рамках которых, в адрес последнего направлялись указанные ресурсы и выставлялись счета на оплату. (т. 10 л.д. 56-71, 72-74) Осмотренные документы (договоры, акты, расчеты, схемы, соглашения) признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых. (т. 10 л.д. 75-76, т. 3 л.д. 9-98)

Сведениями, содержащиеся в постановлении заместителя начальника УМВД России по <адрес> - начальника полиции, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в адрес СЧ СУ УМВД России по <адрес> предоставлены материалы, содержащие в себе сведения о совершении директором ООО «Атлант» - Юрьевой А.В. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, с приложенной справкой специалиста об исследовании документов ООО «Атлант» № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 103-105)

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1) Согласно карточки счета 50 «Касса», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Атлант» поступили денежные средства в сумме 55 816 120 рублей 80 копеек.

Согласно приходных кассовых ордеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Атлант» поступили денежные средства в сумме 55 816 120 рублей 80 копеек, из них: - «оплата коммунальных услуг» в сумме 30 914 786 рублей 83 копейки; - «авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 31 рубль 86 копеек; - «возврат госпошлины» в сумме 67 рублей 08 копеек; - «возврат от подотчетного лица Юрьева А.В.» в сумме 387 523 рубля 62 копейки; - «перерасход по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 2 000 рублей 77 копеек; - «перерасход по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 7 рублей 80 копеек; - с отсутствием указания информации в графе «Основание платежа» в сумме 24 511 702 рубля 84 копейки.

2) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы ООО «Атлант», согласно карточки счета 50 «Касса», израсходованы денежные средства в сумме 55 979 262 рубля 32 копейки.

Согласно расходных кассовых ордеров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы ООО «Атлант» израсходованы денежные средства в сумме 55 998 312 рублей 32 копейки.

3) Согласно карточки счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» ООО «Атлант» отражены операции по выдаче денежных средств в подотчет Юрьевой А.В. в сумме 8 536 170 рублей 21 копейка.

Согласно расходных кассовых ордеров ООО «Атлант» отражены операции по выдаче денежных средств в подотчёт Юрьевой А.В. в сумме 8 536 170 рублей 21 копейка.

4) Согласно карточки счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» ООО «Атлант» в бухгалтерском учёте, отражен расход денежных средств, выданных в подотчёт Юрьевой А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 425 306 рублей 92 копейки.

Согласно авансовых отчетов и подтверждающих первичных документов, документально подтверждено расходование денежных средств, полученных в подотчёт Юрьевой А.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 8 288 340 рублей 23 копеек. (т. 8 л.д. 137, 138-153, 154-250, т. 9 л.д. 1-237)

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для обоснования виновности подсудимой и квалифицирует действия Юрьевой по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, - как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Доказанность вины Юрьевой в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, которые сомнений у суда не вызывают.

Инкриминируемое Юрьевой преступление, предусматривает ответственность за совершение незаконных действий, совершённых с прямым умыслом. То есть, лицо должно осознавать общественную опасность совершаемых действий, предвидеть наступление общественно-опасных последствий и желать их наступления.

Преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ, является оконченным с момента причинения имущественного ущерба, который может выражаться в недополученных денежных средствах, которые, в соответствии с законом, иным правовым актом, договором, должны поступить потерпевшему.

С учётом исследованных обстоятельств дела, совокупности представленных стороной обвинения доказательств, направленность умысла подсудимой на причинение имущественного ущерба собственнику имущества ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» путём злоупотребления доверием, с причинением особо крупного ущерба, не вызывает у суда сомнений, поскольку в судебном следствии объективно установлено, что Юрьева, являясь директором ООО «Атлант», действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя своё служебное положение, причинила имущественный ущерб ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в сумме 2 680 556 рублей 26 копеек, путём злоупотребления доверием работников, при отсутствии признаков хищения, незаконно израсходовала данные денежные средства, собранные с потребителей коммунальных ресурсов (жителей домов <адрес>) и предназначенные для оплаты ресурсоснабжающей организации на цели, не связанные с оплатой получаемых от неё ресурсов.

С учётом изложенного, доводы подсудимой и защиты об отсутствии у Юрьевой прямого умысла на совершение преступления, являются несостоятельными.

Квалифицируя действия Юрьевой, суд исходит из обстоятельств дела, доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, перечисленные в мотивировочной части приговора.

К таким доказательствам, в частности, суд относит: показания представителя потерпевшего ФИО16, показания специалиста ФИО22, справку об исследовании №, заключение бухгалтерской судебной экспертизы №, показания приведённых выше свидетелей, протокол заседания лицензионной комиссии по обеспечению лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», договор на отпуск тепловой энергии № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на отпуск тепловой энергии и теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотров мест происшествий, протокол обыска, протоколы осмотров предметов, решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-420/2022 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-4652/2023, справка о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с рабочего компьютера бухгалтера ООО «Атлант» осуществлено копирование базы «1С» на ДиВиДи-Эр диск, и иные доказательства, исследованные в судебном следствии, согласующиеся между собой, приведённые выше.

Вместе с тем, к показаниям подсудимой, данным в судебном следствии, и в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, суд относится с недоверием, и признаёт их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Каких-либо противоречий, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в том числе, в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, не имеется, поскольку указанные свидетели и представитель потерпевшего давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимой преступления.

Суд признаёт показания приведённых выше представителя потерпевшего и свидетелей, достоверными, поскольку причин для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями обвинения, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении Юрьевой к уголовной ответственности, равно как и оснований в создании искусственных доказательств её виновности, при рассмотрении дела, не установлено.

Результаты ОРМ могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Все материалы, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий по настоящему делу, были предоставлены органам предварительного следствия с соблюдением положений стст. 11 и 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и положений п. 18 Инструкции «О порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», надлежащим образом проверены и оценены следователем, в соответствии с положением стст. 87-88 УПК РФ, в связи с чем, облекли форму доказательств, которые суд признаёт соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, и не находит оснований для исключения данных доказательств, из перечня доказательств и для признания результатов, данных оперативно-розыскных мероприятий, недопустимыми доказательствами.

Квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «б», то есть «особо крупный ущерб», подтвержден вышеуказанными справкой специалиста и заключением эксперта и составляет 2 680 556 рублей 26 копеек, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, признаётся особо крупным размером.

Доводы подсудимой о том, что она не тратила денежные средства, поступавшие от населения в управляющую компанию ООО «Атлант», на личные нужды, суд признаёт несостоятельными, поскольку не относятся к существу инкриминируемого ей преступления. При этом доводы подсудимой о том, что у населения имеется задолженность перед управляющей компанией, что в свою очередь, повлекло наличие у ООО «Атлант» задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в лице ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», судом признаются также несостоятельными.

Как установлено в судебном следствии представленными доказательствами, приведёнными выше, согласно анализа произведённых исследований бухгалтерских, банковских и иных документов ООО «Атлант» по установлению суммы денежных средств, полученных, согласно договоров, за предоставленные ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги, установлено, что директор ООО «Атлант» Юрьева А.В. не перечислила денежные средства, принадлежащие ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России» в общей сумме 2 680 556 рублей 26 копеек, при этом имея реальную возможность в полном объёме произвести оплату за поставленные ресурсы.

Все вышеприведённые доказательства были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой, а процессуальное закрепление имеющихся в деле доказательств, принятых судом, не содержат никаких существенных противоречий и нарушений закона, которые могли бы повлиять на выводы об их достоверности и допустимости.

Приведённые доказательства, соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они достаточны для признания Юрьевой А.В. виновной в совершении преступления. Доказательства соответствуют положениям ст. 74 УПК РФ и собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ, они согласуются между собой и дают полное представление об обстоятельствах совершённого подсудимой преступления.

Позиция защиты об иной оценке доказательств, основана на собственной интерпретации, без учета установленных стст. 87, 88 УПК РФ, правил оценки, которыми руководствовался суд.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и иные действия по делу, проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Права подсудимой, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершённом ею преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Характеризуется подсудимая следующим образом:

Юрьева А.В. не судима, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. На врачебных учётах не состоит. По месту жительства (участковым) и месту работы (сотрудниками) характеризуется положительно. (т. 10 л.д. 122-124, 125, 126-127, 131, 133-136, 142, 145-193)

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимой во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, её адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимую способной нести ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт возраст подсудимой и её состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд, руководствуясь положениями стст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, данные о её личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения новых преступлений, исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, в размерах санкции ч. 2 ст.165 УК РФ, с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа, учитывая стабильный доход, но без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что исправление виновной возможно без назначения данного вида дополнительного наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие её личность, возраст и состояние здоровья, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания и исправление виновной, возможно в условиях не связанных с её изоляцией от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом, суд не назначает подсудимой наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 165 УК РФ, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы не назначаются лицам, достигшим возраста (женщины - 55 лет), дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения подсудимой от наказания, для назначения более мягкого наказания, для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершённого преступления.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Юрьеву, с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Арест на имущество подсудимой Юрьевой А.В. - автомобиль марки Хонда модели СиЭр-Ви, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак «А539МК41», наложенный постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа и возможной конфискации имущества - сохранить, до полного возмещения последней назначенного штрафа, после чего, арест на имущество, снять.

Арест на имущество подсудимой Юрьевой А.В. - комнату №, по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа и возможной конфискации имущества - снять.

Решая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым оставить её без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего ФИО16, с учётом уточнений исковых требований, заявлен гражданский иск о взыскании с Юрьевой А.В. суммы причиненного ущерба в размере 235 558 рублей 34 копейки.

В судебном заседании подсудимая признала заявленные исковые требования обоснованными.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего, суд, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, приходит к следующему.

Учитывая доказанность совершения преступления Юрьевой, тем самым причинение последней имущественного вреда ФГКУ «Камчатский СЦ МЧС России», суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска в размере 235 558 рублей 34 копейки.

При этом, суд исходит из того, что причинение ущерба именно в указанном размере, установлено судом в ходе судебного следствия.

Решая вопрос по процессуальным издержкам, суд исходит из следующего.

В соответствии со стст. 131, 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной обвиняемой Юрьевой А.В. в ходе предварительного следствия адвокатом Розмановой Г.А. на сумму 71 164 рубля 80 копеек, учитывая то обстоятельство, что подсудимая продолжает трудиться, является директором управляющей компании, получает стабильный доход, при этом получает пенсию, и то обстоятельство, что она инвалидом не является, подлежат взысканию с подсудимой. Достаточных оснований для освобождения Юрьевой от уплаты процессуальных издержек, в указанном размере, не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Розмановой Г.А. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

Руководствуясь стст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 165 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04381867680)

░░░░░░░░░ №18 4101123158

░░░ 410101001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ 013002402

░/░░░░ 03№

░░░. ░░░░ 40№

░░░░░ 30701000

░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)

░░░ 188 5 41 23 01 002 000446 7

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 235 558 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 235 558 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 164 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 7, 9 ░ 10; ░░░░░░-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - «1░»: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8.3, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> №№, 9, 10; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №№,9,10; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №№,9,10; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2021 ░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░000031 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000032 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000037 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000047 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000002 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000003 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000004 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000011 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000013 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000025 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000028 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000034 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000002 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000003 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000004 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000006 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000007 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000019 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000021 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000034 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░000002 ░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░ ░░.░░.░░░░, 2 ░░ ░░.░░.░░░░, 3 ░░ ░░.░░.░░░░, 4 ░░ ░░.░░.░░░░, 11 ░░ ░░.░░.░░░░, 20 ░░ ░░.░░.░░░░, 22 ░░ ░░.░░.░░░░, 25 ░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░ ░░.░░.░░░░, 2 ░░ ░░.░░.░░░░, 3 ░░ ░░.░░.░░░░, 11 ░░ ░░.░░.░░░░, 13 ░░ ░░.░░.░░░░, 19 ░░ ░░.░░.░░░░, 31 ░░ ░░.░░.░░░░, 42 ░░ ░░.░░.░░░░, 43 ░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░ ░░.░░.░░░░, 2 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ 2018 ░. - ░░░░ 2020 ░. ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░»; ░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░ ░░.░░.░░░░, 2 ░░ ░░.░░.░░░░, 3 ░░ ░░.░░.░░░░, 4 ░░ ░░.░░.░░░░, 5 ░░ ░░.░░.░░░░, 9 ░░ ░░.░░.░░░░, 10 ░░ ░░.░░.░░░░, 12 ░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░ ░░.░░.░░░░, 2 ░░ ░░.░░.░░░░, 3 ░░ ░░.░░.░░░░, 4 ░░ ░░.░░.░░░░, 6 ░░ ░░.░░.░░░░, 7 ░░ ░░.░░.░░░░, 8 ░░ ░░.░░.░░░░, 15 ░░ ░░.░░.░░░░, 17 ░░ ░░.░░.░░░░, 1 ░░ ░░.░░.░░░░, 2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

- ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 ░░░░; ░░░░░ «░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ - ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░, 2000 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░539░░41», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Решение от 07.11.2024 по делу № 1-244/2024 от 03.06.2024

1-244/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица