Решение по делу № 22-1218/2019 от 22.05.2019

Судья Мазуров Д.Н.

Дело № 22-1218/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 2 октября 2019 года

Ленинградский областной суд в составе:

судьи Кондрашовой Л.В.,

при секретаре Брантовой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Каревой О.С., апелляционной жалобе осужденной Медведевой В.П. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года, которым

МЕДВЕДЕВА Вера Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, несудимая, осужденная:

- 22 августа 2017 года Зеленогорским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 ноября 2017 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 6 марта 2018 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 марта 2018 года Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20 сентября 2018 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №2) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Медведевой В.П. исчислен с 19 декабря 2018 года; зачтено Медведевой В.П. в срок лишения свободы время отбытия наказания по приговору от 19 марта 2018 года с 20 апреля 2017 года по 18 декабря 2018 года.

Время содержания под стражей до вступления приговоров суда от 22 августа 2018 года и от 19 марта 2018 года в законную силу, то есть с 20 апреля 2017 года по 18 декабря 2017 года и с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года постановлено зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Медведевой В.П. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу; Медведева В.П. взята под-стражу в зале суда.

Приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором

ВОРОБЬЕВА Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украины, гражданка РФ, несудимая, осужденная:

- 10 ноября 2017 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 марта 2018 года Пушкинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (четыре преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 3 августа 2018 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 7 ноября 2018 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №2) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Воробьевой А.В. исчислен с 19 декабря 2018 года; зачтено Воробьевой А.В. в срок лишения свободы время отбытия наказания по приговору от 7 ноября 2017 года с 20 января 2018 года по 18 декабря 2018 года.

Время содержания под стражей до вступления приговора суда от 3 августа 2018 года и от 7 ноября 2018 года в законную силу, то есть с 20 января 2018 года по 1 октября 2018 года и с 7 ноября 2018 года по 29 ноября 2018 года зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Воробьевой А.В. в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу; Воробьева А.В. взята под стражу в зале суда.

Осужденная Воробьева А.В. приговор в апелляционном порядке не обжаловала.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Медведева В.П. и Воробьева А.В. признаны виновными и осуждены за совершение двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Кондрашовой Л.В., кратко изложившей содержание приговора, существо апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав выступление прокурора Дубова А.Б., поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Медведевой В.П., осужденных Воробьевой А.В., Медведевой В.П., адвокатов Смирновой М.П., Матвеева В.Л., поддержавших апелляционную жалобу осужденной Медведевой В.П. и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционном представлении государственный обвинитель Карева О.С., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию преступлений, ставит вопрос об изменении приговора в отношении Медведевой В.П. в связи с нарушением требований уголовного закона при назначении наказания.

В обосновании апелляционного представления указывает, что 20 сентября 2018 года Медведева В.П. была осуждена Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 19 марта 2018 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом при постановлении обжалуемого приговора суд не учел данные обстоятельства, что противоречит требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которым, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По мнению автора апелляционного представления, Медведева В.П. совершила преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которые она осуждена обжалуемым приговором, до вынесения приговора 20 сентября 2018 года, а потому ей необходимо назначить окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с присоединением наказания, назначенного приговором от 20 сентября 2018 года, в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок лишения свободы время отбытия наказания по приговору от 20 сентября 2018 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Медведева В.П. ставит вопрос об отмене приговора.

Считает, что Гатчинский городской суд Ленинградкой области не учел, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 собственноручно написали заявления об отсутствии претензий к ней и о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.

Просит прекратить уголовное преследование по ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления) в связи с примирением сторон и рассмотреть уголовное дело с ее участием.

Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 38919 УПК РФ, если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Несмотря на то, что осужденной Воробьевой А.В. приговор в апелляционном порядке не обжалован и апелляционное представление принесено только в отношении Медведевой В.П., суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 389 19 УПК РФ, считает необходимым проверить уголовное дело в отношении осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В.

Уголовное дело в отношении Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. рассмотрено судом первой инстанции с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, что не оспаривается в апелляционных жалобе и представлении.

Как видно из протокола судебного заседания, Медведева В.П. и Воробьева А.В. подтвердили свое ходатайство, заявленное ими на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; а также то, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом государственный обвинитель Карева О.С., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания и материалах уголовного дела.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, т.е. содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласились осужденные Медведева В.П. и Воробьева А.В., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Правовая оценка действий осужденных Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. дана правильно, с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного каждой осужденной обвинения по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно: за два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденных, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Медведевой В.П., суд признал раскаяние в содеянном, признание вины в преступлениях, плохое состояние здоровья, пожилой возраст, трудовые заслуги, наличие инвалидности второй группы, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьевой А.В., суд признал явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Размер наказания, назначенного Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. (каждой), не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статей УК РФ, по которым они осуждены, что соответствует положениям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания виновному при особом порядке судебного разбирательства, а также положениям ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок или размер которого не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Суд мотивировал свое решение о назначении Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, а также положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. в связи с примирением сторон было рассмотрено судом первой инстанции 18 октября 2018 года с вынесением мотивированного судебного решения с указанием оснований, по которым суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства потерпевших.

С учетом того, что в силу положений ст. 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда, и при отсутствии у суда апелляционной инстанции оснований сомневаться в обоснованности выводов, приведенных в судебном решении об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, апелляционная жалоба осужденной Медведевой В.П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворению не подлежит.

Между тем приговор в отношении Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. подлежит изменению на основании п. 3 ст. 38915 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 38918 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона ввиду нарушения требований Общей части УК РФ.

    Органами предварительного следствия было установлено, что Медведева В.П. и Воробьева А.В. (каждая) активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, о чем указано в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, однако данное обстоятельство суд в приговоре не признал смягчающим наказание обстоятельством и не привел мотивов принятого решения.

        При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. по каждому совершенному ими преступлению, и смягчить назначенное наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений.

        Кроме того, суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы апелляционного представления о неправильном назначении судом первой инстанции Медведевой В.П. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года, поскольку суд не учел, что приговором Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года Медведева В.П. была осуждена по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенному осужденной 29 декабря 2016 года, то есть до совершения ею преступлений, за которые она осуждена обжалуемым приговором, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 20 сентября 2018 года и от 19 марта 2018 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, Медведевой В.П. надлежит назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года, исключив из обжалуемого приговора указание на назначение Медведевой В.П. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года.

Кроме того, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Медведевой В.П. под стражей по настоящему приговору с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 2 октября 2019 года включительно, время содержания под стражей до вступления в законную силу: приговора Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года в период с 20 сентября 2018 года по 13 декабря 2018 года включительно, приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года включительно, приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года в период с 6 марта 2018 года по 4 мая 2018 года включительно, приговора Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года в период с 20 апреля 2017 года до 18 декабря 2017 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок отбытия наказания Медведевой В.П. зачесть наказание, отбытое по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 25 июля 2018 года по 19 сентября 2018 года, по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года и приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года в период с 19 декабря 2017 года по 5 марта 2018 года, по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года в период с 14 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания Воробьевой А.В. под стражей по настоящему приговору с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 2 октября 2019 года включительно, а также время содержания под стражей до вступления в законную силу: приговора Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года в период с 7 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года; приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года в период с 20 января 2018 года по 19 марта 2018 года, в период с 24 июля 2018 года по 1 октября 2018 года, приговора Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года - 5 июня 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Воробьевой А.В. под стражей по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года включительно – до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок отбытия наказания Воробьевой А.В. зачесть наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года со 2 октября 2018 года по 6 ноября 2018 года; по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года с 28 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года в отношении Медведевой Веры Петровны и Воробьевой Анны Владимировны изменить:

    на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Медведевой В.П., активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Смягчить назначенное Медведевой В.П. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1) до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

смягчить назначенное Медведевой В.П. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №2) до 1 года 5 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Медведевой В.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

исключить из приговора указание на назначение Медведевой В.П. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года, назначить Медведевой В.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Медведевой В.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу – 2 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Медведевой В.П. под стражей по настоящему приговору с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 2 октября 2019 года включительно,

а также время содержания под стражей до вступления в законную силу:

приговора Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года в период с 20 сентября 2018 года по 13 декабря 2018 года включительно,

приговора Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года включительно;

приговора Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года в период с 6 марта 2018 года по 4 мая 2018 года включительно;

приговора Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года в период с 20 апреля 2017 года до 18 декабря 2017 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок отбытия наказания Медведевой В.П. зачесть наказание, отбытое по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 25 июля 2018 года по 19 сентября 2018 года; по приговору Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2017 года и приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 6 марта 2018 года в период с 19 декабря 2017 года по 5 марта 2018 года; по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2018 года в период с 14 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года.

    На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Воробьевой А.В., активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Смягчить назначенное Воробьевой А.В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1) до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

смягчить назначенное Воробьевой А.В. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №2) до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Воробьевой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года, назначить Воробьевой А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Воробьевой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу – 2 октября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Воробьевой А.В. под стражей по настоящему приговору с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 2 октября 2019 года включительно, а также время содержания под стражей до вступления в законную силу:

приговора Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года в период с 7 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года;

приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года в период с 20 января 2018 года по 19 марта 2018 года, в период с 24 июля 2018 года по 1 октября 2018 года,

приговора Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2017 года - 5 июня 2017 года, зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Воробьевой А.В. под стражей по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2018 года в период с 19 марта 2018 года по 24 июля 2018 года включительно – до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок отбытия наказания Воробьевой А.В. зачесть наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 августа 2018 года со 2 октября 2018 года по 6 ноября 2018 года; по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 ноября 2018 года с 28 ноября 2018 года по 18 декабря 2018 года.

В остальном приговор в отношении Медведевой В.П. и Воробьевой А.В. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Каревой О.С. удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденной Медведевой В.П. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья