Решение по делу № 2-129/2024 от 09.04.2024

УИН № 46RS0031-01-2024-000364-28

№ производства 2-129/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2024 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

При секретаре судебного заседания Стрельниковой Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Дианы Михайловны к Константинову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

В производстве Тимского районного суда Курской области находится гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Дианы Михайловны к Константинову Анатолию Петровичу о взыскании ? доли задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы 146104 рубля 68 копеек в размере 75052 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ признан общим долгом сторон с определением долей равными ? доли.

Истец Никитина Диана Михайловна в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с ее отказом от иска к Константинову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Константинов Анатолий Петрович не возражал об удовлетворении ходатайства, заявленного истцом Никитиной Дианой Михайловной о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска к Константинову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Отказ от иска истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Никитиной Диане Михайловне известны.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу Никитиной Диане Михайловне известны, о чем имеется соответствующая отметка в письменном заявлении.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Никитиной Дианы Михайловны к КонстантиновуАнатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца Никитиной Д.М. от своих исковых требований к Константинову Анатолию Петровичу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Никитиной Дианы Михайловны от её исковых требований к Константинову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитиной Дианы Михайловны к Константинову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Горбунова С.В.