Решение по делу № 2а-6729/2019 от 24.07.2019

Дело № 2а-6729/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                           05 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания - Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6729/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Ботникову Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с иском к Ботникову Ю.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1993,43 руб., из них недоимка – 1909,24 руб., пени – 84,19 руб.

В обоснование указано, что Ботников Ю.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика, в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником объекта налогообложения – транспортного средства УАЗ3396259, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., мощностью 84 л.с. В связи с чем, ему за ДД.ММ.ГГГГ. начислен транспортный налог в отношении указанного транспортного средства, с учетом поступивших платежей в сумме 1909,24 руб. Также, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. ему начислены пени в сумме 84,19 руб. В адрес ответчика направлялось требование, которое добровольно им не исполнено, выданный судебный приказ отменен на основании заявления Ботникова Ю.А.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного иска не признал, пояснив, что вся задолженность им уплачена, исполнительное производство по взысканию указанной недоимки прекращено, в связи с полной уплатой им задолженности.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей; автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, Ботников Ю.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика, в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта налогообложения – транспортного средства УАЗ3396259, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., мощностью 84 л.с. В связи с чем, ему за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в отношении указанного транспортного средства, с учетом поступивших платежей в сумме 1909,24 руб., а также направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что в установленный законом срок, указанный в уведомлении, ответчик исполнил обязанность по уплате налога, в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст. 75 НК РФ в адрес ответчика инспекцией направлено требование № об уплате транспортного налога и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что указанное требование межрайонной ИФНС России № 1 по г. Тюмени исполнено в добровольном порядке административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

Между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, установленного законом, поскольку такой срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков мировому судье, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, Ботниковым Ю.А. в судебное заседание представлены платежные документы, подтверждающие оплату им задолженности по указанному налогу.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          ИФНС России по городу Тюмени № в удовлетворении административных исковых требований к Ботникову Юрию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1993,43 руб., из них недоимка – 1909,24 руб., пени – 84,19 руб. – отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         подпись                     А.П. Воробьева