Решение по делу № 5-3143/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-3143/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года г. Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г.Ухте, в отношении

Сироклина А.И., ххххххххххххххххххххххххххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности

Сироклину А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Сироклин А.И. 22.11.2021 года в 02:10, находясь возле подъезда д.14 по ул. Советской г. Ухты, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в ОМВД России по г. Ухте для установления личности и составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Сироклин А.И. вину признал, хххххххххххххххххххххх

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении хххххххххххххххх от 22.11.2021 года с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что 22.11.2021 года в 02 часа 10 минут возле подъезда д.14 по ул. Советской г. Ухты, Сироклин А.И. находился в состоянии опьянения, ему было неоднократно предложено проехать в ОМВД России по г.Ухте для установления личности и составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что он ответил отказом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку на законные неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства. Однако требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Сироклиным А.И.

Действия Сироклина А.И. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность Сироклина А.И., ххххххххххххххххххххх и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сироклина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: расчетный счет №03100643000000010700 УФК МФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми) УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581 КПП 110101001 Отделение-НБ Республики Коми г.Сыктывкар БИК 018702501 кор./сч.40102810245370000074 ОКТМО 87725 000 КБК 18811601191019000140, УИН 18880411210041254527.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Ухтинский городской суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк