Решение по делу № 2а-615/2021 от 06.04.2021

Дело № 2а-615/2021

УИД 28RS0023-01-2021-000904-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 мая 2021 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Сельминской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Техэнергосервис" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району Храмковой Т.Г. о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении ходатайства,

установил:

Административный истец обратился в Тындинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что на исполнении в ОСП по Тындинскому району находились исполнительные производства в отношении должника Клинчаевой К.С. Административный истец на основании определений суда является взыскателем по данным исполнительным производствам. Исполнительные производства были окончены. Взыскатель обратился в ОСП с заявлением о предоставлении сведений о направлении исполнительных документов. Ответ до настоящего времени не получен.

04 мая 2021 года до рассмотрения дела по существу в адрес Тындинского районного суда от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району Храмковой Т.Г. Последствия принятия судом отказа от исковых требований ему понятны.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения административного дела, не явились.

В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что до рассмотрения дела по существу административный истец отказался от исковых требований, его права, свободы и законные интересы не нарушены, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ООО "Техэнергосервис" от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Техэнергосервис" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тындинскому району Храмковой Т.Г. о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении ходатайства прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Г. Мироненко