Решение по делу № 8Г-9178/2024 [88-10837/2024] от 08.04.2024

УИД 35RS0010-01-2022-007246-41

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88-10837/2024

№ 2-38/2023

город Санкт-Петербург	3 июня 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего                      Черлановой Е.С., судей                                                      Белинской С.В., Нагуляк М.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Татьяны Валентиновны к Исакову Игорю Николаевичу, Петрову Василию Леонидовичу о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого владения, и встречному иску Петрова Василия Леонидовича к Романовой Татьяне Валентиновне о признании добросовестным приобретателем,по кассационной жалобе Романовой Татьяны Валентиновны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 января 2024 г.

заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя Романовой Т.В. – Елисеева А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                 установила:

Романова Т.В. обратилась в суд с иском к Исакову И.Н., Петрову В.Л. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Renault Duster 2019 года выпуска, регистрационный знак О408ХС50, VIN №, заключенного 21 июля 2021 г. между ней и Исаковым И.Н., истребовании указанного имущества из незаконного владения Петрова В.Л., аннулировании записи о регистрации в органах ГИБДД МВД России «Сокольский» о постановке на учет указанного транспортного средства на имя Петрова В.Л.

Петров В.Л. обратился со встречным иском к Романовой Т.В. о признании его добросовестным приобретателем.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от                 28 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 января 2024 г., в удовлетворении исковых требований Романовой Т.В. отказано, встречные исковые требования Петрова В.Л. удовлетворены.

В кассационной жалобе Романова Т.В. просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не допущено.

        Судом первой инстанции установлено, что с 03 декабря 2019 г. Романова Т.В. являлась собственником автомобиля Renault Duster 2019 года выпуска, VIN X7LHSRHGN64395057.

        21 июля 2021 г. между Романовой Т.В. (продавец) и Исаковым И.Н. (покупатель) заключен договор купли - продажи, по условиям которого продавец продает и передает в собственность покупателя автомобиль Renault Duster, 2019 года выпуска, VIN №, а покупатель принимает имущество и уплачивает продавцу его стоимость в размере 950 000 руб.

        Исаков И.Н. пояснил, что занимается перепродажей автомобилей. Ему позвонил мужчина по имени Тимур и предложил приобрести автомобиль, предоставил все документы. На сделке присутствовали Романова Т.В. и ее муж, а также Тимур. Было подписано два договора, чтобы не платить налоги. При Тимуре передана истцу сумма 1 030 000 руб.

        06 августа 2021 г. между продавцом Исаковым И.Н. и покупателем Петровым В.Л. заключен договор купли-продажи, по условиям продавец передал в собственность покупателя транспортное средство Renault Duster 2019 года выпуска, VIN № в сумме 1 172 000 руб.

        В договоре указано, что продавец гарантирует, что указанное транспортное средство не заложено, не находится в споре, не обременено правами третьих лиц, не является предметом каких-либо сделок.

        По сведениям МО МВД России «Сокольский» на имя Петрова В.Л. зарегистрирован автомобиль Renault Duster 2019 года выпуска, VIN № с 11 августа 2021 года по настоящее время.

        Для оплаты стоимости автомобиля Петровым В.Л. был заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк».

        Постановлениями старшего следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск от 13 ноября 2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленных лиц, Романова Т.В. признана потерпевшей по уголовному делу.

        Из постановления следователя следует, что в период с 17 июня 2021 г. по 21 августа 2021 г. неустановленные лица, имея умысел на совершение хищения имущества Романова М.Ф. и Романовой Т.В., из корытных побуждений, с целью личного обогащения, мошенническим путем ввели их в заблуждение, обещав извлечение прибыли от приобретения акций ПАО «Лукойл», после чего похитили имущество на общую сумму 1 786 963 руб.

        Приговором суда по результатам рассмотрения уголовного дела осуждены Пархоменко И.О. и Смаев Б.Ж.

        В исковом заявлении истец указывает, что не имела намерения продавать автомобиль, договор купли-продажи транспортного средства не подписывала, была введена в заблуждение третьими лицами.

        Согласно заключению судебной экспертизы от 22 февраля 2023 г., подготовленному Федеральным бюджетным учреждением Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, подписи от имени Романовой Т.В. и расшифровки подписей «Романова Т.В.», расположенные в договоре купли-продажи транспортного средства от 21 июля 2022 г. выполнены Романовой Т.В.

        Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 168, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что подписав договор купли-продажи транспортного средства от 21 июля 2021 г., Романова Т.В. выразила волю и намерение на продажу автомобиля. Петров В.Л. является добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку доказательств, что он должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества, не представлено. Из приговора Подольского городского суда Московской области от 13 января 2023 г. следует, что Романова Т.В. вопреки своим интересам лишилась не автомобиля, а денежных средств, вырученных от его продажи.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов и оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон.

Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильных по существу постановлений, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Романовой Татьяны Валентиновны - без удовлетворения.

Председательствующийсудьи