Решение от 02.03.2018 по делу № 11-81/2018 от 15.02.2018

мотивированное апелляционное определение составлено 06.03.2018

Мировой судья Лебедева Л. Б.                                   дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.03.2018                                                                                                              г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Шагиевой К. В., рассмотрел в открытом судебном заседании

материал по исковому заявлению Шаманаевой В. П. к Пятыгину П. В. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

по частной жалобе Шаманаевой В. П. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедевой Л. Б. от 19.01.2018,

установил:

Шаманаева В. П. обратилась к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору аренды транспортного средства в размере 40 000 руб., государственную пошлину в размер 1 400 руб.

Определением мирового судьи от 19.01.2018 указанное исковое заявление возвращено истцу по основаниям ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В частной жалобе Шаманаева В. П. просит определение мирового судьи от 19.01.2018 отменить ввиду нарушения мировым судьей норм процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, поскольку в данном случае усматривается спор о праве.

В заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено без извещения лиц, участвующих в деле. При этом информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в ее пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.1 ч 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Возвращая исковое заявление, мировой судья, сославшись на положения ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что задолженность по договору аренды подлежит взысканию в порядке приказного производства.

Действительно, в силу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 3 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленного материала, предметом иска Шаманаевой В. П. к Пятыгину П. В. является требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 40 000 руб.

Это требование основано на сделке (договор аренды транспортного средства), совершенной в простой письменной форме.

Общий размер денежной суммы, заявленной ко взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, задолженность по которой, в силу приведенных норм права подлежат взысканию в порядке приказного производства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанной нормы, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

В то же время, к исковому заявлению приложен заявление Пятыгина П. В. о возврате транспортного средства, в котором последний отказывается оплачивать арендную плату за истребуемый период, в связи с неиспользованием автомобиля в виду ее поломки.

Таким образом, заявленное истцом требование хотя и основано на сделке (договор аренды транспортного средства), совершенной в простой письменной форме, однако не является бесспорным.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления в соответствии со ст. 121, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит отмене с направлением искового заявления мировому судье для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст. 329, ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 19.01.2018 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░░