Решение по делу № 2-5568/2024 от 16.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20.09.2024                                      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Маленьких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-005035-27) по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сергееву Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сергееву И.В. предоставлены денежные средства в размере 2000000 руб. по 22,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» при надлежащем извещении своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно телефонограмме от 20.09.2024 сообщил, что проживает по адресу: ..., согласен на передачу гражданского дела по подсудности по месту своего жительства.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Обращаясь с иском, истец указывал, что ответчик зарегистрирован по адресу: .... Указанный адрес относится к подсудности Ангарского городского суда ....

При рассмотрении гражданского дела установлено, что с ** ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями МВД РФ, полученными 21.08.2024 через систему электронного взаимодействия (л.д.37).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда Иркутской области с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Слюдянский районный суд Иркутской области.

Руководствуясь ст.28, ст.32, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5568/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-005035-27) по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сергееву Игорю Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Слюдянский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Э.А. Куркутова