Решение по делу № 2-443/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-443/2022                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года                    г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего     Поляковой О.М.,

при секретаре                        Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Евгения Юрьевича, Федоровой Натальи Александровны к Сурову Анатолию Валентиновичу об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Е.Ю., Федорова Н.А. обратились в суд с иском к Сурову А.В. об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что истцы являются собственниками 1/2 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 1/6 доли указанного домовладения является Суров А.В. Согласно техническому паспорту на жилой дом Суров А.В. пользуется следующими частями домовладения: лит. А1, лит. А2, лит. А3, лит. а1 с хозяйственными пристройками лит. Г5, лит. Г6, лит. Г7. Остальными частями домовладения пользуются истцы. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. истцам принадлежит 1/2 и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, ответчику – 1/6 доля. В настоящее время между сторонами возник спор о порядке пользования земельным участком, в добровольном порядке собственники не пришли к соглашению. Просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию в соответствии со схемой, изготовленной <данные изъяты>

29 августа 2022 года истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки в суд не сообщили.

В связи с неявкой истцов судебное заседание было отложено на 30 августа 2022 года в 14.00. час.

30 августа 2022 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представили.

В силу абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая также, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Федорова Е.Ю., Федоровой Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова Евгения Юрьевича, Федоровой Натальи Александровны к Сурову Анатолию Валентиновичу об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                         О. М. Полякова