Решение по делу № 2-508/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-508/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2015 года г.Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Абрамовой В.П.,

с участием заместителя Петровского межрайонного прокурора Панкина А.В.,

истцов Толмачевой В.И., Тимофеева В.А., Кондратенко М.П., представителя ответчика ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» Кауркиной А.А.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Трибунской О.Ф., представителя ответчика ПАО «Саратовэнерго» Мележика Д.А.,

представителя ответчика ООО «Коммунальные системы» Барсковой Л.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергосбыт-Петровск» - Фурман Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Петровского межрайонного прокурора в интересах Толмачевой ФИО23, Тимофеева ФИО24, Кондратенко ФИО25 к Закрытому акционерному обществу «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» о понуждении к обеспечению горячим водоснабжением потребителей, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о понуждении к восстановлению поставок газа, к Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о понуждении к восстановлению поставок электроэнергии, к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» о понуждении к восстановлению водоснабжения,

установил:

Заместитель Петровского межрайонного прокурора в интересах Толмачевой В.И., Тимофеева В.А., Кондратенко М.П. обратился с иском, в котором просит обязать ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» незамедлительно после вступления решения суда в законную силу обеспечить коммунальной услугой в виде горячего водоснабжения Толмачеву В.И., Тимофеева В.А., Кондратенко М.П.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» незамедлительно после вступления решения суда в законную силу восстановить подачу газа на котельную, обслуживаемую ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ», в соответствии с существующим договором; обязать ПАО «Саратовэнерго» незамедлительно после вступления решения суда в законную силу восстановить подачу электроэнергии на котельную, обслуживаемую ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» в соответствии с существующим договором; обязать ООО «Коммунальные системы» восстановить водоснабжение котельной, обслуживаемой ЗАО «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» в соответствии с существующим договором.

    В ходе рассмотрения дела заместитель Петровского межрайонного прокурора Панкин А.В., истцы Толмачева В.И., Тимофеев В.А., Кондратенко М.П. отказались от исковых требований и просили прекратить производство по делу.

    Представители ответчиков и третьего лица не возражали против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

Истцам, как процессуальному, так и материальным, разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от заместителя Петровского межрайонного прокурора и истцов Толмачевой ФИО26, Тимофеева ФИО27, Кондратенко ФИО28 отказ от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Петровский завод автозапчастей АМО ЗИЛ» о понуждении к обеспечению горячим водоснабжением потребителей, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о понуждении к восстановлению поставок газа, к Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о понуждении к восстановлению поставок электроэнергии, к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» о понуждении к восстановлению водоснабжения, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Председательствующий                    И.С. Брандт