Решение от 06.05.2024 по делу № 1-92/2024 от 26.04.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск                           6 мая 2024 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Болотова А.Б.,

подсудимого Дрокова В.А.,

защитника подсудимой – адвоката Бурцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дрокова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дроков В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дроков В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 07.02.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение суда вступило в законную силу 18.02.2024. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 09.03.2024 Дроков В.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

Дроков В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением от 07.02.2024, подвергая опасности иных лиц, примерно в 18 часов 9 марта 2024 года в Оловяннинском районе Забайкальского края, в том числе на трассе сообщением «Хара-Бырка - Улан-Цацык» сел за руль автомобиля марки «Тойота Марк-2» без государственного регистрационного знака, завел двигатель данного автомобиля и осуществлял на нем движение, управляя им по дорогам Оловяннинского района Забайкальского края.

Далее, 09.03.2024 около 18 часов 35 минут Дроков В.А., находясь за рулем указанного выше автомобиля на 2 км трассы сообщением «Хара-Бырка - Улан-Цацык» Оловяннинского района Забайкальского края, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району и был отстранен от управления транспортным средством. После чего, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Дрокова В.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Дроков В.А. согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор «PRO-100 touch-k» 09.03.2024 примерно в 18 часов 59 минут установлено, что Дроков В.А. находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления Дроковым вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации 0,459 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Дроков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования Дроков В.А. показал, что в 2009 году после обучения и сдачи квалификационных испытаний получил водительское удостоверение категории «В,С». Примерно в феврале 2016 года был лишен водительского удостоверения, после окончания срока экзамены повторно для получения водительского удостоверения не сдавал и свое водительское удостоверение не получал. 7 февраля 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыл в ИВС ОМВД России по Оловяннинскому району. Решение о привлечении к административной ответственности он получил на руки, его не обжаловал. У него в собственности имеется автомашина марки «Тойота Марк- 2» 1997 года выпуска, которую он приобрел в сентябре 2023 года в г.Чита за 500000 рублей. После приобретения автомашину на себя не зарегистрировал, так как у автомашины были технические неисправности - трещина на лобовом стекле, которые он хотел устранить и в последующем поставить машину на учет. 25.10.2023 года его супругу на указанной автомашине остановили сотрудники ГИБДД и изъяли документы, а также государственный регистрационный знак, так как автомашина была снята с учета предыдущим владельцем. 9 марта 2024 года около 12 часов он со своей супругой на принадлежащей ему автомашине «Тойота Марк-2» без государственного регистрационного знака поехал в сторону с.Улятуй Оловяннинского района к своему знакомому. Однако в местности примерно в 7 км восточном направлении от с. Хара-Бырка Оловяннинского района автомашина застряла в снегу. Они простояли примерно 4 часа, дожидаясь помощи, в это время в автомашине с супругой он употреблял алкоголь - пили «Виски», выпили примерно половину бутылки объемом 0,5 литра на двоих. Примерно через 4 часа его знакомый на автомашине «Нива» помог выдернуть его застрявшую машину. Так как дальше дорога была заметена, он решил, что нужно возвращаться домой. Он понимал, что выпивал алкоголь и управлять транспортным средством ему нельзя, но надеялся, что не встретит сотрудников ГИБДД по дороге домой. Он завел двигатель на своей автомашине и по той же дороге поехал назад. На трассе сообщением «Хара-Бырка - Улан-Цацык» он увидел, что навстречу двигается автомашина сотрудников ГИБДД, когда между ними осталось небольшое расстояние на данной автомашине включились проблесковые маячки, и он понял, что ему нужно остановиться. К автомашине подошел один сотрудник полиции, представился, попросил его предъявить документы на автомашину и документы удостоверяющие личность. Сотруднику он предъявил паспорт, пояснил, что документов на автомашину и водительского удостоверения у него нет. В патрульной автомашине ему пояснили, что ведется видеозапись, разъяснили его права, после чего пояснили, что у него имеются признаки опьянения. Затем был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте - продуть трубку алкотектора, на что он согласился. Ему продемонстрировали прибор алкотектор, свидетельство о его поверке, затем распаковали и вставили трубку в алкотектор, он продул трубку, результат освидетельствования составил 0,459 мг/л. С результатом он согласился, поставил свою подпись на чеке алкотектора и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не настаивал. С момента остановки и при проведении процедуры освидетельствования никаких напитков он не употреблял. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.34-37)

Помимо признания вины подсудимым, виновность Дрокова В.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Д. в ходе предварительного расследования показала, что у супруга Дрокова В.А. имеется автомашина «Тойота Марк-2», которую тот приобрел в сентябре 2023 года в г. Чита за 500000 рублей. После покупки автомашину супруг ее на себя не зарегистрировал, поскольку на лобовом стекле имеется большая трещина, которую муж собирался устранить, после чего поставить автомашину на учет. После приобретения данной автомашиной с мужем пользовались вдвоем. В октябре 2023 года её остановили на данной автомашине сотрудники ГИБДД и, так как по базе была информация, что автомашина снята предыдущим владельцем с учета, у неё изъяли документы на автомашину и государственный регистрационный знак. 9 марта 2024 года около 12 часов они с мужем поехали на данной автомашине в с.Улятуй Оловяннинского района, однако, по дороге застряли в снегу недалеко от с.Хара-Бырка Оловяннинского района. Пока дожидались помощи, они с Дроковым В.А. употребили алкоголь - выпили полбутылки объемом 0,5 литра «Виски». После того как их машину вытащили из снега, они поехали домой. Дроков В.А. был за рулем. Когда они ехали по трассе сообщением «Хара-Бырка - Улан-Цацык», увидели автомашину ГИБДД, по сигналу которой они остановились. Дрокова пригласили в патрульную автомашину для оформления документов. После их автомашину изъяли и поместили на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району. В феврале 2024 года Дроков был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. (т.1 л.д.39-40)

Свидетель К. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 9 марта 2024 года совместно с инспектором ДПС Г. заступил на дежурство. Примерно после 18 часов они находились на трассе сообщением «Хара-Бырка - Улан-Цацык» Оловяннинского района. В это время увидели, что навстречу двигается автомашина марки «Тойота Марк 2» без государственного регистрационного знака. Они решили проверить данную автомашину и подали сигнал для остановки. В машине находились мужчина, который был за рулем, и женщина, которая сидела на пассажирском сиденье спереди. Когда автомашина остановилась, мужчина вышел, представился Дроковым В.А., при себе у Дрокова был только паспорт, документов на автомашину не было. В ходе беседы у Дрокова были выявлены признаки алкогольного опьянения и Дроков был приглашен в патрульную автомашину для разбирательства. В патрульной автомашине было разъяснено, что ведется видеозапись происходящего. Дрокову были разъяснены права и обязанности, после чего инспектором Г. был составлен протокол об отстранении Дрокова от управления транспортным средством. Дрокову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор, на что тот согласился. Дроков продул трубку алкотектора, результат освидетельствования составил 0,459 мг/л. С данным результатом Дроков согласился, на медицинском освидетельствовании в медицинском учреждении не настаивал. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД-М» было установлено, что водитель Дроков В.А. не имеет права управления транспортными средствами и в 2024 году привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. (т.1 л.д.46-48)

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. (т.1 л.д.49-51)

В ходе выемки от 03.04.2024 у свидетеля Г. изъяты: протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО №018472, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №002030, чек алкотектора с результатами освидетельствования №00080 от 09.03.2024г., алкотектор «PRO-100 touch-k» №906005, свидетельства о поверке указанного алкотектора и диск с видеозаписью. (т.1 л.д.53-56). Указанные предметы и документы в ходе предварительного расследования дополнительно осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, алкотектор и свидетельство о его поверке возвращены по принадлежности сотруднику ГИБДД, приобщена фототаблица. (т.1 л.д.57-64, 68-70)

Согласно протоколу 75 ВО № 018472, Дроков В.А. 09.03.2024 в 18 часов 46 минут на 2 км трассы Хара-Бырка – Улан-Цацык Оловяннинского района Забайкальского края отстранен от управления транспортным средством TOYOTA Марк2 без государственного регистрационного знака. (т.1 л.д.65)

Согласно акту освидетельствования Дрокова В.А. на состояние алкогольного опьянения 75 АГ №002030 от 09.03.2024, в 18 часов 59 минут при наличии у Дрокова В.А. признаков опьянения, проведено его освидетельствование с применением видеозаписи, прибором Алкотектор PRO-100 Touch-k №906005 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,459 мг/л. (т.1 л.д.66-67)

В ходе осмотра места происшествия от 09.03.2024 осмотрен открытый участок местности на 2 км автодороги Хара-Бырка – Улан-Цацык Оловяннинского района Забайкальского края, на котором расположен автомобиль марки «Toyota Марк 2», без государственного регистрационного знака; данный автомобиль в ходе осмотра изъят; приобщена фототаблица (т.1 л.д.9-12). Согласно договора купли-продажи от 30.09.2021, указанный автомобиль приобретен в собственность Дроковым В.А. (т.1 л.д.15). Авотобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.22), на него наложен арест (т.1 л.д.71-73).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 7 февраля 2024г., Дроков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста. Указанное постановление вступило в законную силу 18.02.2024. (т.1 л.д.79-83)

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого Дрокова В.А. в совершенном им преступлении, при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Действия Дрокова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом достоверно на основании представленных доказательств установлен факт управления Дроковым в состоянии опьянения автомобилем, при обстоятельствах установленных судом. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД у суда не имеется, их показания стабильны, согласуются как между собой, с показаниями самого подсудимого, свидетеля Д., а также с совокупностью письменных доказательств. Процедура освидетельствования Дрокова на состояние опьянения соблюдена, соответствующие документы составлены сотрудниками с соблюдением требований закона. Факт привлечения Дрокова к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтвержден постановлением мирового судьи, которое в установленном порядке вступило в законную силу, при этом, на момент совершения инкриминируемого деяния Дроков являлся подвергнутым административному наказанию по указанному постановлению.

Судом исследована личность подсудимого Дрокова В.А., который <данные изъяты>; судимости не имеет, <данные изъяты>.

    В качестве обстоят░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 2, 1997 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░░.223 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░ № 40101810750042010001

░/░ № 04911869990

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 047601001

░░░ 18811603125010000140

░░░ ░░░░░ 76632000

░░░ 18857524311130063011

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 ░░ №018472, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 ░░ №002030, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №00080 ░░ 09.03.2024░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «PRO-100 touch-k» №906005, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 2, 1997 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░.░░░░░░░, ░.3, ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░