Дело № 11-24/2018

Апелляционное определение в мотивированном виде составлено 13 июня 2018 года.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°            РіРѕСЂРѕРґ Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Закировой Рћ.Рђ.,                                                                      

РїСЂРё секретаре судебного заседания Питиримовой Р®.Рћ.,            

СЃ участием представителя ответчика общества СЃ ограниченной ответственностью управляющей жилищной компании «Наш РґРѕРјВ» Телицына Р”.Рњ., действующего РЅР° основании доверенности РѕС‚ 09 августа 2017 РіРѕРґР°,                                                                         

рассмотрев в помещении Качканарского городского суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Богушевича Леонида Захаровича, Павловой Натальи Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» о признании действий по начислению денежных средств на ремонт подъезда неправомерными,

по апелляционной жалобе истца Богушевича Леонида Захаровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Караваевой Л.В. от 12 марта 2018 года по указанному иску,

установил:

Богушевич Л.З., Павлова Н.Н. обратились к мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Караваевой Л.В. с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (далее ООО УЖК «Наш дом») о признании действий по начислению денежных средств на ремонт подъезда неправомерными.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от 12 марта 2018 года (составленным в мотивированном виде 19 марта 2018 года) в удовлетворении иска Богушевича Л.З., Павловой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» о признании действий по начислению денежных средств на ремонт подъезда неправомерными отказано.

Истец Богушевич Л.З.., не согласившись с указанным решением мирового судьи, обратился в Качканарский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи от 12 марта 2018 года и принять по делу новое решение, которым требования истцов об обнулении задолженности по капитальному ремонту и освобождении от уплаты пени удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы истец Богушевич Л.З. указал, что ООО УЖК «Наш дом» является управляющей компанией по отношению к дому № 15, расположенному в 10 микрорайоне г. Качканара, с 2006 года. Оплата жилищных и коммунальных услуг собственниками жилых помещений в указанном доме производилась добросовестно. У него и Павловой Н.Н. долгов по оплате жилищных и коммунальных услуг до 01 января 2017 года не было, что подтверждается выписками с лицевых счетов. Полагает, что появление в квитанции строки «ремонт подъезда» - взимание платы за услугу, которая уже оплачена истцами. По сводному расчету, представленному ответчиком, задолженность дома по текущему ремонту на 01 ноября 2017 года составляет 299 649 рублей 48 копеек. Истец полагает, что она возникла по вине компании, выполнившей ремонтные работы мягкой кровли дома и по герметизации швов в 2013 и 2015 годах без решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. Ввод в платёжные документы строки «ремонт подъезда» с 01 января 2017 года фактически является изменением утвержденного тарифа и нарушает п. 156 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года. Также истец считает, что имеет место одностороннее изменение цены договора, что нарушает главу 29 Гражданского кодекса РФ и Закон № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителя». Судом, по мнению Богушевича Л.З., не исследован вопрос законности перевода ответчиком спорного долга истцов за ремонт подъезда на статью капитального ремонта. Полагает, что ответчиком это сделано для того, чтобы стать ненадлежащим ответчиком по делу. Решение мирового судьи от 12 марта 2018 года не согласуется и противоречит решению Качканарского городского суда от 25 мая 2016 года по делу № 2-256/2016, так как фактически отменяет его.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции были выявлены процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции при разрешении иска Богушевича Л.З., Павловой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» о признании действий по начислению денежных средств на ремонт подъезда неправомерными, решение от 12 марта 2018 года было постановлено без участия третьих лиц на стороне истца Богушевич Н.Л. и Богушевича Л.З., являющихся сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Качканар, <адрес>, не привлеченных к участию в деле и не извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, которым окончилось рассмотрение иска по существу.

При допущенных процессуальных нарушениях и в соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению иска Богушевича Л.З., Павловой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» о признании действий по начислению денежных средств на ремонт подъезда неправомерными по правилам производства в суде первой инстанции. Допущенное судом процессуальное нарушение влечет безусловную отмену оспариваемого решения на основании подп. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец Богушевич Л.З., надлежаще извещенный, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44).

Представитель ответчика ООО УЖК «Наш дом» Телицын Д.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку считает её не обоснованной. Настаивал на отсутствии злоупотреблений со стороны ответчика.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Богушевич Н.Л. и Богушевич Л.З., надлежаще извещенные, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 45).

Представитель третьего лица Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области И.И. Лихачев, надлежащим образом извещенный судом апелляционной инстанции о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, публично путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Качканарского городского суда, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы (л.д. 32-33).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил рассмотреть дело при данной явке.

Разрешая вопрос о законности и обоснованности поставленного перед судом вопроса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Богушевич Л.З. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Качканар, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т. 2, л.д. 5). Собственниками данной квартиры в размере по 1/3 доли каждый являются также супруга истца Богушевич Н.Л. и сын истца Богушевич Л.З. (т. 2, л.д. 46, 47).

Павлова Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Качканар, <адрес> (т. 2, л.д. 4).

ООО УЖК «Наш дом» является управляющей организацией по отношению к многоквартирному дому № микрорайона г. Качканара на основании договора управления многоквартирным жилым домом от 27 октября 2015 года (т. 1, л.д. 24-40).

Решением Качканарского городского суда от 25 мая 2016 года на ООО УК «Наш дом» возложена обязанность произвести текущий ремонт в подъезде № 2 в <адрес> 10 микрорайона г. Качканара с перечислением конкретных видов работ (т. 1, л.д. 9-11, 78-80).

Выполнение ремонтных работ в подъезде № 2 в <адрес> 10 микрорайона г. Качканара ООО УЖК «Наш дом» подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ (т. 2 л.д. 7-20).

Согласно требованиям ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая компания возмездно выполняет работы (оказывает услуги) по содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за ЖКУ возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу ч. 1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

Истец Богушевич Л.З. в обоснование своих доводов ссылается на тот факт, что с 2006 года собственники жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном в 10 микрорайоне г. Качканара, добросовестно оплачивали жилищные и коммунальные услуги, в том числе за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем на лицевом счете этого дома должно было быть достаточно денежных средств для проведения ремонта подъезда № 2. Однако истцом не представлены как мировому судье, так и суду апелляционной инстанции доказательства этого. Более того, Богушевич Л.З. не наделен полномочиями выступать от лица всех жителей указанного дома.

Вместе с тем, стороной ответчика представлены надлежащие доказательства того, что ремонт подъезда был произведен во исполнение решения суда, что подтверждается актами выполненных работ. Общим собранием собственников жилых помещений в указанном выше доме действительно не принималось решение о финансировании проведенного ремонта (т. 1 л.д. 46-50). Не содержится такая информация и в решении Качканарского городского суда от 25 мая 2016 года. Однако обязанность нести расходы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома возложена законом именно на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Также ответчиком представлен сводный отчет по остаткам и расходованию средств, находящихся на счету многоквартирного <адрес> 10 микрорайона г. Качканара, согласно которому остаток средств на 01 ноября 2017 года составлял минус 299 649 рублей 48 копеек (т. 1 л.д. 41). При этом в сводном отчете подробно указаны все произведенные траты, которые истцами не оспорены. Отсутствие денежных средств на счету дома стало основанием для включения в ежемесячный платежный документ по оплате жилья и коммунальных услуг строки «ремонт подъезда». Сумма, подлежащая уплате, рассчитана управляющей компанией с учетом произведенных затрат, не покрытых имевшимися на счету дома денежными средствами, предназначенными для проведения текущего ремонта общедомового имущества.

Не может быть принят во внимание довод истца Богушевича Л.З. о том, что установление платы за ремонт в подъезде в размере 22 рубля 24 копейки за 1 кв. м. нарушает п. 5 договора управления многоквартирным домом и п. 156 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, по следующим основаниям.

Согласно п. 156 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, оказывать услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.

Разделом 5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления многоквартирным жилым РґРѕРјРѕРј РѕС‚ 27 октября 2015 РіРѕРґР° (Р».Рґ. 24-40) установлен РїРѕСЂСЏРґРѕРє определения цены РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, размера платы Р·Р° содерж░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░·░°░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░ї. 5.3.6 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°). ░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░░░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ (░ї. 5.3.7 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°).

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░° ░„– 2 <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> 10 ░ј░░░є░Ђ░ѕ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░° ░±░‹░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░° ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 25 ░ј░°░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј░» ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░µ░є░ѓ░‰░░░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░µ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚ (░‚. 1 ░».░ґ. 9-11, 78-80). ░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░°. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░Ћ░ґ░░░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.

░ћ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░°, ░‘░ѕ░і░ѓ░€░µ░І░░░‡ ░›.░—. ░░ ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░ќ.░ќ. ░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░»░°░І░‹ 29 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░„– 2300-1 ░ѕ░‚ 07 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 1993 ░і░ѕ░ґ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░є░°░Ѓ░°░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‘░ѕ░і░ѓ░€░µ░І░░░‡░° ░›.░—., ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 12 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░‘░ѕ░і░ѓ░€░µ░І░░░‡░° ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░° ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░‘░ѕ░і░ѓ░€░µ░І░░░‡░° ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░° ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ќ░°░€ ░ґ░ѕ░ј░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░·░ґ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░џ░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                    ░ћ.░ђ. ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-24/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Богушевич Л.З.
Павлова Н.Н.
Ответчики
ООО "УЖК "Наш дом"
Другие
Богушевич И.Л.
Богушевич С.В.
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kachkanarsky.svd.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.04.2018Передача материалов дела судье
14.05.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее