Дело № ххх
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дд.мм.гггг
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
с участием прокурора : Гришина С.А.,
при секретаре : Халматовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой О. Б. к Смирнову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Логинова О.Б. обратилась в суд с иском к Смирнову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Будучи собственником квартиры, она зарегистрировала и вселила Смирнова Р.В., от которого у нее родился сын - Смирнов О.Р. Вместе с тем со Смирновым Р.В. в зарегистрированном браке они не состояли, отношения со Смирновым Р.В. не сложились, общего хозяйства со Смирновым Р.В. она не ведет. С 2016 года Смирнов Р.В. выехал из квартиры со всеми принадлежащими ему вещами. Однако ответчик до сих пор остался зарегистрированным в ее квартире, с регистрационного учета добровольно не снимается, коммунальные услуги не несет. В связи с этим просит суд признать Смирнова Р.В. утратившим право пользования квартирой № ххх <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Логинова О.Б. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором отказывается от иска к Смирнову Р.В. в связи с добровольным его снятием с регистрационного учета. В своем заявлении просит суд производство по делу прекратить.
В судебном заседании Смирнов Р.В. против прекращения производства по делу не возражал, подтвердил, что добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Помощник Сафоновского межрайонного прокурора считал возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и отказом истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Логиновой О.Б. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска ей известны и понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с отказом от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Логиновой О. Б. к Смирнову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: ________________________ М.С. Асеев