Решение по делу № 2-688/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-688/2021

УИД № 42RS0032-01-2021-000553-42

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        «Именем Российской Федерации»

(Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2021 года)

(Мотивированное решение составлено 08 апреля 2021 года)

     Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

с участием представителя истца Зыкова Ю.В. – фио., действующего на основании доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом Садиловой Ю.А., выданной на срок три года с запретом передоверия полномочий другим лицам,

помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Грабовского С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2021 года в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Зыкова Юрия Васильевича к Кольмайер Яне Юрьевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

                                                             установил:

     Истец – Зыков Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Кольмайер Я.Ю. о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ответчик Кольмайер (Зыкова) Я.Ю.. Она перестала проживать в квартире с 2012 года, личных вещей не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, истец просит ответчика утратившей права пользования жилым помещением: квартирой, по адресу: <...>

     В судебное заседание истец Зыков Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

     В судебное заседание ответчик Кольмайер Я.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений на исковое заявление не предоставил.

     Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

    Суд полагает, что Кольмайер Я.Ю. не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту её регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства. В то время как судом предприняты необходимые меры для её надлежащего уведомления.

     Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

     Представитель истца Зыкова Ю.В. – фио исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик является приемной доверью истца. В 2012 году ответчик уехала учиться и с указанного времени в квартире не проживает. Со слов известно, что ответчик проживает в г. Санкт-Петербурге, но адрес истцу не известен. Истец развелся с женой (матерью ответчика), и с ней не общаются.

      Помощник прокурора г. Прокопьевска Кемеровский области Грабовский С.Г. полагает возможным удовлетворить исковые требования Зыкова Ю.В. о признании Кольмайер Я.Ю. утратившей права пользования жилым помещением.

      Выслушав представителя истца, свидетелей, заключение помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Грабовского С.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) и ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

      В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся <...> совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

     Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Зыков Ю.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается <...> о государственной регистрации права <...> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец Зыков Ю.В. вступил в <...> брак с Белозеровой В.И., после регистрации брака жене была присвоена фамилия - Зыкова.

ДД.ММ.ГГГГ Зыков Ю.В. удочерил фио1, ДД.ММ.ГГГГ <...>, после <...> сведения о ребенке – Зыкова Яна Юрьевна, что подтверждается справкой об <...> (<...>) Органа ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса <...> от ДД.ММ.ГГГГ

     Из полученных по запросу суда Органа ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса копий актовых записей следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кольмайер Юрий Александрович вступил в <...> брак с Зыковой Яной Юрьевной, после заключения брака супруге присвоена фамилия Кольмаейр, указанный брак был расторгнут <...>

     07.03.2020 года фмо2 вступил в <...> брак с Кольмайер Яной Юрьевной. После заключения брака супруга фамилию не меняла.

    Согласно справке ООО «Расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <...> зарегистрированы: фио3, фио4 ДД.ММ.ГГГГ <...>, Зыкова Яна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ <...>

     Свидетель фио5 суду пояснила, что Зыков Ю.В. её родной брат. Кольмайер Я.Ю. его дочь, он её <...> После окончания школы ответчик уехала в другой город, поступила в институт. В гостях у брата бывает по праздникам, вещей Кольмайер Я.Ю. в квартире брата она не видела. Не знает, оплачивает ли Кольмайер Я.Ю. коммунальные платежи за квартиру.

      Свидетель фио6 суду пояснил, что Зыков Ю.В. его родной дядя. Около десяти лет назад ответчик окончила школу и уехала в другой город учиться. Её вещи в квартире дяди не хранятся, за квартиру она не оплачивает.

     Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку данные показания являются последовательными, согласуются между собой, с пояснениями представителя истца, письменными материалами дела, не противоречат содержанию искового заявления, сомнения у суда не вызывают, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

     Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2012 года, выехала из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, какое-либо соглашение о праве пользования спорным жильем между собственником квартиры и ответчиком не заключалось, регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права и законные интересы истца, который вынужден оплачивать за ответчика коммунальные платежи, требование истца подлежит удовлетворению, и Кольмайер Я.Ю. подлежит признанию утратившей права пользования спорной квартирой.

     Требований о взыскании процессуальных издержек истцом, его представителем не заявлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

      Исковые требования Зыкова Юрия Васильевича удовлетворить.

      Признать Кольмаейр Яну Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ <...>, <...>, утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>

      Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (г. Прокопьевск, ул. Шишкина, 23) о его отмене.

      Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

      Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение составлено 08 апреля 2021 года.

    Судья                                                            подпись                              С.А. Козлова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела                          № 2-688/2021 (УИД 42RS0032-01-2021-000553-42) в Рудничном районном суде                      г. Прокопьевска Кемеровской области.