Решение по делу № 1-435/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-435/2024 (12401420030000425)

УИД- 48RS0021-01-2024-004994-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк                                                         23 сентября 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого Мазокина А.А., защитника Щеглова Д.А., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Мазокина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мазокин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление им совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

        Мазокин А.А. 03.05.2024 в период времени примерно с 11 часов 05 минут по 11 часов 29 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил у Свидетель №1 находящуюся у него в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытую в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Липецк, ул. Космонавтов, д. 110 «а» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющую материальной ценности для последней, действуя с единым умыслом на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты за покупки, из корыстных побуждений, расплатился, тем самым тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1:

        - в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж, в 11 часов 05 минут 03.05.2024 на сумму 1 297 рублей 30 копеек;

        - в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж, в 11 часов 12 минут 03.05.2024 на сумму 1 890 рублей 60 копеек;

        - в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж, 11 часов 13 минут 03.05.2024 на сумму 1 700 рублей 00 копеек;

        - в домашней пекарне (кофейне-пекарне) «У Петровны», расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д.125 в 11 часов 18 минут 03.05.2024 на сумму 168 рублей 30 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 22 минуты 03.05.2024 на сумму 189 рублей 96 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 23 минуты 03.05.2024 на сумму 179 рублей 98 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 23 минуты 03.05.2024 на сумму 269 рублей 97 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 24 минуты 03.05.2024 на сумму 144 рубля 89 копеек;

        - в ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина 117а в 11 часов 27 минут 03.05.2024 на сумму 800 рублей 00 копеек;

        - в ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина 117а в 11 часов 28 минут 03.05.2024 на сумму 800 рублей 00 копеек;

        Всего таким образом, 03.05.2024 Мазокин А.А. совершил покупки на общую сумму 7 441 рубль 00 копеек, после чего Мазокин А.А. с места совершения преступления скрылся.

        Таким образом, Мазокин А.А. похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 7 441 рубль 00 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 7 441 рубль 00 копеек.

Подсудимый Мазокин А.А. вину в совершении преступления признал частично, от дачи показаний в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мазокина А.А. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, следует, что 03.05.2024 года в первой половине дня, около 9 часов утра, он пришел в кафе ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 117а. Придя в кафе его за свой стол пригласил мужчина, который представился Свидетель №1. Ранее этого мужчину никогда не встречал. После знакомства они стали вместе за его столиком распивать алкоголь, а именно водку. Сколько именно он не помнит, при этом за алкоголь расплачивался Свидетель №1, так как при нем (при Мазокине А.А.) денежных средств не было. В ходе общения Свидетель №1 предложил поехать вместе с ним на природу для того, чтобы пожарить шашлык, на данное предложение он согласился, так как Свидетель №1 сказал, что тот за все заплатит. В ходе распития алкоголя Свидетель №1 сильно запьянел и ввиду его такого состояния, тот передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросил купить алкоголь, а именно водку и мясо, чтобы пожарить шашлык, он взял карту для того, чтобы все это купить. Данная банковская карта была зеленого цвета, была ли она именная и что было на ней написано он не знает, так как карту не рассматривал, видел лишь чип для бесконтактной оплаты и поэтому пин-код у Свидетель №1 уточнять не стал. После этого он направился в магазин для того, чтобы купить все необходимое, о чем попросил его Свидетель №1 и расплатиться при этом банковской картой, которую ему передал Свидетель №1 Кроме этого, он помимо оговоренных им покупок, совершил покупку продуктов для себя, расплатившись его банковской картой. Для этого он направился в магазин «Магнит», который расположен по адресу: улица Гагарина, 133, 1 этаж, Липецк, где он приобрел продукты питания, а именно: мясо, водку, мясо курицы, маринад для шашлыка, майонез и соус, также он приобрел в указанном магазине две упаковки ряженки, при этом расплачивался он бесконтактным способом банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ему передал Двуреченский. В указанном магазине он совершил 3 покупки на суммы около 1300 рублей, 1900 рублей и 1700 рублей. Время было около 11 часов дня. После этого, он прошел в кофейню-пекарню, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125, где он купил пирожков, на сумму около 170 рублей, точно он не помнит. После чего, он направился в магазин «Красное Белое», который расположен по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125, где совершил несколько покупок на разные суммы, точно не помнит, но примерно на 190 рублей, 180 рублей, 270 рублей, 145 рублей. Время было около 11 часов 25 минут, однако точно он не помнит. После совершения покупок в указанных магазинах, он снова вернулся в кафе ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», где он совершил две покупки, купил он водку на сумму около 800 рублей и еще 800 рублей. Находясь в кафе ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», он подошел к Свидетель №1 и вернул ему банковскую карту, которую тот передал ему ранее. Пакеты с продуктами, он также передал Свидетель №1 и пошел проводить его до дома, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом пакет с продуктами, который он купил для себя, он оставил в кафе. После того, как он проводил Свидетель №1 до дома, куда именно точно не помнит, в район улицы Титова, он вернулся в кафе ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», и забрал пакет с продуктами, которые он ранее приобрел и ушел домой. Он изначально понимал и осознавал, что совершает преступление и осознанно на это пошел, так как на тот период времени у него было трудное финансовое положение (л.д. 110-113, 134-136).

Согласно протоколу явки с повинной от 8.05.2024 года, Мазокин А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении 03.05.2024 года хищении денежных средств, на общую сумму 7 441 рубль, с банковской карты, путем оплаты покупок в различных магазинах, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 102).

В ходе проверки показаний на месте от 08.05.2024 года, с участием подозреваемого Мазокина А.А. и защитника ФИО6, подозреваемый Мазокин А.А. пояснил об обстоятельствах, совершенного им преступления, подтвердив свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 114-121).

В ходе очной ставки 03.07.2024 года, проведенной между подозреваемым Мазокиным А.А., защитником ФИО6 и свидетелем Свидетель №1, подозреваемый подтвердил свои показания (л.д. 122-125).

После оглашения вышеприведенных протоколов допроса и явки с повинной, Мазокин А.А. содержание изложенное в них, поддержал.

Оценивая показания Мазокина А.А., суд считает достоверными и кладет в основу приговора его показания в части согласующихся с совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №1, потерпевшей Потерпевший №1, а также фактическими обстоятельствами дела. Его показания в остальной части суд считает недостоверными, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данные ими показания опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Помимо частичного признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном полностью установлена собранными и исследованными в суде доказательствами.

            Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открытая на ее имя. К данной карте был привязан абонентский номер телефона №, который также оформлен на ее имя, также к данному номеру подключена услуга «Мобильный банк». В феврале 2023 года она дала данную карту своему брату Свидетель №1 для оплаты коммунальных услуг и после этого та осталась у него в пользовании. Денежные средства на данную карту клала лично она, то есть кроме нее никто этого не делал, находящиеся на карте деньги принадлежали ей. После чего 03.05.2024 года ей позвонил ее брат Свидетель №1 и попросил посмотреть были ли списания денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, находящейся в пользовании Свидетель №1, так как он находится дома, карты при нем нет, и он не помнит, что произошло и куда пропала банковская карта. Для этого она зашла в личный кабинет в приложении «Сбербанк», установленном на ее мобильном телефоне, где посмотрела историю операций. Как пояснил ей Свидетель №1 последний раз данной картой он расплачивался 03.05.2024 в 08 часов 35 минут в аптеке при покупке лекарств, более в этот день картой тот не пользовался.

Так, согласно истории операций посторонним лицом 03.05.2024 были совершены следующие покупки с принадлежащей ей, но находящейся в пользовании Свидетель №1 банковской карты ПАО «Сбербанк», а именно:

- 03.05.2024 года в 11 часов 05 минут в «MAGNIT MMM AMACHA Lipeczk RUS» на сумму 1297 рублей 30 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 12 минут в «MAGNIT MMM AMACHA Lipeczk RUS» на сумму 1890 рублей 60 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 13 минут в «MAGNIT MMM AMACHA Lipeczk RUS» на сумму 1700 рублей 00 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 18 минут в «BULOCHNAYA Lipeczk RUS» на сумму 168 рублей 30 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 22 минуты в «KRASNOE&BELOE Lipeczk RUS» на сумму 189 рублей 96 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 23 минуты в «KRASNOE&BELOE Lipeczk RUS» на сумму 179 рублей 98 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 23 минуты в «KRASNOE&BELOE Lipeczk RUS» на сумму 269 рублей 97 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 24 минуты в «KRASNOE&BELOE Lipeczk RUS» на сумму 144 рублей 89 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 27 минут в «DUET» на сумму 800 рублей 00 копеек;

- 03.05.2024 года в 11 часов 27 минут в «DUET» на сумму 800 рублей 00 копеек.

Ей приходили сообщения о списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, но никаких подозрений у нее это не вызвало, так как Свидетель №1 ранее также совершал покупки в указанных магазинах. Таким образом, в результате вышеуказанного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 441 рубль 00 копеек, который является для нее значительным, так как ее ежемесячная заработная плата составляет около 100 000 рублей. В собственности у нее имеется дом, в котором она проживает, земельный участок, на котором построен дом, <адрес> <адрес>, <адрес> какого-либо движимого имущества в собственности у нее нет.

В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что ее денежные средства похитил Мазокин А.А., ее картой Мазокину А.А. она не разрешала пользоваться и тем более снимать с нее денежные средства, либо оплачивать покупки в магазинах. Также от брата ей известно, что карту тот никому не передавал и пользоваться ей никому не разрешал. Принадлежащая ей банковская карта находилась в пользовании брата с ее разрешения, так как тот испытывал материальные трудности, то периодически она клала на нее денежные средства чтобы брат мог покупать себе продукты (л.д. 36-38).

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что у него в пользовании с февраля 2023 года находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом №, которая принадлежит его сестре Потерпевший №1. 03.05.2024 в 08 часов 35 минут он оплатил вышеуказанной банковской картой покупку лекарств в аптеке, после чего примерно в 09 часов решил зайти в кафе ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт» которое находится по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 117а для того, чтобы выпить алкоголь. Придя в кафе ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт» к нему подсел мужчина, который представился Мазокиным Андреем, его он ранее никогда не видел, каких-либо еще анкетных данных он не знает. Впоследствии данного мужчину он увидел в отделе полиции и узнал его, от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут Мазокин А.А.. В кафе он приобрел на свои денежные средства водку Мазокину А.А., точно не помнит сколько. Далее они с ним начали вместе распивать алкоголь, сколько времени он находился в баре - он не помнит, также после распития алкоголя он ничего не помнит, так как сильно запьянел. Проснулся уже дома по месту его проживания около 18 часов 03.05.2024, при этом как он оказался дома он не помнит. Находясь дома, он обнаружил, что у него отсутствовали денежные средства в сумме 6 000 рублей, купюрами 5 000 рублей и 1 000 рублей и вышеуказанная банковская карта, принадлежащая его сестре Потерпевший №1 Тогда он решил позвонить его сестре Потерпевший №1 и попросил посмотреть историю операций по принадлежащей ей карте, так как карты у него не было. При этом он сообщил ей, что последний раз картой он расплачивался 03.05.2024 в 08 часов 35 минут в аптеке для покупки лекарств. В ходе разговора сестра сказала ему, что с принадлежащей ей карты 03.05.2024 происходили списания денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах на общую сумму 7 441 рубль. Он помнит, что карту он никому не передавал и тем более не разрешал ей пользоваться. Указным преступлением ему ущерб причинен не был, так как данная банковская карта принадлежит его сестре Потерпевший №1 и пополняет ее баланс тоже сестра, принадлежащими ей денежными средствами, так как иногда он испытывает материальные трудности и та ему таким образом помогает (л.д. 68-70).

В ходе очной ставки 03.07.2024 года, проведенной между подозреваемым Мазокиным А.А., защитником ФИО6 и свидетелем Свидетель №1, свидетель подтвердил свои показания (л.д. 122-125).

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что она работает <данные изъяты>. У организации ООО «Альфа Рязань» (Красное Белое) по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 зарегистрирован терминал ПАО «Сбербанк» с регистрационными данными № с видом деятельности «Продажа алкогольной продукции» и дополнительный отдел в этом же терминале с регистрационными данными - № с видом деятельности: «Прочие продуктовые магазины». Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по карте с                                      № 03.05.2024 года оплата прошла по второму отделу (прочие продуктовые магазины). У организации ИП «ФИО8 (пекарня «У Петровны»), расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125, установлено 2 терминала, один из которых принадлежит ПАО «Сбербанк» с №, а другой принадлежит АО «Альфа Банк» с №. В настоящее время терминал ПАО «Сбербанк» с № демонтирован по указанию ИП «Бондарец». При этом в банке данная организация проходит под названием: «BULOCHNAYA» (л.д. 64-67).

Свидетель Свидетель №3, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что она работает в <данные изъяты>. 03.05.2024 года она находилась на своем рабочем месте и на кассе № 2 с терминалом № были осуществлены 3 покупки на суммы 1 297 рублей, 1 890 рублей, 1700 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что данная покупка была совершена по ранее похищенной карте. Кто осуществил данные покупки ей неизвестно. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако срок хранения видеозаписи составляет всего 1 день (л.д. 73-76).

Свидетель ФИО10, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что она работает в <данные изъяты> 03.05.2024 она находилась на своем рабочем месте, где на кассе с терминалом № была осуществлена покупка на сумму 168 рублей 30 копеек, кто осуществил данную покупку ей неизвестно. От сотрудников полиции ей стало известно, что данная покупка была совершена по ранее похищенной карте. В указанной кофейне-пекарне камеры видеонаблюдения отсутствуют. Также она пояснила, что в банке данная кофейня проходит под названием: «BULOCHNAYA» (л.д. 78-81).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что он работает <данные изъяты>. 03.05.2024 он находился на своем рабочем месте на кассе № 1 с терминалом №, где были осуществлены 4 покупки на суммы: 189 рублей 60 копеек, 179 рублей 98 копеек, 269 рублей 97 копеек, 144 рубля 89 копеек. Кто осуществил данные покупки ему неизвестно. В указанном магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако срок хранения видеозаписи истек. 03.05.2024 им были сделаны скриншоты с видеозаписи, когда приходили сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что вышеуказанные покупки были совершены по похищенной банковской карте. Данные скриншоты были записаны им на CD-R диск, чтобы впоследствии информация не была утрачена (л.д. 83-86).

Свидетель Свидетель №5, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что она работает в <данные изъяты>. 03.05.2024 она находилась на своем рабочем месте, где на терминале с № были осуществлены 2 покупки на сумму 800 рублей и 800 рублей, кто осуществил данные покупки ей неизвестно. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные покупки были совершены по похищенной карте. Камеры видеонаблюдения в данном заведении отсутствуют (л.д. 87-89).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания самого подсудимого Мазокина А.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку показания данных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.06.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием свидетеля Свидетель №3, было осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж (л.д. 14-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.05.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием свидетеля ФИО10, было осмотрено помещение домашней пекарни (кофейни-пекарни) «У Петровны», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д.125 (л.д. 19-23).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.05.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием свидетеля Свидетель №4, было осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125, в ходе которого был изъят СD-R-диск со скриншотами за 03.05.2024 года (л.д. 24-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.05.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием свидетеля Свидетель №5 было осмотрено помещение ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 117 а (л.д. 29-33).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.06.2024 года, был осмотрен СD-R диск со скриншотами, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2024 из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 90-93). В ходе допроса в присутствии защитника обвиняемый Мазокин А.А. указал, что на осмотренных им скриншотах он узнает себя в момент оплаты банковской картой, которую ему передал Свидетель №1 покупок 03.05.2024 в магазине «Красное Белое» по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 125 л.д. 110-113, 134-136).

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по расчетному счету Потерпевший №1 № о движении денежных средств за период с 02.05.2024 по 04.05.2024 года, банковской картой №, выпущенной к указанному расчётному счёту оплачены покупки в различных торговых точках:

        - в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж, в 11 часов 05 минут 03.05.2024 на сумму 1 297 рублей 30 копеек;

        - в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж, в 11 часов 12 минут 03.05.2024 на сумму 1 890 рублей 60 копеек;

        - в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: г. Липецк, улица Гагарина, 133, 1 этаж, 11 часов 13 минут 03.05.2024 на сумму 1 700 рублей 00 копеек;

        - в домашней пекарне (кофейне-пекарне) «У Петровны», расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д.125 в 11 часов 18 минут 03.05.2024 на сумму 168 рублей 30 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 22 минуты 03.05.2024 на сумму 189 рублей 96 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 23 минуты 03.05.2024 на сумму 179 рублей 98 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 23 минуты 03.05.2024 на сумму 269 рублей 97 копеек;

        - в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125 в 11 часов 24 минуты 03.05.2024 на сумму 144 рубля 89 копеек;

        - в ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина 117а в 11 часов 27 минут 03.05.2024 на сумму 800 рублей 00 копеек;

        - в ООО «Дуэт», Буфет «Дуэт», расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина 117а в 11 часов 28 минут 03.05.2024 на сумму 800 рублей 00 копеек. Всего на общую сумму 7441 рубль 00 копеек (л.д. 97-100).

Согласно расписке от 3.07.2024 года, потерпевшая Потерпевший №1 получила от Мазокина А.А. в счет возмещения причиненного ей его действиями материального ущерба 7 500 рублей (л.д. 57).

Согласно копии справки о доходах за 2024 год, общая сумма дохода Потерпевший №1 за 6 месяцев 2024 года составляет 1 114 422 рубля 18 копеек (л.д. 41).

Согласно сведений пенсионного Фонда РФ, Потерпевший №1 получателем Пенсии в ОСФР по Липецкой области не значится (л.д. 59).

Согласно сведений ГИБДД, на Потерпевший №2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 60).

Согласно заключению эксперта от 13.06.2024 № 810/1-651, Мазокин А.А. <данные изъяты>

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Вместе с тем, учитывая материальное и имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает, что причиненный ей ущерб 7441 рубль значительным является не может, поэтому исключает из объема предъявленного обвинения Мазокина А.А. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину».

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Мазокина А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Довод Мазокина А.А. о том, что часть продуктов он приобретал с согласия Свидетель №1 суд не принимает во внимание, поскольку он опровергается показаниями свидетеля ФИО14 утверждавшего, что он банковскую карту Мазокину А.А. не передавал и пользоваться не разрешал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья самого подсудимого Мазокина А.А. и его близких родственников и оказание им материальной помощи и помощи в быту.

Мазокин А.А. не судим (л.д. 139-140, 141-142); состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» <данные изъяты> под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (л.д. 159); <данные изъяты> (л.д. 160); характеризуется по месту жительства и регистрации ст. УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 162).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 72.1 УК РФ и оснований для освобождения от наказания по правилам ст. 81, 82 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности преступления свидетельствуют о невозможности применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений.

С учетом характера и степени совершенного преступления, характера и размера наступивших последствий, личности подсудимого Мазокина А.А., смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление виновной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Мазокину А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Мазокина А.А. суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленные на предварительном следствии процессуальные издержки адвокатом Ретюнским П.Е. в сумме 4 938 рублей, на основании статьи 132 УПК РФ, взыскивает с обвиняемого Мазокина А.А. в полном объеме, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

    При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131,132, 302-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Мазокина Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мазокину Андрею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

    Возложить на условно-осужденного Мазокина Андрея Александровича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

    Меру пресечения Мазокину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Ретюнских П.Е. в размере 4 938 рублей взыскать с Мазокина Андрея Александровича в доход федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: - CD-R диск со скриншотами, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.06.2024 из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 125, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы или представления в Советский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы.

    Председательствующий                                                                              Н.А. Демьяновская