Решение по делу № 11-85/2018 от 15.03.2018

Апелляционное дело №11-85/2018

мировой судья Сычев А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Григоревской С.А. Шакеева Ю.А., ответчика Григоревского А.А., представителя истца Горковенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эдо» к Григоревской Светлане Алексеевне, Григоревскому Андрею Анатольевичу, действующих за себя и несовершеннолетних Григоревскую Софию Андреевну, Григоревскую Марию Андреевну, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Григоревской С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 31 января 2018 года,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эдо» (далее – ООО «Эдо») обратилось в суд с иском к Григоревской С.А., Григоревскому А.А., действующих за себя и несовершеннолетних Григоревскую С.А., Григоревскую М.А., с учетом уточнения о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 13605,91 руб. за период с октября 2014 года по ноябрь 2017 года, пени в размере 2555,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 646,44 руб., мотивируя требования тем, что ответчики, являясь собственником квартиры <адрес>, своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась указанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за что начислены пени.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 31 января 2018 года уточненные исковые требования ООО «Эдо» удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Григоревская С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное. Указала, что мировой судья не принял доводы ответчиков о том, том, что договор управления заключен с Григоревской С.А., Григоревский А.А. договор управления с истцом не заключал. Мировой судья не учел, что ответчики с момента приобретения квартиры пользовались индивидуальным прибором учета тепловой энергии, в связи с чем должны были платить исходя из показаний данного прибора, тогда как управляющая компания начисляла плату за отопление по квадратуре. Кроме того, к подающей трубе подключены два многоквартирных дома параллельно, что ведет к тому, что все теплопотери оплачивает <адрес>, а корпус №, не исчисляет потери. Указала, что управляющая компания не вправе выставлять к оплате расходы на домофон, это должна делать обслуживающая организация. Решения общего собрания собственников о включении данных расходов в квитанции по квартплате не имеется.

Заявитель жалобы Григоревская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Григоревской С.А. Шакеев Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, вновь привел их суду.

Ответчик Григоревский А.А. в судебном заседании с доводами жалобы согласился, просил отменить решение мирового судьи.

Представитель истца ООО «Эдо» Горковенкова О.Н. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения. Объяснила суду, что начисление платы за отопление производилось ответчикам с соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Последовательное подключение домов к теплосетям не противоречит закону. Решения собственников жилых помещений о внесении дополнительного платежа за обслуживание домофона не принималось.

Третье лицо Григоревская Л.П., представители третьих лиц Госжилинспекция Чувашской Республики, ООО «Мастерстрой», ПАО «Т Плюс», ООО «Юнитекс» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Расчеты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются гражданами через товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или управляющую организацию (ст. ст. 110, 138, 162 ЖК РФ).

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 155 ЖК РФ и в соответствии с п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, выставляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира <адрес>

При рассмотрении дела мировым судьей установлен факт образования задолженности ответчиков по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья в размере 13605,91 руб., и на основании п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее – Правила №354) пришел к правильному выводу о том, что начисление платы за отопление в спорный период было произведено истцом правильно в соответствии с п.42.1 Правил №354.

Довод апеллянта о том, что начисление должно было производиться по показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в квартире, не основан на законе.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом утвержденного способа оплаты и наличию (отсутствию) установленных приборов учета тепловой энергии определен пунктами 43, 42(1) Правил N 354.

В соответствии с абзацем 3 п.42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Раздел IV Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Так, абзац 4 п.42(1) Правил №354 детализирует определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Коммунальная услуга теплоснабжения оказывается круглосуточно, непрерывно в течение отопительного периода и должна обеспечить теплоснабжение помещений, входящих в состав многоквартирного дома.

Предусмотренный абзацем 3 п.42(1) Правил порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению обусловлен общим принципом распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема тепловой энергии, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади занимаемого помещения в многоквартирном доме.

В многоквартирных домах, оборудованных общим прибором учета тепловой энергии, но в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, рассчитать количество потраченной тепловой энергии на индивидуальное потребление и потребление на общедомовые нужды в отношении каждого собственника помещения в таком многоквартирном доме не представляется возможным, расчет размера платы осуществляется исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения (Письмо Минстроя России от 11 августа 2017 года №28569-ДБ/04 «О применении законодательства по вопросам расчета платы за содержание жилья и отопление»).

Поскольку абзацем 3 пункта п.42(1) Правил №354 установлена обязанность начислять плату за отопление в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, исходя из показаний коллективного прибора учета тепловой энергии, истец ООО «Эдо» правомерно начислил ответчикам плату за отопление по вышеуказанному правилу.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что к теплосетям после их дома присоединен последовательно корпус <адрес>, в связи с чем жители <адрес> несут дополнительные расходы по теплопотерям, судом не принимается, как не подкрепленный никакими доказательствами. Таких доказательств не имеется в материалах дела, сведений о заявленных ходатайствах об истребовании доказательств при рассмотрении дела мировым судьей также не имеется.

Вместе с тем заслуживает внимания довод апелляционной жалобы о том, что управляющей компанией неправомерно включались в квитанцию по квартплате расходы на содержание домофона.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 и 8 статьи 162 ЖК РФ, пункт 1 статьи 310, пункт 1 статьи 432, статьи 450 - 453 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (в редакции от 25.12.2015) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. п. «а» п. 16 Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений: путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Письмом Министерство Строительства и Жилищно-Коммунального Хозяйства Российской Федерации Письмо от 11 апреля 2016 года № 10686-АТ/04 разъяснено, что домофон, как оборудование, находящееся в многоквартирном доме, и обслуживающее более одного помещения, отвечает признакам общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем принадлежит на праве собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 Правил состав общего имущества определяется в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества собственниками помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, в случае, если техническое обслуживание запирающих устройств (домофона) предусмотрено договором управления многоквартирным домом, то оплата данного вида работ производится из состава платы за содержание и ремонт жилого помещения, которая устанавливается в порядке, предусмотренном статьей 157 ЖК РФ.

Таким образом, домофон, являясь оборудованием, находящимся в многоквартирном доме, и обслуживающим более одного помещения, отвечает признакам общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем оплата домофона и автоматически запирающиеся устройства дверей подъезда подлежат оплате из строки содержание.

Для начисления дополнительной платы за домофон и изменения тарифа за такое обслуживание необходимо решение собрания собственников.

Как видно из материалов дела, объяснений представителя истца, решение общим собранием жильцов многоквартирного дома по вопросу включения платы за домофон в состав платы за содержание жилья либо дополнительной платы в пользу управляющей компании не принималось. При таких обстоятельствах у управляющей компании не имелось оснований для включения в квитанцию на оплату жилого помещения строки по начислению платы за обслуживание домофона.

Из представленной сальдовой ведомости усматривается, что плата за домофон была выставлена в сентябре 2015 года в размере 300 руб., июле 2016 года в размере 300 руб., июле 2017 года в размере 300 руб. Всего – 900 руб. Указанная сумма подлежит исключению из суммы взыскания задолженности по квартплате ответчиков.

В этой части решение мирового судьи подлежит изменению.

В связи с исключением суммы задолженности в виде начислений за домофон подлежит изменению сумма пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая положение ч.1 ст.155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер начисленных пени на данные сумму составляет:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по
300,00	13.10.2015	31.12.2015	8,25 %	1/300	300,00 * 80 * 1/300 * 8.25%	6,60 р.
300,00	01.01.2016	10.01.2016	11,00 %	1/300	300,00 * 10 * 1/300 * 11%	1,10 р.
300,00	11.01.2016	13.06.2016	11,00 %	1/130	300,00 * 155 * 1/130 * 11%	39,35 р.
300,00	14.06.2016	18.09.2016	10,50 %	1/130	300,00 * 97 * 1/130 * 10.5%	23,50 р.
300,00	19.09.2016	26.03.2017	10,00 %	1/130	300,00 * 189 * 1/130 * 10%	43,62 р.
300,00	27.03.2017	01.05.2017	9,75 %	1/130	300,00 * 36 * 1/130 * 9.75%	8,10 р.
300,00	02.05.2017	18.06.2017	9,25 %	1/130	300,00 * 48 * 1/130 * 9.25%	10,25 р.
300,00	19.06.2017	17.09.2017	9,00 %	1/130	300,00 * 91 * 1/130 * 9%	18,90 р.
300,00	18.09.2017	29.10.2017	8,50 %	1/130	300,00 * 42 * 1/130 * 8.5%	8,24 р.
300,00	30.10.2017	01.12.2017	8,25 %	1/130	300,00 * 33 * 1/130 * 8.25%	6,28 р.
Итого:	165,94 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2016
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по
300,00	11.08.2016	09.09.2016	10,50 %	0	300,00 * 30 * 0 * 10.5%	0,00 р.
300,00	10.09.2016	18.09.2016	10,50 %	1/300	300,00 * 9 * 1/300 * 10.5%	0,95 р.
300,00	19.09.2016	08.11.2016	10,00 %	1/300	300,00 * 51 * 1/300 * 10%	5,10 р.
300,00	09.11.2016	26.03.2017	10,00 %	1/130	300,00 * 138 * 1/130 * 10%	31,85 р.
300,00	27.03.2017	01.05.2017	9,75 %	1/130	300,00 * 36 * 1/130 * 9.75%	8,10 р.
300,00	02.05.2017	18.06.2017	9,25 %	1/130	300,00 * 48 * 1/130 * 9.25%	10,25 р.
300,00	19.06.2017	17.09.2017	9,00 %	1/130	300,00 * 91 * 1/130 * 9%	18,90 р.
300,00	18.09.2017	29.10.2017	8,50 %	1/130	300,00 * 42 * 1/130 * 8.5%	8,24 р.
300,00	30.10.2017	01.12.2017	8,25 %	1/130	300,00 * 33 * 1/130 * 8.25%	6,28 р.
Итого:	89,67 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2017
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	д
300,00	11.08.2017	09.09.2017	30	9,00 %	0	300,00 * 30 * 0 * 9%	0,00 р.
300,00	10.09.2017	17.09.2017	8	9,00 %	1/300	300,00 * 8 * 1/300 * 9%	0,72 р.
300,00	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50 %	1/300	300,00 * 42 * 1/300 * 8.5%	3,57 р.
300,00	30.10.2017	08.11.2017	10	8,25 %	1/300	300,00 * 10 * 1/300 * 8.25%	0,83 р.
300,00	09.11.2017	01.12.2017	23	8,25 %	1/130	300,00 * 23 * 1/130 * 8.25%	4,38 р.
Итого:	9,50 р.

Всего сумма пени составляет 265,11 руб. На указанную сумму суд уменьшает сумму пени, подлежащую взысканию с ответчиков. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2289,93 руб. ( 2555,04 руб. – 265,11 = 2289,93 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, изменению подлежит сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков, которая составит 599,83 руб.

В соответствии с требованиями ст. ст. 328, 330, 362-364 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение мирового судьи в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 31 января 2018 года изменить, взыскать солидарно с Григоревской Светланы Алексеевны, Григоревского Андрея Анатольевича, действующих за себя и несовершеннолетних Григоревскую Софию Андреевну, Григоревскую Марию Андреевну, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эдо» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2014 года по ноябрь 2017 года в размере 12705 (двенадцать тысяч семьсот пять) руб. 91 коп., пени за период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года в размере 2289 (две тысячи двести восемьдесят девять) руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 599 (пятьсот девяносто девять) руб. 83 коп.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья          Е.М. Тимофеева

Мотивированное определение составлено 16 мая 2018 года