Решение от 22.07.2023 по делу № 02-3280/2023 от 21.02.2023

                                        № 2-3280/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерация

           адрес                                                                 21 июня 2023 года

             Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3280/23 по иску ...ой ... к  ООО «...»  о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ...а Н.Е. обратилась в суд с требованиями к ООО «...» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что 09.12.2022 г. между ООО «...» и ...ой Н.Е. был заключен договора подряда № 319 на выполнение ремонтно-отделочных работ, в рамках которого истец внесла предоплату по договору подряда в размере 78 000 руб. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, несмотря на обращение к нему с претензией. Истец просит взыскать с ответчика аванс в размере 78 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., неустойку в размере 32 760 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований, юридические расходы в размере35 000 руб., почтовые расходы в размере 244 руб. 24 коп.

Истец ...а Н.Е. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как установлено п.п. 1. ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

На основании ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 740 ГК РФ По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

На основании ст. 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что 09.12.2022 г. между ООО «...» и ...ой Н.Е. был заключен договора подряда № 319 на выполнение ремонтно-отделочных работ.

На основании п. 3.3. приложения № 3 к договору подряда, истец оплатил ООО «...» сумму предоплаты по договору подряда в размере 78 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 319 от 09.12.2022 г. и справкой о переводе из Тинькофф Банк от 09.12.2022 г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, к выполнению работ по договору ответчик не приступил, денежные средства не возвращены.

23.12.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть уплаченные денежные средства, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении.

26.12.2022 года в адрес истца от ответчика поступил ответ, согласно которого последний отказывается вернуть денежные средства, поскольку на всю сумму им был приобретен товар, имеющей определённо - индивидуальные свойства.

Анализируя требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных истцом по договору, суд исходит из того, что истцом были перечислены денежные средства в размере 78 000 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчик получение указанных денежных средств не оспаривал, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что указанные денежные средства им были возвращены истцу, равно как и доказательств исполнения договора в распоряжение суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 78 000 руб.

В рамках настоящего дела истцом заявлена к взысканию неустойка за период с 10.01.2023 года по 21.02.2023 года за 42 дней. Расчет размера неустойки, с которым суд соглашается, производен истцами из расчета 1% от цены договора за каждый день просрочки, что составляет 32 760 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик не исполнил договор в установленный срок, а также принимая во внимание степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что требования истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей.

Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика истцов штрафа в размере 57 880 руб.

Согласно заявленными истцом требованиями, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 35 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию дела и длительность участия представителя истца в судебных заседания, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 25 000 руб.

Так же истец понес расходы на оплату почтовых отправлений в размере 244 руб. 24 коп. Данные расходы, подтверждены материалами дела, и должны быть взысканы в пользу истца с ответчика по основаниям ст. 94 ГПК РФ, поскольку суд признает их необходимыми расходами, связанными с судебной защитой истцом своих имущественных прав.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований имущественного и неимущественного характера составляет 4 822 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░ ... ░  ░░░ «...»  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ...░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  32 760 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 000  ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244,24 ░░░.,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 880 ░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░ «...»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 822,80 ░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                          

1