Решение от 31.05.2023 по делу № 2-4262/2023 (2-13722/2022;) от 05.12.2022

     УИД 47RS0№-77

     Дело № 2-№/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 мая 2023 года                                г. Всеволожск

Всеволожский городской суд в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Всеволожского городского прокурора Ленинградской области к ФИО3 об освобождении земельных участков лесного фонда, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении земельных участков лесного фонда, взыскании ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что городской прокуратурой по информации, поступившей от Всеволожского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес», во исполнение указания Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере лесопользования», проведена проверка исполнения законодательства в указанной сфере.

Установлено, что на территории МО «Рахьинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в непосредственной близости от д. Борисова Грива в границах квартала № расположено Вагановское участковое лесничество (кадастровый №, категория земель: земли лесного фонда).

Должностным лицом Всеволожского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования произведен осмотр участков лесного фонда, расположенных в указанном квартале части выдела 5,6, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно факт самовольного занятия (захвата) лесного участка общей площадью 0,8 га.

Согласно информации Всеволожского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее – Информация от ДД.ММ.ГГГГ №), указанный участок используется ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Всеволожского района Ленинградской области), зарегистрированным по адресу: Ленинградская область, <адрес>.

В ходе проверки установлено, что у ФИО2 ни по одному из указанных оснований не возникло право постоянного (бессрочного) пользования, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка, что в том числе подтверждается отсутствием у ФИО2 проекта освоения лесов.

Вместе с тем, в нарушение требований указанных норм законодательства согласно акту административного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ № 2, составленной при осмотре указанной территории, а также вновь сделанными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами, на указанном участке устроено место стоянки грузовых автомобилей и специального транспорта (координаты <адрес>), размещение бытовок контейнеров (вагонов бытовок) (координаты <адрес>), металлического гаража с камерой видеонаблюдения (координаты <адрес>), бетонных плит, вольера для собак (координаты <адрес>), автоматического шлагбаума (координаты <адрес>), препятствующего проезду, организовано строительство ангара (координаты <адрес> на опоре линии электропередачи установлены камеры видеонаблюдения (координаты <адрес>).

Кроме того, согласно Информации от ДД.ММ.ГГГГ №, фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ № 2, а также вновь сделанными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами также на данной территории складируется необработанная древесина, отходы, ведется торговля дровами, щебнем, песчано-гравийной смесью, лесной продукцией.

Указанные факты свидетельствуют о самовольном занятии (захвате) ФИО2 указанного лесного участка, под которым понимается его фактическое занятие в отсутствие на то правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования или аренды на данный земельный участок.

Также доказательством того, что ФИО2 предприняты действия по самовольному занятию (захвату) указанного лесного участка служит информация ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос Всеволожской городской прокуратуры (на № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенный на указанной территории (координаты <данные изъяты>), принадлежит на праве собственности (зарегистрировано) ФИО3

Кроме того, аналогичным доказательством является информация Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ-3349/2022, согласно которой погрузчик-экскаватор марки NEW HOLLAND с государственным регистрационным знаком №, расположенный на указанной территории, принадлежит на праве собственности (зарегистрирован) ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским лесничеством – филиалом ЛОГКУ «Ленобллес» в отношении ФИО2 составлялся Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту самовольного занятия участка лесного фонда в указанном квартале 74 Вагановского участкового лесничества, постановлением Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №/ДЛ ФИО3 привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским лесничеством – филиалом ЛОГКУ «Ленобллес» в адрес ФИО2 внесено требование об устранении выявленных нарушений лесного законодательства №, в рамках которого ФИО3 предписано демонтировать установленный в нарушение положений ст.ст. 7, 11 ЛК РФ на землях лесного фонда шлагбаум, привести участок в исходное состояние.

Настоящей проверкой установлено, что указанные нарушения не устранены.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 на участках лесного фонда, расположенных в указанном квартале (выделы 6, 12), осуществлена незаконная рубка деревьев породы береза в количестве 38 штук объемом 16,70 куб.м. на площади 1,0 га на расстоянии 0,1 км от д. Борисова Грива, в результате чего вред, причиненный лесам составил 132 020 (сто тридцать две тысячи двадцать) рублей 00 копеек, что подтверждается п. 8 акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным участковым лесничим Вагановского участкового лесничества ФИО6, а также справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № 2/88.

Также ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Вагановского участкового лесничества ФИО6 в ходе патрулирования в указанном квартале (выдел 4) в 50 м. от д. Борисова Грива обнаружено размещение отходов производства и потребления, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб причиненный лесам в результате указанного допущенного ФИО2 нарушения составил 503 089 (пятьсот три тысячи восемьдесят девять) рублей 00 копеек, что подтверждается п. 8 указанного акта, а также расчетом к указанному акту, произведенным участковым лесничим Вагановского участкового лесничества ФИО6

Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензионное письмо за исх. 1475 оставлено им без ответа, в настоящий момент вред не возмещен.

В связи с изложенным, истец просил обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу полностью освободить земельные участки, расположенные в непосредственной близости от д. Борисова Грива в границах квартала № Вагановского участкового лесничества (кадастровый №), в частности на выделах №№, 4, 5, 6, 12, путем ликвидации места стоянки грузовых автомобилей и специального транспорта, демонтажа бытовок контейнеров (вагонов бытовок), металлического гаража с камерой видеонаблюдения, бетонных плит, вольера для собак, автоматического шлагбаума, прекращения строительства ангара, демонтажа камеры видеонаблюдения на опоре линии электропередачи, прекращения складирования необработанной древесины, прекращения торговли дровами, щебнем, песчано-гравийной смесью, лесной продукцией, прекращения рубки лесных насаждений, ликвидации свалок отходов производства и потребления, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в бюджет Ленинградской области денежные средства в размере 132 020 (сто тридцать две тысячи двадцать) рублей 00 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев породы береза в количестве 38 штук объемом 16,70 куб.м., взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в бюджет Ленинградской области денежные средства в размере 503 089 (пятьсот три тысячи восемьдесят девять) рублей 00 копеек в качестве возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в результате размещения отходов производства и потребления.

Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Третьи лица: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Департамент Лесного хозяйства по Северо-Западному федерального округа, ЛОГКУ «Ленобллес» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Департамент Лесного хозяйства по Северо-Западному федерального округа представил письменную позицию относительно исковых требований и поддержал исковые требования прокурора.

    В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу действия п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 2 указанной статьи, формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 9 ЛК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Главой 4 ЗК РФ установлен перечень оснований возникновения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком (аренда, сервитут, публичный сервитут, безвозмездное пользование земельными участками).

Согласно ч. 2 ст. 71 ЛК РФ, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ЛК РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации, закреплена обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Преамбулой к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусматривается аналогичная обязанность каждого человека.

Согласно п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из принципов земельного законодательства является учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю.

Одними из основных принципов лесного законодательства, согласно п. 3 и п. 8 ст. 1 ЛК РФ, являются использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов, а также использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст.100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке, при этом таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации. Указанные требования также соотносятся с положениями ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Пунктом 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ установлено, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

    При рассмотрении дела установлено и из материалов дела усматривается, что на территории МО «Рахьинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в непосредственной близости от д. Борисова Грива в границах квартала № расположено Вагановское участковое лесничество (кадастровый №, категория земель: земли лесного фонда).

    Должностным лицом Всеволожского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования произведен осмотр участков лесного фонда, расположенных в указанном квартале части выдела 5,6, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно факт самовольного занятия (захвата) лесного участка общей площадью 0,8 га.

    Согласно информации Всеволожского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее – Информация от ДД.ММ.ГГГГ №), указанный участок используется ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Всеволожского района Ленинградской области), зарегистрированным по адресу: Ленинградская область, <адрес>.

    При проведении проверки установлено, что у ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие предоставлении на праве постоянного (бессрочного) пользования, на праве безвозмездного пользования лесным участком, а также на праве аренды такого лесного участка, что в том числе подтверждается отсутствием у ФИО2 проекта освоения лесов.

    Согласно акту административного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ № 2, составленной при осмотре указанной территории, а также вновь сделанными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами, на указанном участке устроено место стоянки грузовых автомобилей и специального транспорта (координаты <адрес>), размещение бытовок контейнеров (вагонов бытовок) (координаты <адрес> металлического гаража с камерой видеонаблюдения (координаты <адрес> <адрес>), бетонных плит, вольера для собак (координаты <адрес>), автоматического шлагбаума (координаты <адрес>), препятствующего проезду, организовано строительство ангара (координаты <адрес>), на опоре линии электропередачи установлены камеры видеонаблюдения (координаты <адрес>).

    Кроме того, согласно Информации от ДД.ММ.ГГГГ №, фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ № 2, а также вновь сделанными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами также на данной территории складируется необработанная древесина, отходы, ведется торговля дровами, щебнем, песчано-гравийной смесью, лесной продукцией.

    Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о самовольном занятии (захвате) ФИО2 указанного лесного участка, под которым понимается его фактическое занятие в отсутствие на то правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования или аренды на данный земельный участок.

    Кроме того, доказательством того, что ФИО2 предприняты действия по самовольному занятию (захвату) указанного лесного участка служит информация ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос Всеволожской городской прокуратуры (на № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что грузовой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенный на указанной территории (координаты <адрес> принадлежит на праве собственности (зарегистрировано) ФИО3

    Из информации Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ-3349/2022 следует, что погрузчик-экскаватор марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенный на указанной территории, принадлежит на праве собственности (зарегистрирован) ФИО3

    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским лесничеством – филиалом ЛОГКУ «Ленобллес» в отношении ФИО2 составлялся Акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту самовольного занятия участка лесного фонда в указанном квартале 74 Вагановского участкового лесничества, постановлением Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №/ДЛ ФИО3 привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским лесничеством – филиалом ЛОГКУ «Ленобллес» в адрес ФИО2 внесено требование об устранении выявленных нарушений лесного законодательства №, в рамках которого ФИО3 предписано демонтировать установленный в нарушение положений ст.ст. 7, 11 ЛК РФ на землях лесного фонда шлагбаум, привести участок в исходное состояние. Проверкой установлено, что указанные нарушения не устранены.

     Также проведенной проверкой установлено, что ФИО2 на участках лесного фонда, расположенных в указанном квартале (выделы 6, 12), осуществлена незаконная рубка деревьев породы береза в количестве 38 штук объемом 16,70 куб.м на площади 1,0 га на расстоянии 0,1 км от д. Борисова Грива, в результате чего вред, причиненный лесам составил 132 020 (сто тридцать две тысячи двадцать) рублей 00 копеек, что подтверждается п. 8 акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным участковым лесничим Вагановского участкового лесничества ФИО6, а также справкой о размере причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ № 2/88.

    Также ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Вагановского участкового лесничества ФИО6 в ходе патрулирования в указанном квартале (выдел 4) в 50 м от д. Борисова Грива обнаружено размещение отходов производства и потребления, о чем составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ущерб, причиненный лесам в результате указанного допущенного ФИО2 нарушения, составил 503 089 (пятьсот три тысячи восемьдесят девять) рублей 00 копеек, что подтверждается п. 8 указанного акта, а также расчетом к указанному акту, произведенным участковым лесничим Вагановского участкового лесничества ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо за исх. 1475, которое оставлено им без ответа, в настоящий момент вред не возмещен.

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, в силу вышеуказанных норм права, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что ФИО2 осуществлено самовольное занятие (захват) указанной территории, в результате чего окружающей среде нанесен ущерб на указанную сумму.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░ №№, 4, 5, 6, 12, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 020 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 38 ░░░░ ░░░░░░░ 16,70 ░░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 503 089 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40№, ░░░░░: 41612167106, ░░░ 974 116 11050 01 0000 140.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.