Решение по делу № 2-925/2021 от 18.03.2021

№ 2-925/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –	Корбут А.О.
при секретаре судебного заседания –	Бельской В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шинкаренко Александра Анатольевича к Савченко Надежде Анатольевне, администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: Игнатенко Любовь Анатольевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Булгаренко С.В., о признании права собственности в порядке наследования, -

установил:

9 ноября 2021 года Шинкаренко Александр Анатольевич обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Савченко Надежде Анатольевне, администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: Игнатенко Любовь Анатольевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Булгаренко С.В., о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5, после наступления смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома и надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>; права на земельный пай в землях, которые находятся в коллективной собственности КСП «им. Чапаева», расположенного на территории <адрес> <адрес>, <адрес>; задолженности по страховой выплате потерпевшему от несчастного случая на производстве в размере 1 207,98 грн.

Наследниками ФИО5 являются: дочери - Савченко Н.А. и Игнатенко Л.А., а также сын – Шинкаренко А.А.

Истец отмечает, что при жизни наследодатель завещания не составлял, смерть наступила на территории Украины.

После наступления смерти наследодателя наследник Савченко Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту наступления смерти ФИО5, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право на земельный пай, а также задолженности по вышеуказанной страховой выплате.

Наследник Игнатенко Л.А. никаких действий направленных на принятие наследства не предпринимала.

Вместе с тем, истец обратился к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законом. Однако нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что из представленных нотариусу документов не может быть получена необходимая для выдачи наследнику информация: о круге наследников, основаниях для призвания к наследованию, составе наследственного имущества, которая содержится в наследственном деле.

Истец просит признать за Шинкаренко А.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый № и хозяйственные строения: гараж, площадью 39,7 кв.м, кадастровый №, сарай, площадью 23,8 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя Савченко Н.А. и Игнатенко Л.А. в адрес Бахчисарайского районного суда Республики Крым поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Вместе с тем, от администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в адрес суда возражений на исковое заявление не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 50).

Шинкаренко Александр Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, что следует из свидетельства о рождении № № (л.д. 49).

Судом также установлено, что на день наступления смерти наследодатель проживал в <адрес> <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе по состоянию на 1 января 2013 года право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано в целом за ФИО5, на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного по распоряжению Бахчисарайской районной государственной администрации от 7 сентября 1998 года № 430-р.

Истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входят: жилой дом общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый № и хозяйственные строения: гараж, площадью 39,7 кв.м, кадастровый №, сарай, площадью 23,8 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Завещание ФИО5 не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Булгаренко С.В. с заявлением о принятии наследства открывшегося после наступления смерти отца обратился истец Шинкаренко А.А.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Поскольку на территории РФ у наследодателя имелось недвижимое имущество в виде жилого дома, то суд, принимая во внимание вышеуказанную норму материального закона, приходит к выводу о том, что местом открытия наследства является место нахождения на территории Российской Федерации недвижимого имущества наследодателя.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), с учетом фактических обстоятельств данного дела, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение правовые основания для удовлетворения требований истца.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Шинкаренко Александра Анатольевича – удовлетворить.

Признать за Шинкаренко Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 60,1 кв.м (кадастровый №) и хозяйственные строения: гараж площадью 39,7 кв.м (кадастровый №), сарай площадью 23,8 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после наступления смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2021 года.

Судья:                                    А.О. Корбут