Решение по делу № 1-281/2019 от 23.07.2019

дело №1-281/19

УИД-26 RS 0008-01-2019-002037-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 23 августа 2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Алибулатова М.З.

подсудимого Чернова В.А.

защитника - адвоката Кропывянского И.А., представившего удостоверение №3174 и ордер АК №2 г. Буденновска Ставропольского края

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чеченкой Республики, гражданина РФ, образование неполное среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей,состоящего не воинском учете, военнообязанного, официально не трудоустроенного, работающего по частному найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 260 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ этого же мирового судьи, не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишения свободы сроком 24 дня в колонии-поселении; 2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, с назначением окончательного наказания к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, на основании постановления Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его следования в колонию-поселение под конвоем; 3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишение свободы сроком 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединены не отбытые части основного и дополнительного наказаний, назначенных по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, состоящего на учете в Буденновском МФ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в связи с отбытием с ДД.ММ.ГГГГ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средствами, не отбытый срок которого на момент постановления приговора составляет - 1 год 7 месяцев 7 дней

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительным размере, без цели сбыта, в ноябре 2018 года, находясь в огороде домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, оборвал части дикорастущего растения конопли, которые измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которую стал незаконно хранить во дворе вышеуказанного домовладения в пакете, находящимся в металлическом тазу, без цели сбыта, для личного употребления.

18 мая 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 20 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта №-э от 30.05.2019г. представленные на экспертизу верхушечные части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство марихуана, общая масса которого, согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, после высушивания составила 65,10 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

Он же, Чернов В.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского района, Ставропольского края от 14 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 25 апреля 2016 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением ему административного наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Чернов В.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 города Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края от 18 мая 2016 года, вступившего в законную силу 31.05.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Чернов В.А. на основании приговора мирового судьи судебного участка №5 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 29.07.2016 года, вступившего в законную силу 09 августа 2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 260 часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Чернов В.А., на основании приговора мирового судьи судебного участка №5 города Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края от 08 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 19 ноября 2016 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением ему наказания в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29.07.2016 года и постановления от 21 октября 2016 года о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, с назначением окончательного наказания виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Чернов В.А., на основании приговора мирового судьи судебного участка №2 города Буденновска и Буденновского района, Ставропольского края от 18 августа 2017 года, вступившего в законную силу 29.08.2017 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишение свободы сроком на 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытое наказание по приговору от 08 ноября 2016 года, с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Чернов В.А. 22 мая 2019 года, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, не имея права на управление транспортными средствами, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сел за руль механического транспортного средства кустарного производства мопеда с двигателем «Д-8М», которым стал управлять по улицам <адрес>, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, он был остановлен около домовладения № по <адрес>, сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району.

В связи с тем, что имелись признаки алкогольного опьянения Чернова В.А., уполномоченным должностным лицом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району СВВ, он был освидетельствован на состояние опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер» №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0.166 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Чернов В.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кропывянский И.А. поддержал ходатайство подсудимого Чернова В.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Алибулатов М.З. не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимому Чернову В.А. понятно обвинение, что он полностью согласен с ним и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, учитывая, что максимальное наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом этого постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Чернова В.А.:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по второму эпизоду по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении Чернову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чернов В.А. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что подтверждается его явкой с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, активным способствованием расследованию обоих преступлений, имеет на иждивении троих малолетних детей,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

т. 1 л.д. 171-172, 173-177, 179-181, 183-185, 186-187, 188-190, 192-193, 194, 195-198, 199, 200-209, 211-212, 214-215, 217, 219, 221, 223, 225

Суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чернова В.А. - его явку с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений - наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельствами, смягчающими наказание Чернова В.А. полное признание им вины по обоим эпизодам преступлений.

Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к следующему.

На основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не учитывает судимости Чернова В.А. по приговорам от 29.07.2016 года, 08.11.2016 года и 18.08.2017 года, поскольку он был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести.

С учетом этого, суд признает отсутствие рецидива преступлений в действиях Чернова В.А.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Чернова В.А.

При назначении Чернову В.А. наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении размера максимального наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения Чернову В.А. наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Чернову В.А., руководствуясь положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, при этом, суд с учетом данных о личности подсудимого, а именно наличие у него трех непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений, считает невозможным назначение Чернову В.А. более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ суд считает необходимым назначить Чернову В.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом суд считает невозможным назначение подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией - в виде штрафа, поскольку на его иждивении имеется трое малолетних детей, и уплата штрафа может ухудшить материальное положение семьи осужденного, затруднить или сделать невозможным исполнение такого наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Чернову В.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, руководствуясь при этом положениями п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно сообщению УИИ Буденновского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Ставропольскому краю, по состоянию на 19.08.2019 года, Черновым В.А. не отбыто дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 18.08.2017г. в виде лишения права управления транспортными средствами - сроком 1 год 7 месяцев 11 дней, соответственно, на день постановления приговора не отбытый срок составляет - 1 год 7 месяцев 7 дней.

С учетом изложенного, суд назначает Чернову В.А. окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по совокупности преступлений, не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 18.08.2017г., в виде лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, в частности, наличие трех непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, считает невозможным назначение Чернову В.А. наказания на основании ст. 73 УК РФ, то есть, условно. По убеждению суда, только реальное отбытие Черновым В.А. наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению в отношении него целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что Чернов В.А. совершил преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания для разрешения вопроса об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Чернов В.А. имеет три непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, по которым он отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, что не привело к достижению целей наказания, поскольку он вновь совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым для достижения цели наказания назначить ему на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселении.

С учетом этого, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении Чернова В.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чернова В.А. под стражей со дня постановления приговора и до вступления его законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета: один день за полтора дня в колонии общего режима.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защиту подсудимого Чернышова В.А. по назначению суда осуществлял адвокат Кропывянский И.А., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 1800 руб.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то осужденный Чернов В.А. на основание ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 1800 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Чернову В.А. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 480 часов с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чернову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, руководствуясь правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 69 УК РФ, назначить Чернову В.А. наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору по совокупности преступлений, не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 18.08.2017г., окончательное к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Изменить в отношении Чернова В.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Чернову В.А. исчислять с 23 августа 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чернова В.А. под стражей со дня постановления приговора с 23 августа 2019 года и до вступления его законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета: один день за полтора дня в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество марихуана весом 65,10 гр., упакованное в черный полимерный пакет, 3 конверта с ватными тампонами со смывами с рук Чернова В.А., хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буденновскому району, уничтожить;

- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние опьянения, чек алкотектора «Юпитер №», протокол <адрес> об административном правонарушении, СД диск с видеофайлами от 22.05.2019г., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить на хранение там же;

- транспортное «мопед Д-8м» кустарного производства, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности Чернова В.А. или его доверенному лицу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Чернова В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1800 руб. в виде выплаты вознаграждения защитнику отнести на счет федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представления в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Буденновский городской суд, а осужденным Черновым В.А., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Чернову В.А., что в случае апелляционного обжалования, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пронькин В.А.