Решение по делу № 2-12198/2016 от 18.10.2016

                                    Дело № 2-12198/2016

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

15 декабря    2016 года                              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной

с участием прокурора Л.М. Нагаевой

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2

о возмещении материального ущерба причиненного преступлением

                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о

взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ответчик по делу, совершил хищение её денежных средств на общую сумму 63 000 рублей. Приговором Вахитовского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Учитывая то, что материальный ущерб ей не возмещен, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

Истец    ФИО1 в суд явилась, просит иск удовлетворить в полном объеме.

            Ответчик в суд явился, иск признал. Заявление ответчика о признании

    иска приобщено материалам дела.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела,

    суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как

    основанное на законе и подтвержденное собранными по делу

    доказательствами.

             Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений

    и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает

    потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать

полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или

договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата

имущества (реальный ущерб).

     Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрена гражданско-правовая

ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина, в частности, такой вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Под вредом имуществу гражданина в данной статье следует понимать материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего.

    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ истец освобождается от доказывания, так как имеется вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу который обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения ответчиком истцу материального ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда города Казани от 19 сентября 2016 года, согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик иск признал в полном объеме и согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается    решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования ФИО1 о взыскании ущерба признаны судом обоснованными, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требование истца в части оплаты расходов по государственной пошлины в размере 2 090 рублей.

            Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО1

ФИО3 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением –

        63 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлины – 2 090

        рублей, а всего 65 090(Шестьдесят пять тысяч девяносто) рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную

         коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путем

         подачи жалобы через Советский районный суд города Казани в течение

         месяца.

           Судья                                                                  Л.А. Хуснуллина